अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इस बात पर पुनर्विचार कर रहे हैं कि क्या अपने सहयोगियों को मुआवजा देने के लिए 1.8 बिलियन डॉलर के फंड के साथ आगे बढ़ना है, उनकी सोच से परिचित एक व्यक्ति ने सोमवार (1 जून, 2026) को कहा, क्योंकि न्याय विभाग ने कहा कि वह अदालत के आदेश का पालन करने के लिए अस्थायी रूप से इसके कार्यान्वयन को रोक देगा।

संभावित वापसी उन कानूनी बाधाओं की मान्यता है जिनका फंड ने दो सप्ताह पहले घोषणा के बाद से सामना किया है, साथ ही 6 जनवरी, 2021 को अमेरिकी आत्मसमर्पण दंगे में प्रतिभागियों को भुगतान की संभावना पर रिपब्लिकन की ओर से बढ़ती राजनीतिक प्रतिक्रिया और धन के वितरण की निगरानी की कथित कमी है।

यह भी पढ़ें: कैलिफ़ोर्निया ने 23andMe पर 2023 के उल्लंघन में उपयोगकर्ता डेटा की सुरक्षा करने में विफल रहने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया

ट्रम्प प्रशासन ने अपने टैक्स रिटर्न के लीक होने पर आंतरिक राजस्व सेवा के खिलाफ ट्रम्प के मुकदमे को निपटाने के लिए स्थापित $1.776 बिलियन के “एंटी-हथियार फंड” का बचाव किया, जिस पर अधिकारियों का कहना है कि यह बिडेन प्रशासन के दौरान कानून प्रवर्तन से लैस था।

जबकि श्री ट्रम्प के कुछ समर्थकों – जिनमें कैपिटल दंगों में भाग लेने वाले लोग भी शामिल थे – ने फंड की घोषणा का जश्न मनाया, कांग्रेस में रिपब्लिकन के बीच प्रतिक्रिया निश्चित रूप से अधिक शत्रुतापूर्ण रही है। एक निजी मामले पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात करने वाले एक व्यक्ति के अनुसार, फंड उन मुद्दों में से एक था जिस पर राष्ट्रपति ने हाउस स्पीकर माइक जॉनसन के साथ चर्चा की, जिनसे उन्होंने सोमवार (1 जून, 2026) को मुलाकात की।

यह भी पढ़ें: उत्तर कोरिया के किम को राज्य मामलों के अध्यक्ष के रूप में फिर से नियुक्त किया गया है

सोमवार (1 जून, 2026) को, मामले से परिचित एक व्यक्ति, जिसने राष्ट्रपति की सोच पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने पर जोर दिया, ने कहा कि श्री ट्रम्प इस बात पर पुनर्विचार कर रहे थे कि फंड के साथ आगे बढ़ना है या नहीं। न्याय विभाग ने अलग से कहा कि वह शुक्रवार को वर्जीनिया में एक संघीय न्यायाधीश के फैसले का पालन करेगा, जिसने इस महीने के अंत में अतिरिक्त दलीलें लंबित रहने तक फंड की योजनाओं को रोक दिया था, हालांकि उसने नोट किया कि वह उस फैसले से “दृढ़ता से असहमत” है।

सांसदों ने पैसे की निगरानी की कमी के बारे में चिंता जताई है और प्रशासन पर फंड पर सीमाएं लगाने या इसे पूरी तरह खत्म करने का दबाव डाला है। यह विशेष रूप से सीनेट में जटिल मामला है, जहां रिपब्लिकन ने ट्रम्प की आव्रजन प्रवर्तन एजेंसियों को वित्त पोषित करने के लिए कानून पारित किए बिना 10 दिन पहले शहर छोड़ दिया था।

यह भी पढ़ें: विश्व व्यापार संगठन लुप्त हो रहा है

सोमवार (1 जून, 2026) को वाशिंगटन में रिपब्लिकन ने कहा कि उनके पास होमलैंड सुरक्षा व्यय विधेयक को पारित करने के लिए वोट नहीं होंगे, जब तक कि व्हाइट हाउस फंड पर पैरामीटर रखने के लिए उनके साथ काम नहीं करता।

सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून ने सोमवार (1 जून, 2026) को संकेत दिया कि उन्हें उम्मीद है कि व्हाइट हाउस फंड छोड़ने के लिए कदम उठाएगा।

यह भी पढ़ें: नेपाल चुनाव 2026: जेन जेड के ऐतिहासिक विद्रोह के बाद सत्ता का महासंग्राम, 60% मतदान दर्ज

थून ने संवाददाताओं से कहा, “मुझे लगता है कि इसे संभालने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि प्रशासन इसे स्वयं बंद करने का फैसला करे।”

सीनेटरों ने पिछले महीने एक बंद कमरे में हुई बैठक में कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच पर फंड को लेकर दबाव डाला था, जिसके बारे में टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़ ने कहा था कि यह “सीनेट में उनके पूरे कार्यकाल में देखी गई सबसे खराब बैठकों में से एक थी।” कुछ अदालती फैसलों से फंड के भविष्य पर सवाल खड़ा हो गया था।

वर्जीनिया में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश लियोनी ब्रिंकेमा ​​ने इसके गठन को अस्थायी रूप से रोक दिया और लंबित मुकदमे को चुनौती देते हुए सरकार को फंड के साथ आगे बढ़ने से रोकने के अपने आदेश को आगे बढ़ाया जाए या नहीं, इस पर बहस करने के लिए 12 जून की सुनवाई तय की।

न्याय विभाग ने सोमवार (1 जून, 2026) को कहा कि वह फैसले का अनुपालन करेगा, लेकिन एक बयान में कहा गया है कि “फंड किसी भी व्यक्ति के लिए खुला है जो सशस्त्र, लक्षित या सताया गया है, चाहे वह डेमोक्रेट, रिपब्लिकन, रूढ़िवादी, स्वतंत्र, या अन्यथा हो।”

अलग से, आईआरएस के खिलाफ श्री ट्रम्प के मुकदमे की देखरेख करने वाले फ्लोरिडा में संघीय न्यायाधीश ने श्री ट्रम्प के वकीलों को समझौता आलोचकों के “गंभीर आरोपों” का जवाब देने का आदेश दिया कि राष्ट्रपति ने एक अवैध सौदे की अदालती जांच से बचने के लिए अपने दावे छोड़ दिए। अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैथलीन विलियम्स ने उन्हें मिलीभगत के आरोपों पर लिखित जवाब दाखिल करने के लिए 12 जून तक का समय दिया और यह भी बताया कि क्या मामले को फिर से खोला जाना चाहिए क्योंकि अदालत “धोखाधड़ी” थी।