कैथोलिक चर्च दो सहस्राब्दियों तक ढहते साम्राज्यों, विपत्तियों, फूट और टेलीविज़नवादियों से बच गया है, इसलिए यह संभवतः प्रौद्योगिकी की वर्तमान स्थिति के बारे में कुछ कहता है कि पोप लियो XIV ने अपने पहले विश्वकोश के परिभाषित विषय के रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता को चुना, औपचारिक पोप शिक्षण दस्तावेज़ का उद्देश्य दीर्घकालिक कैथोलिक सिद्धांत को आकार देना था।

के शीर्षक के तहत इसी महीने जारी किया गया था शानदार मानवता (“शानदार मानवता”), पाठ में वेटिकन दस्तावेज़ के लिए असामान्य रूप से तीखी भाषा दिखाई गई है, जैसा कि लियो ने चेतावनी दी थी कि मानवता एल्गोरिथम सिस्टम, स्वायत्त हथियारों और केंद्रीकृत कॉर्पोरेट शक्ति द्वारा संचालित “गुलामी के नए रूपों” की ओर बढ़ रही है, जबकि सरकारों और तकनीकी कंपनियों से वर्तमान आर्थिक एआई मोर्चे पर धीमा करने का आग्रह किया गया है। सतत सामाजिक बुनियादी ढाँचा।

आश्चर्य की बात नहीं है कि इंटरनेट को पोप के सिद्धांत के भीतर छिपी एक परिचित विज्ञान-कल्पना अवधारणा के मार्करों को पहचानने में देर नहीं लगी – सोशल मीडिया फ्रैंक हर्बर्ट के काल्पनिक एंटी-एआई विद्रोह “बटलेरियन जिहाद” के संदर्भ से भरा हुआ है। धुन ऐसे उपन्यास जो पूरी आकाशगंगा में “सोचने वाली मशीनों” को अवैध ठहराते हैं। हालाँकि, हर्बर्ट की परिकल्पना और लियो की चेतावनी के बीच वास्तविक संबंध महज़ मीम्स से भी अधिक गहरा है क्योंकि दोनों तर्क एक ही चिंता से उभरते हैं: एक बार जब समाज मानवीय निर्णय को दक्षता और केंद्रीकृत नियंत्रण के लिए अनुकूल प्रणालियों में स्थानांतरित कर देता है, तो मशीनरी के पीछे राजनीतिक जिम्मेदारी गायब होने लगती है जिसे कोई भी सार्थक रूप से चुनौती नहीं दे सकता है।

यह भी पढ़ें: ब्रिटेन में माता-पिता को पाकिस्तान में बेटों के बाल विवाह का दोषी ठहराया गया

उन पाठकों के लिए जिन्होंने अभी-अभी सामना किया है धुन टिमोथी चालमेट अभिनीत डेनिस विलेन्यूवे के हालिया ब्लॉकबस्टर रूपांतरण द्वारा निर्देशित, बटलरियन जिहाद हर्बर्ट के भविष्य के ब्रह्मांड में सबसे उत्सुक विवरणों में से एक की व्याख्या करता है: कंप्यूटर मुश्किल से मौजूद हैं।

हर्बर्ट ने अपने 1965 के उपन्यास में इस विचार को उस समय पेश किया जब अमेरिकी संस्थान साइबरनेटिक्स और कंप्यूटर-सहायता प्राप्त शासन से आकर्षित हो गए थे, और उन्होंने एक ऐसी सभ्यता की कल्पना की थी जो पहले से ही उस निर्भरता के अंत का अनुभव कर चुकी थी। की घटनाओं से हजारों वर्ष पूर्व धुनमानवता ने बुद्धिमान मशीनों के खिलाफ एक विनाशकारी युद्ध छेड़ दिया, जिसे बटलरियन जिहाद के रूप में जाना जाता है, जब स्वचालित प्रणालियों ने राजनीतिक और सामाजिक जीवन में मानव निर्णय लेने को विस्थापित कर दिया, और बचे लोगों ने मशीन अनुभूति की अस्वीकृति को पवित्र कानून में बदलकर जवाब दिया।

यह भी पढ़ें: अमेरिका को चूमने के लिए ईरान युद्ध शुरू; गैस की कीमतें, परिवहन लागत में वृद्धि

‘ड्यून: पार्ट टू’ का एक दृश्य फोटो क्रेडिट: वार्नर ब्रदर्स।

उस इतिहास ने हर्बर्ट के ब्रह्मांड के भीतर हर संस्थान को फिर से आकार दिया क्योंकि “सोचने वाली मशीनों” पर प्रतिबंध ने मनुष्यों को प्रशिक्षित विशेषज्ञों के आसपास सभ्यता को पुनर्गठित करने के लिए मजबूर किया जो जैविक रूप से कम्प्यूटेशनल कार्यों की नकल कर सकते थे।

यह भी पढ़ें: बालेंद्र शाह की RSP ने रचा इतिहास, नेपाल चुनाव में दर्ज की ऐतिहासिक जीत

मैनटेट्स के नाम से जाने जाने वाले ये ‘मानव-कंप्यूटर’ अनुशासित मानसिक प्रशिक्षण के माध्यम से बड़ी मात्रा में जानकारी संसाधित करने में सक्षम जीवित विश्लेषणात्मक इंजन बन गए। स्पेसिंग गिल्ड ने स्पाइस नामक साइकोएक्टिव पदार्थ के लंबे समय तक संपर्क में रहने वाले नाविकों को भी संशोधित किया ताकि वे मशीन की सहायता के बिना अंतरतारकीय यात्रा के माध्यम से सुरक्षित पथ की गणना कर सकें। और बेने गेसेरिट बहनों ने मनोवैज्ञानिक कंडीशनिंग, चयनात्मक प्रजनन और यहां तक ​​कि स्मृति पर नियंत्रण के माध्यम से राजनीतिक प्रभाव बनाने में पीढ़ियां बिताईं।

हर्बर्ट ने तकनीकी प्रतिबंध के परिणामों के इर्द-गिर्द एक संपूर्ण सामंती व्यवस्था का निर्माण किया, जिसने बटलरियन जिहाद को वैज्ञानिक सिद्धांत में असामान्य स्थायित्व प्रदान किया।

यह भी पढ़ें: एक महीने में तीसरे राष्ट्रव्यापी ब्लैकआउट के बाद क्यूबा ने बिजली बहाल करना शुरू कर दिया है

लियो XIV का विश्वकोश कैथोलिक सामाजिक शिक्षण के समान क्षेत्र का दृष्टिकोण रखता है, हालांकि जब दस्तावेज़ अमूर्त नैतिकता से ठोस उदाहरणों में स्थानांतरित हो जाता है तो ओवरलैप को अनदेखा करना मुश्किल हो जाता है।

पोप ने भू-राजनीतिक लाभ उठाने की मांग करने वाली सरकारों और निगमों द्वारा “अधिक शक्तिशाली एल्गोरिदम और बड़े डेटासेट की दौड़” की निंदा की, जबकि तर्क दिया कि एआई सिस्टम को कभी भी घातक सैन्य निर्णयों पर अधिकार हासिल नहीं करना चाहिए क्योंकि जब युद्ध एक कम्प्यूटेशनल प्रक्रिया बन जाता है तो मानव जवाबदेही गायब हो जाती है।

यह तर्क तब आया है जब माइक्रोसॉफ्ट, गूगल, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज, पलान्टिर और ओपनएआई सहित प्रमुख तकनीकी फर्मों ने पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में रक्षा एजेंसियों के साथ साझेदारी का विस्तार कर लिया है, जबकि स्वायत्त लक्ष्यीकरण प्रणाली और एआई-सहायक निगरानी उपकरण सैन्य खरीद पाइपलाइनों के माध्यम से फैल रहे हैं। लियो ने इस महीने की शुरुआत में रोम के ला सैपिएन्ज़ा विश्वविद्यालय में एक भाषण के दौरान गाजा में जेनकॉड और यूक्रेन, लेबनान और ईरान में युद्धों का हवाला दिया, जहां उन्होंने चेतावनी दी कि उभरती प्रौद्योगिकियां तेजी से स्वचालित संघर्ष के माध्यम से “विनाश के चक्र” को तेज कर रही हैं।

वेटिकन ने जानबूझकर कैथोलिक सिद्धांत के भीतर एक लंबी ऐतिहासिक वंशावली के हिस्से के रूप में विश्वकोश का निर्माण किया। लियो ने हस्ताक्षर किये शानदार मानवता की सालगिरह पर रेरम नोवारमऔद्योगिक क्रांति के दौरान पोप लियो XIII द्वारा जारी ऐतिहासिक 1891 विश्वपत्र में श्रम शोषण, औद्योगिक पूंजीवाद और मशीनीकृत उत्पादन के सामाजिक परिणामों को संबोधित किया गया था।

यह प्रतीकात्मक लगता है क्योंकि वर्तमान एआई बूम ने डिजिटल स्थितियों जैसे केंद्रित स्वामित्व, अदृश्य श्रम, कमजोर सौदेबाजी की शक्ति और बुनियादी ढांचे को नियंत्रित करने वाली फर्मों के एक छोटे समूह के भीतर असाधारण धन के संचय जैसे कई आर्थिक तनावों को फिर से जगा दिया है। लेकिन पोप का तर्क सॉफ्टवेयर पर कम और इसके आस-पास के बुनियादी ढांचे पर अधिक ध्यान केंद्रित करता प्रतीत होता है, क्योंकि वेटिकन बार-बार इस सवाल पर लौटता है कि स्वचालन से किसे लाभ होता है और इसे बनाए रखने के लिए आवश्यक मानव लागत को कौन वहन करता है।

श्रम आलोचना विश्वपत्र की कुछ सबसे मजबूत सामग्री बनाती है क्योंकि लियो संवेदनशील मशीनों के बारे में अमूर्त भय से दूर चला जाता है, बजाय इसके कि वह समकालीन एआई विकास का समर्थन करने वाली औद्योगिक प्रणालियों की जांच करता है।

वह लिखते हैं कि एआई सिस्टम द्वारा उत्पादित प्रत्येक “प्रतीत होता है तत्काल और त्रुटिहीन प्रतिक्रिया” छिपे हुए मानव श्रम पर निर्भर करती है, जिसमें भयावह छवियों के संपर्क में आने वाले सामग्री संचालक, हार्डवेयर आपूर्ति श्रृंखला बनाए रखने वाले गोदाम कर्मचारी और खतरनाक परिस्थितियों में दुर्लभ-पृथ्वी खनिजों को निकालने वाले खनिक शामिल हैं। हर्बर्ट ने अराकिस के रेगिस्तानी ग्रह के माध्यम से एक समान क्षेत्र का भी पता लगाया, जहां पूरी शाही अर्थव्यवस्था क्रूर पर्यावरणीय परिस्थितियों के संपर्क में आने वाले श्रमिकों द्वारा मसालों के हिंसक निष्कर्षण पर निर्भर थी, जबकि कुलीन गुटों ने दूर से धन और राजनीतिक लाभ अर्जित किया था।

‘डन’ से एक दृश्य फोटो क्रेडिट: वार्नर ब्रदर्स।

लियो के विश्वकोश पर ऑनलाइन प्रतिक्रिया इतनी तेजी से फैल गई क्योंकि बटलरियन जिहाद पहले से ही विज्ञान-फाई पर उठाए गए लोगों के बीच तेजी से प्रौद्योगिकी के बारे में चिंताओं के लिए एक पॉप सांस्कृतिक आशुलिपि के रूप में मौजूद था। हर्बर्ट की अवधारणा वर्षों से बरकरार है, हालांकि जेनेरिक एआई में हालिया प्रगति ने इसे नवीनीकरण की आवश्यकता का एहसास कराया है क्योंकि तकनीकी दिग्गज अब बाजार प्रणालियों के साथ संज्ञानात्मक श्रम को पूरी तरह से बदलने में सक्षम हैं।

लेकिन सबसे विडम्बना यह है कि हर्बर्ट ने कभी लिखा ही नहीं धुन प्रौद्योगिकी की अस्वीकृति के रूप में ही। उनके उपन्यास उन्नत आनुवंशिक इंजीनियरिंग, जटिल पारिस्थितिकी, अंतरतारकीय यात्रा और रासायनिक रूप से संवर्धित ज्ञान से भरे हुए हैं।

बटलरियन जिहाद ने आविष्कार के कार्य के बजाय निर्भरता के कार्य को लक्षित किया क्योंकि हर्बर्ट का मानना ​​था कि सभ्यताएँ राजनीतिक रूप से कमजोर हो जाती हैं जब मनुष्य सभी निर्णय उन प्रणालियों को सौंप देते हैं जो सार्वजनिक समझ से परे संचालित होती हैं। और लियो XIV लगभग उसी निष्कर्ष पर पहुंचता है जब वह तर्क देता है कि प्रौद्योगिकी “उन लोगों की विशेषताओं को अपनाती है जो इसे डिजाइन, वित्त, विनियमित और उपयोग करते हैं।”

निःसंदेह, वेटिकन में कोई भी लैपटॉप को गैरकानूनी घोषित करने या चैटबॉट्स के खिलाफ पवित्र युद्ध शुरू करने की तैयारी नहीं कर रहा है, बावजूद इसके कि इंटरनेट सिलिकॉन वैली पर भारी हमले की कल्पना कर रहा है।

लियो बार-बार मानते हैं कि एआई सिस्टम चिकित्सा अनुसंधान में सुधार कर सकते हैं, दोहराए जाने वाले श्रम को कम कर सकते हैं और शिक्षा में सहायता कर सकते हैं जब सरकारें लोकतांत्रिक निगरानी स्थापित करती हैं और नैतिक प्रतिबंध लागू करती हैं। और विश्वकोश की वास्तविक मांगें – वर्तमान त्वरण चक्र को धीमा करना, शक्ति को अधिक न्यायसंगत रूप से वितरित करना, मानवीय जवाबदेही को बनाए रखना और बाजार तर्क को स्थायी बुनियादी ढांचे में बदलने से पहले सामाजिक सवालों के जवाब देने के लिए तकनीकी विकास को मजबूर करना – बहुत कम सिनेमाई हैं और लागू करना कहीं अधिक कठिन है।

साठ साल पहले, फ्रैंक हर्बर्ट ने मशीन निर्भरता से इतनी आहत सभ्यता की कल्पना की होगी कि इसने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अविश्वास को पवित्र कानून में बदल दिया, और बटलरियन जिहाद कंप्यूटर पर अविश्वास करने वाले एक बूमर की भोली कल्पना की तरह लग सकता है। लेकिन जब अरबपति ई-मेल को स्वचालित रूप से पूरा करने के लिए सिस्टम बनाते समय नियमन को खत्म करने का आह्वान करते हैं और सहानुभूति का अनुकरण करने के लिए पूरे शहर की बिजली का उपभोग करते हैं, जबकि अन्य लोग खुले तौर पर अपनी कंपनी के मिशन को पश्चिम के “दुश्मनों को डराने” और “मौके पर उन्हें मारने” में मदद करने के रूप में वर्णित करते हैं, तो शायद मशीन के खिलाफ गुस्सा बहुत दूर की बात नहीं है।

हमें स्वर्ग की ओर ले चलो, अल-ग़ब लियो XIV को सुनो…

प्रकाशित – 28 मई, 2026 11:09 अपराह्न IST