ज़ूम के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, वर्मा ने अपनी बात का बचाव करते हुए पूछा, “ऑब्जेक्टिफ़िकेशन में क्या गलत है? यह उनकी प्रतिभा के अलावा एक संपत्ति थी। मुझे लगता है कि इसे ऑब्जेक्टिफ़िकेशन कहना ऑब्जेक्टिफ़िकेशन है। कोई व्यक्ति अद्वितीय कैसे बनता है? इसके लिए कारण होने चाहिए। आपको इसे केवल इस तथ्य तक सीमित नहीं रखना चाहिए कि वह एक महान अभिनेत्री या एक महान इंसान है।”उन्होंने आगे कहा, “यह इस वजह से भी हो सकता है। इससे क्यों बचें? मैंने कब कहा कि वह अभिनेता नहीं हैं? मैं कह रहा था कि उन्होंने (उनकी ‘वज्र जांघों’) ने भी (उनकी प्रसिद्धि में) योगदान दिया है,” इस बात पर जोर देते हुए कि एक स्टार की अपील कई कारकों से बनी होती है।

वर्मा ने अन्य अभिनेताओं के साथ श्रीदेवी की तुलना करते हुए इसे और विस्तार से बताया, “मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि अगर उनके पैर पतले होते, तो वह कभी स्टार नहीं बनतीं। वे पूरे पैकेज का हिस्सा थे। अगर अमिताभ बच्चन छह इंच छोटे होते, तो मुझे यकीन नहीं है कि वह एक बड़े स्टार होते। या अगर शाहरुख खान छह इंच लंबे होते, तो मुझे नहीं पता कि वह एक बड़े स्टार होते या नहीं।”

 

 

वर्मा, जो अपनी फिल्मों रंगीला, सरकार और कंपनी के लिए जाने जाते हैं, ने बाद में खुलासा किया कि उनके पिछले कुछ बयान मजाक में दिए गए थे, उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि वह एक परी थी और कोई भी उसे छूने का हकदार नहीं था। जब मैं किशोर था तो उसके बारे में मेरी यही कल्पना थी।”

निर्देशक की किताब में श्रीदेवी की काफी प्रशंसा करते हुए लिखा गया है, “वह भगवान द्वारा बनाई गई सबसे सेक्सी और सबसे खूबसूरत महिलाओं में से एक हैं, और मुझे लगता है कि वह लाखों वर्षों में केवल एक बार ही ऐसी शानदार कलाकृतियां बनाते हैं।” उन्होंने अपनी फिल्म क्षण क्षणम को उनके लिए अपना ‘प्रेम पत्र’ बताया और शूटिंग के दौरान श्रीदेवी की उपस्थिति के प्रभाव के बारे में बात की: “हम नंद्याल में फिल्म के चरमोत्कर्ष की शूटिंग कर रहे थे, और पूरा शहर रुक गया था। बैंक, सरकारी कार्यालय, स्कूल, कॉलेज, शहर में सब कुछ बंद था क्योंकि हर कोई श्रीदेवी को देखना चाहता था।”

शादी के बाद वर्मा की ओर से श्रीदेवी की निजी जिंदगी के बारे में कही गई बातों से यह विवाद और बढ़ गया। एक फिल्म स्टार से एक घरेलू भूमिका में उनके बदलाव के बारे में बताते हुए उन्होंने लिखा, “वह महिला जो देश भर में पुरुषों के लिए वासना की वस्तु थी, अचानक दुनिया में अकेली रह गई, जब तक कि बोनी कपूर ने उस खालीपन को भरने के लिए कदम नहीं उठाया। इसलिए, उनके सुपरस्टारडम, मैगज़ीन कवर और सिल्वर स्क्रीन पर उनकी शानदार सुंदरता से सीधे, मैंने उन्हें एक आम गृहिणी की तरह बोनी के घर में चाय परोसते हुए देखा। मुझे बोनी कपूर से नफरत थी कि उन्होंने उस देवदूत को बुलाया। स्वर्ग से इतनी आम, उबाऊ जिंदगी में लाया गया।”

इन टिप्पणियों पर श्रीदेवी के पति, निर्माता बोनी कपूर ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने कथित तौर पर वर्मा को “पागल, सनकी और बिगड़ैल” कहा।

विवाद को बढ़ाते हुए, वर्मा ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किए, जिनकी श्रीदेवी को आपत्तिजनक बताने के लिए आलोचना की गई। उन्होंने लिखा, ”श्रीदेवी जी की प्रसिद्धि न केवल उनकी अभिनय क्षमता के कारण है, बल्कि उनकी चमकती जांघों के कारण भी है – हिम्मतवाला के समय के शीर्ष आलोचक।” उनके कमेंट्स पर फैन्स और कमेंटर्स दोनों की ओर से खूब रिएक्शन आए और कई लोगों ने कमेंट्स को गलत बताया.

दुर्भावना के बावजूद, वर्मा ने कहा है कि श्रीदेवी के बारे में उनके विचार उनके गुणों के प्रति उनकी सच्ची प्रशंसा को दर्शाते हैं।