दुनिया

न्यूयॉर्क टाइम्स ने हेगसाथ के मीडिया प्रतिबंधों को लेकर पेंटागन पर दूसरी बार मुकदमा दायर किया

अखबार ने कहा कि रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा दिसंबर में लगाए गए नए नियमों पर पेंटागन पर मुकदमा दायर करने के बाद उसने अंतरिम नीति को चुनौती देने के लिए पहले एक अतिरिक्त मुकदमा दायर किया था, “जिसे पेंटागन ने अपने मूल मुकदमे में टाइम्स के पक्ष में फैसला सुनाने के बाद तुरंत लागू किया।” फोटो: गेटी इमेजेज के माध्यम से एएफपी

दी न्यू यौर्क टाइम्स सोमवार (मई 18, 2026) को पांच महीने में दूसरी बार रक्षा विभाग पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि पत्रकारों को सुरक्षित रखने के लिए पेंटागन की आवश्यकता पहले संशोधन का उल्लंघन करती है।

एस्कॉर्ट नीति “सैन्य मामलों पर स्वतंत्र रिपोर्टिंग को रोकने के लिए पेंटागन द्वारा एक असंवैधानिक प्रयास है,” ए। समय प्रवक्ता चार्ली स्टैडलैंडर ने एक ईमेल में कहा संबंधी प्रेस.

यह भी पढ़ें: युवा समर्थित आरएसपी की जीत नेपाल में एक नए राजनीतिक युग का संकेत है

उन्होंने कहा, “जैसा कि हमने पहले कहा है: अमेरिकी इस बात की जानकारी पाने के हकदार हैं कि उनकी सरकार कैसे चल रही है और सेना उनके नाम पर और उनके टैक्स से प्राप्त धन से कार्रवाई कर रही है।”

एक्स में, रक्षा विभाग के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने फोन किया टाइम्स’ नवीनतम मुकदमा “वर्गीकृत जानकारी तक पहुंचने में आने वाली बाधाओं को दूर करने के प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है।”

यह भी पढ़ें: डीआर कांगो में मिलिशिया ने कम से कम 69 लोगों को मार डाला: स्थानीय, सुरक्षा सूत्र

समय यह मुकदमा अमेरिकी मीडिया और दूसरे ट्रम्प प्रशासन के बीच बढ़ते तनाव का एक और बचाव है, जो सार्वजनिक क्षेत्र में और कभी-कभी अदालतों में भी सामने आया है।

अखबार ने कहा कि अंतरिम नीति को चुनौती देने के लिए रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा लगाए गए नए नियमों पर दिसंबर में पेंटागन पर पहली बार मुकदमा करने के बाद उसने अतिरिक्त मुकदमे दायर किए, “जिसे पेंटागन ने एक संघीय न्यायाधीश के फैसले के बाद तुरंत लागू किया।” टाइम्स का अपने मूल परीक्षण में पूर्वाग्रह. नई नीति में यह आवश्यकता शामिल थी कि पत्रकारों के साथ पेंटागन में हर समय एस्कॉर्ट्स मौजूद रहें।

यह भी पढ़ें: पेंटागन का कहना है कि ईरान युद्ध की अमेरिकी लागत करीब 29 अरब डॉलर है

इस नीति की घोषणा मार्च में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश पॉल एल द्वारा की गई थी। इसे फ्रीडमैन के एक फैसले के बाद लागू किया गया था, जिसमें मीडिया पहुंच पर पहले के प्रतिबंधों को यह कहते हुए रद्द कर दिया गया था कि उन्होंने मीडिया अधिकारों का उल्लंघन किया है। समय रिपोर्टर जूलियन ई. बार्न्स एंड पेपर्स।

अगले महीने, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि अंतरिम नीति ने उनके मार्च आदेश का उल्लंघन किया। लेकिन एस्कॉर्ट नीति तब भी बनी रही जब अपील अदालत ने श्री फ्रीडमैन के फैसले के एक हिस्से पर रोक लगा दी, जबकि सरकार ने अपील की थी। अपील प्रक्रिया जारी है.

यह भी पढ़ें: संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और ताइवान के बीच संबंधों की प्रमुख घटनाएँ

कोलंबिया जिले के जिला न्यायालय में अखबार और रिपोर्टर श्री बार्न्स द्वारा दायर एक नए मुकदमे का उद्देश्य अदालतों को संवैधानिक आधार पर एस्कॉर्ट नियम को सीधे संबोधित करने के लिए प्रेरित करना है।

फाइलिंग में, अखबार का कहना है कि अन्य पेंटागन मीडिया प्रतिबंधों की तरह, नियम का एक स्पष्ट उद्देश्य है – “पेंटागन को किसी भी पत्रकार या समाचार संगठन के लिए बंद करना, जिसे मंजूरी देने के लिए केवल विभाग के अधिकारी ही रिपोर्ट करने को तैयार हैं।”

उसका तर्क है कि यह “स्पष्ट रूप से असंवैधानिक” है।

दिसंबर में समय पेंटागन पर मुकदमा दायर किया, जिसमें श्री हेगसेथ द्वारा लगाए गए नए नियमों को पलटने की मांग की गई, जिसमें तर्क दिया गया कि यह संविधान के स्वतंत्र भाषण और उचित प्रक्रिया प्रावधानों का उल्लंघन है। आउटलेट अर्थात समय प्रेस क्रेडेंशियल प्राप्त करने की शर्त के रूप में नियमों पर सहमत होने के बजाय, पेंटागन बाहर चला गया। वे इमारत के बाहर से अमेरिकी सेना को कवर करना जारी रखते हैं, जबकि एक नया विभाग-अनुमोदित प्रेस कोर वर्तमान में पेंटागन स्थान पर कब्जा कर रहा है।

श्री पार्नेल ने सोमवार (18 मई, 2026) को अपने एक्स पोस्ट में इस बात पर जोर दिया समय और इसके पत्रकार “पेंटागन के हॉल में स्वतंत्र रूप से और बिना सुरक्षा के घूमना चाहते हैं – ऐसा विशेषाधिकार जो उन्हें किसी अन्य संघीय भवन में नहीं मिला है।”

उन्होंने कहा, “विभाग की नीति पूरी तरह से कानूनी है और राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी को गैरकानूनी आपराधिक प्रकटीकरण से बचाने के लिए बनाई गई है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!