हालाँकि संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच संघर्ष विराम का बार-बार उल्लंघन किया गया था, ईरान युद्ध ने कुछ ऐसा दिखाया जिसे दुनिया भूल गई है: सैन्य बल, अपने आप में, तब तक कोई समाधान नहीं हो सकता जब तक कि कोई राजनीतिक समझौता न हो – चाहे यूक्रेन में हो, गाजा में, लेबनान में, सूडान में, या ईरान में। पिछले चार वर्षों में लगातार बमबारी, रक्तपात और निर्दोष नागरिकों और बच्चों की हत्या ने इस वास्तविकता को उजागर किया है कि किसी भी प्रमुख शक्ति ने बातचीत के विकल्प को गंभीरता से नहीं लिया है। वास्तव में, कई लोग या तो सीधे तौर पर आक्रामक अभियानों में शामिल हो गए हैं या हथियारों की आपूर्ति और वित्तीय सहायता के माध्यम से सक्रिय रूप से उनका समर्थन कर रहे हैं। हालाँकि, लगभग सभी प्रमुख संघर्षों में बढ़ता गतिरोध एक बुनियादी सच्चाई को रेखांकित करता है: यदि प्रमुख शक्तियों को अपनी गरिमा बनाए रखनी है तो राजनीतिक समाधान ही आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता है।

नाजुक शांति के लिए एक असुविधाजनक रास्ता

रणनीतिक और राजनीतिक मोर्चों पर असफलताओं के बाद ईरान के साथ पूर्ण पैमाने पर युद्ध फिर से शुरू करना अमेरिका के लिए अस्थिर हो गया, और सैन्य, आर्थिक और नेतृत्व मोर्चों पर उलटफेर के बाद ईरान के लिए भी उतना ही अस्थिर हो गया। आख़िरकार दोनों पक्ष बातचीत के लिए मजबूर हुए. हालाँकि, इज़राइल के लिए, जिसने शुरू में अमेरिका को इस युद्ध को शुरू करने के लिए प्रोत्साहित किया था, ईरान के साथ कोई भी समझौता जो शासन परिवर्तन से कम हो गया था – लेबनान में बहुत कमजोर हिजबुल्लाह के लिए ईरान के निरंतर समर्थन के कारण अस्वीकार्य था, जिसे इज़राइल अभी भी एक प्रत्यक्ष खतरा मानता है। अक्टूबर 2026 में होने वाले इज़राइली चुनावों के साथ, प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और उनके गठबंधन के लिए लेबनानी मोर्चे पर युद्धविराम राजनीतिक रूप से असंभव है। इस बीच, ईरान तेजी से मुखर हो गया है, यहां तक ​​कि वह हिजबुल्लाह पर हमला कर रहा है, सीधे तौर पर खाड़ी में इजरायली हितों और अमेरिकी संपत्तियों को निशाना बना रहा है। हाल तक, पैटर्न उलट गया था, जब भी ईरान को निशाना बनाया जाता था तो ईरानी प्रतिनिधि जवाबी कार्रवाई करते थे।

बहुप्रतीक्षित डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित अमेरिका-ईरान समझौता इस वास्तविकता को दर्शाता है कि ईरान ने रणनीतिक जीत हासिल की है। रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि यह बिना शर्त होर्मुज जलडमरूमध्य को खोलता है, लेबनान सहित सभी मोर्चों पर युद्ध रोकता है, ईरान के तेल प्रतिबंध को हटाता है, ईरानी संपत्तियों को जब्त करता है और ईरान को परमाणु हथियार नहीं बनाने के लिए प्रतिबद्ध करता है।

यह भी पढ़ें: फीफा विश्व कप 2026: मेक्सिको ने विरोध के बावजूद शांतिपूर्वक टूर्नामेंट शुरू करने का संकल्प लिया

ईरान को परमाणु संवर्धन को निलंबित करने और ओबामा-युग 2016 की संयुक्त व्यापक कार्य योजना (जेसीपीओए) को दोबारा तैयार किए बिना छोड़ने के लिए प्रतिबद्ध करने के लिए 60 दिनों में बातचीत होगी। कुछ मायनों में यह समझौता अभी राजनीतिक समझौता नहीं है, बल्कि शुरुआत है।

ऐसा न हो कि कोई ईरान की रणनीतिक खूबियों का रूमानी चित्रण करे, इससे यह मूलभूत वास्तविकता नहीं बदलेगी कि ईरान को पश्चिम एशिया में एक बड़े विध्वंसक के रूप में देखा जाता रहेगा। इस बात के बहुत कम संकेत हैं कि हिजबुल्लाह, हौथिस और इराकी मिलिशिया जैसे गैर-राज्य अभिनेताओं पर इसकी निर्भरता कम हो जाएगी। ईरान की सरकार अब सख्त हो गई है, उसके मिसाइल शस्त्रागार को फिर से भर दिया जाएगा, और यह होर्मुज जलडमरूमध्य को धमकी देने और खाड़ी देशों पर इच्छानुसार हमला करने की क्षमता बरकरार रखता है। समझौते के बाद इस क्षेत्र को पहले की तुलना में अधिक संरक्षित किए जाने की संभावना नहीं है।

यह भी पढ़ें: यूएस कैपिटल हिल पर झड़प में युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता, तीन पुलिस अधिकारी घायल हो गए

यही कारण है कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का ‘मेक अमेरिका ग्रेट अगेन’ (एमएजीए) बेस उन्हें बेहतर डील दिलाने के लिए जोर दे रहा था। इजराइल के साथ संबंधों को सामान्य बनाने के लिए सउदी, कतर और अन्य लोगों को अब्राहम समझौते में लाने के श्री ट्रम्प के प्रयास से कोई प्रगति नहीं हुई है क्योंकि गाजा, वेस्ट बैंक और लेबनान में इजराइली हमले लगातार जारी हैं।

अब भी, समझौते के बाद, इज़राइल ने लेबनान में कब्जे वाले क्षेत्रों को बनाए रखने और कब्जे वाले वेस्ट बैंक में इजरायली बस्तियों का विस्तार करने की कसम खाई है। ईरान को यह डर है कि वाजिब वजह यह है कि रुकी हुई बातचीत या हिज़्बुल्लाह के हमले का पहला संकेत मिलते ही अमेरिका या इज़राइल समझौते को पटरी से उतार देंगे। इस बीच, इज़राइल ने अमेरिका पर उसे बेचने का आरोप लगाया है क्योंकि उसका कोई भी मुख्य उद्देश्य हासिल नहीं हुआ है, और आसानी से अमेरिका को संघर्ष में शामिल करने में अपनी भूमिका की अनदेखी कर रहा है।

यह भी पढ़ें: गुरिल्ला हिंसा में वृद्धि के बीच कोलंबिया ने राष्ट्रपति का चुनाव किया

गल्फ फ़ॉल्ट लाइन्स का प्रदर्शन

खाड़ी देश भी इससे बुरी तरह उभरे हैं. उन्होंने अमेरिकी सुरक्षा छत्र पर दांव लगाया है, इज़राइल के साथ ऐतिहासिक क्षेत्रीय विवादों को दरकिनार करते हुए द्विपक्षीय अब्राहम समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, रूढ़िवादी टैग (सऊदी अरब की तरह) को त्याग दिया है, उच्च तकनीक वाले भविष्य में निवेश किया है और ब्रिक्स जैसे महत्वपूर्ण वैश्विक समूहों में शामिल हो गए हैं, जो मध्य शक्तियों के रूप में उनकी बढ़ती महत्वाकांक्षाओं का संकेत है। उन महत्वाकांक्षाओं को बुरी तरह झटका लगा है और उनकी कमज़ोरियाँ उजागर हो गई हैं।

खाड़ी देशों को ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाने की जरूरत है। उन्होंने अपने आंतरिक विभाजनों और लंबे समय से चली आ रही प्रतिद्वंद्विता को कम आंकते हुए अपनी सामूहिक आर्थिक और सुरक्षा ताकत को कम करके आंका।

यह भी पढ़ें: रुबियो द्विपक्षीय वार्ता के लिए भारत आएंगे; मई के अंत में क्वाड विदेश मंत्रियों की बैठक

युद्ध के बाद के परिदृश्य ने इन दोष रेखाओं को उजागर कर दिया है: सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) ने यमन, सूडान और सोमालिया में क्रॉस-उद्देश्यों पर काम किया है, अमीरात ने पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन को छोड़ दिया है – एक स्पष्ट संकेत है कि ऊर्जा नीति पर सऊदी रिट समाप्त हो गई है। भविष्य में होर्मुज नाकेबंदी पर काबू पाने के लिए उनकी आपूर्ति श्रृंखला पर फिर से काम करना होगा। युद्ध के बाद उनकी आकांक्षाओं पर असर पड़ा, उन्हें विकास में मंदी का सामना करना पड़ा। जबकि यूएई इजराइल और अमेरिका के करीब आ गया है, दूसरों ने अधिक सतर्क रुख अपनाया है। विडंबना यह है कि ईरान युद्ध ने खाड़ी को एक आम प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ एकजुट करने के बजाय विभाजित कर दिया है, जिससे वाशिंगटन के साथ संबंधों में सुधार की आवश्यकता पड़ी है। ईरान के खिलाफ प्रतिरोध के पतन के बाद, कोई भी खाड़ी देश तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक कि वह ईरान को घेरने के लिए क्षेत्रीय सुरक्षा संरचनाओं को तैनात नहीं करता। यूक्रेन युद्ध के सबक को नहीं भूलना चाहिए. यूरोप ने मॉस्को को व्यापक क्षेत्रीय सुरक्षा ढांचे में लाए बिना रूस की ओर उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन की सीमाओं का विस्तार किया और अब इसकी कीमत चुका रहा है। फिर भी, न तो यूरोप और न ही पश्चिम एशिया ने यह सबक सीखा है।

दूसरा बल बदलता है

अमेरिका को गिरते देख रूस और चीन खुश हैं. चीन के लिए, एक कमजोर ट्रम्प को प्रबंधित करना आसान है, जबकि ईरान युद्ध ने चीन को एक झलक दी है कि अगर वह ताइवान स्ट्रेट को बंद कर देता है या अगर एक अच्छी तरह से हथियारों से लैस छोटी शक्ति पर एक बड़े हमले द्वारा हमला किया जाता है तो क्या उम्मीद की जा सकती है। हालाँकि चीन पश्चिम एशिया में एक बड़ी भूमिका चाहता है, लेकिन खाड़ी क्षेत्र किसी भी नाटकीय बदलाव के लिए आर्थिक और रणनीतिक रूप से अमेरिका से बहुत गहराई से जुड़ा हुआ है। इसलिए चीन अपने “लौह भाई” पाकिस्तान के माध्यम से कार्रवाई कर सकता है, जिसने खुद को एक भौगोलिक रूप से अनुकूल स्थान पर पाया है। इस बीच, रूस के लिए, युद्ध केवल उस रणनीतिक तर्क को पुष्ट करता है जो उसने लंबे समय से यूक्रेन पर लागू किया है।

भारत ने शुरू में इज़राइल और अमेरिका के साथ गठबंधन किया और ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या को नजरअंदाज कर दिया, लेकिन जल्द ही एक अधिक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता महसूस हुई जब ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद कर दिया और ऊर्जा सुरक्षा और समुद्री व्यापार जैसे महत्वपूर्ण हितों को खतरा पैदा कर दिया। इज़राइल या संयुक्त अरब अमीरात के साथ घनिष्ठ संबंध महत्वपूर्ण हैं, लेकिन क्षेत्रीय संघर्षों में पक्ष लेना महत्वपूर्ण नहीं है।

क्षेत्रीय शक्तियों के बीच बढ़ते मतभेद, पाकिस्तान की बढ़ती भूमिका और पश्चिम एशिया में चीनी प्रभाव की संभावना के कारण अकेले द्विपक्षीय संबंध अपर्याप्त हैं। भारत को रणनीतिक स्वायत्तता और बहु-संरेखण पर आधारित एक संतुलित क्षेत्रीय रणनीति की आवश्यकता है। खाड़ी में कोई भी मंदी व्यापार, निवेश, भारतीय श्रमिकों के लिए रोजगार के अवसरों और प्रवासी प्रेषण को प्रभावित करेगी। उस क्षेत्र में स्थायी चीनी पैर जमाने से स्थिति और खराब होगी। मोटे तौर पर, पश्चिम एशिया, पूर्वी एशिया और व्यापक पड़ोस की अपनी व्यापक रणनीतिक दृष्टि में भारत को शामिल करने में अमेरिका की असमर्थता भारत को नुकसान पहुंचा रही है।

अब सवाल यह है कि क्या इजरायल ईरान समझौते को कमजोर करने की कोशिश करेगा। क्या पात्र इस संघर्ष से सीखेंगे, या वे लेबनान, क्यूबा, ​​​​गाजा और वेस्ट बैंक में युद्ध का एक और चक्र शुरू करेंगे? और, संबंधित नोट पर, क्या अमेरिका के साथ पाकिस्तान के बढ़ते मेल-मिलाप से भारत पर इस्लामाबाद के साथ बिना शर्त बातचीत फिर से शुरू करने का दबाव बढ़ेगा?

टीएस तिरुमूर्ति संयुक्त राष्ट्र, न्यूयॉर्क में भारत के पूर्व स्थायी प्रतिनिधि हैं और वर्तमान में डेक्कन सेंटर फॉर इंटरनेशनल रिलेशंस, चेन्नई की संचालन समिति के प्रमुख हैं।

प्रकाशित – 17 जून, 2026 दोपहर 12:16 बजे IST