साइट के संस्थापक जिमी वेल्स ने कहा कि विकिपीडिया स्वयंसेवी संचालित ऑनलाइन विश्वकोश के भविष्य में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) प्रणालियों की भूमिका तलाश रहा है। हिंदू हाल ही में एक इंटरव्यू में.

“हम इन दिनों एआई के बारे में बहुत सारी बातचीत कर रहे हैं, इसलिए यह उस बौद्धिक कार्य का एक बड़ा हिस्सा है जो हम इन दिनों कर रहे हैं, सोच रहे हैं और समाज में लोगों से बात कर रहे हैं कि भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है,” श्री वेल्स ने कहा।

विकिपीडिया का ट्रैफ़िक, कम से कम मानव पाठकों से, पिछले कुछ महीनों में लगभग 8% कम हो गया है। यह गिरावट एआई मॉडल के कारण है, जैसे कि Google खोज में निर्मित मॉडल, जो विकिपीडिया और अन्य स्रोतों से उत्तरों के साथ उपयोगकर्ताओं के सटीक प्रश्नों को दोबारा जोड़ते हैं। चूँकि साइट विज्ञापन-मुक्त है, मानव ट्रैफ़िक में गिरावट का इस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है क्योंकि यह एक समाचार वेबसाइट है, श्री वेल्स ने कहा, विकिमीडिया फाउंडेशन ने एआई डेवलपर्स के साथ जिम्मेदारी से लेख साझा करने के लिए कदम उठाए हैं।

लार्ज लैंग्वेज मॉडल (एलएलएम) पेश किए जाने से पहले ही, “Google और अधिक स्मार्ट होना शुरू हो गया था, और फिर यह आपको बता सकता था कि टॉम क्रूज़ कितना पुराना है” बिना उपयोगकर्ताओं को विकिपीडिया पृष्ठ पर जाने के, श्री वेल्स ने कहा। अब एलएलएम के साथ, विकिपीडिया पर ट्रैफ़िक बढ़ाए बिना “अत्यावश्यक प्रश्नों” का उत्तर दिया जा रहा है।

उन्होंने संकेत दिया कि यदि जानकारी का स्रोत उपयोगकर्ता के लिए अज्ञात रहता है, तो यह साइट पर दान को प्रभावित कर सकता है। “हमारे लिए, एक अंतर है,” उन्होंने कहा। “जाहिर है, अगर लोगों को पता नहीं है कि जानकारी विकिपीडिया से आई है, तो उन्हें याद नहीं है, ‘ओह, मैं विकिपीडिया का समर्थन करने के लिए दान करना चाहूंगा’, यह एक समस्या होगी। इसलिए, एट्रिब्यूशन वास्तव में महत्वपूर्ण है। सटीक पृष्ठ दृश्य वास्तव में कुछ ऐसा नहीं है जिसके बारे में हम सोचते हैं।”

एआई लाइसेंसिंग

पिछले साल, विकिमीडिया एंटरप्राइज ने अपने अंग्रेजी और फ्रेंच लेखों का एक एआई-अनुकूल डेटासेट कागल प्लेटफॉर्म पर डाला था ताकि एलएलएम डेवलपर्स इसकी साइट से डेटा को स्क्रैप न करें। कुछ स्वयंसेवकों ने असुविधा व्यक्त की है कि उनका योगदान एलएलएम के प्रशिक्षण डेटा का हिस्सा है। इस पर, श्री वेल्स ने कहा, “मुझे यकीन है कि कुछ हैं [complaints] क्योंकि जाहिर तौर पर यह एक विशाल, शोरगुल वाला समुदाय है।

श्री वेल्स ने बताया कि विकिपीडिया की सामग्री क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत प्रदान की गई थी जिसने हमेशा गैर-लाभकारी और लाभकारी व्यावसायीकरण की अनुमति दी थी। “सीसी-दर-एस.ए [a licence-mandating attribution to the source and a “share-alike” requirement mandating that the same licence be applied by those adapting it] ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर की तरह है,” उन्होंने कहा। “तो, आप संस्करणों की प्रतिलिपि बनाने, संशोधित करने और पुनर्वितरित करने के लिए स्वतंत्र हैं… हमने एआई को उस डेटा का उपयोग करने के लिए कोई नया अधिकार नहीं दिया है; ये अधिकार उन्हें हमेशा से मिला हुआ है.

भारतीय भाषाएँ और गुणवत्तापूर्ण अनुवाद

उन्होंने कहा कि विकिपीडिया के भारतीय भाषा समुदाय को एआई-समर्थित अनुवादों से कुछ अवसर मिल सकते हैं। हालांकि, यह कुछ हद तक कठिन हो सकता है और इसके लिए बहुत अधिक मानवीय पर्यवेक्षण की आवश्यकता होती है, उन्होंने कहा।

अतीत में अनुवादों की ख़राब गुणवत्ता को याद करते हुए श्री वेल्स ने कहा कि “आपत्ति [to machine-translated Wikipedia articles] मशीनों या प्रौद्योगिकी से कोई नफरत नहीं थी…” लेकिन गुणवत्ता के कारण। “यह बिल्कुल ऐसा था, वाह, अनुवाद वास्तव में खराब हैं, इसलिए आपको ऐसा नहीं करना चाहिए।”

एक छोटी ऑस्ट्रोनेशियन भाषा में अनुवाद के साथ एक “प्रयोग” – संभवतः सिबुआनो, जो लेखों की संख्या में दुनिया की प्रमुख भाषाओं को गैर-विशेष रूप से प्रतिद्वंद्वी करती है – जिसके परिणामस्वरूप उस भाषा में घटिया लेख आए।

अन्य भाषाओं के अनुभव की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा कि खराब सामग्री समुदाय शुरू करने के लिए आदर्श मंच नहीं है। “यह लगभग एक एसईओ की तरह है [search engine optimisation] रणनीति, सही? लोग क्लिक करेंगे और वे इसे देखेंगे और उन्हें खराब सामग्री दिखाई देगी, लेकिन वे इसे संपादित कर सकते हैं और इसे बेहतर बना सकते हैं। और इसलिए, क्या यह एक समुदाय शुरू करने का एक तरीका होगा? पता चला कि उत्तर नहीं है। कोई भी समुदाय इससे विकसित नहीं हुआ है. और वास्तव में, यह शायद बुरा था क्योंकि उस भाषा में, शायद लोग कह रहे थे, अरे हाँ, विकिपीडिया भयानक है। “

श्री वेल्स ने कहा कि यह एक स्वागत योग्य विकास होगा यदि एआई सभी भाषाओं में योगदानकर्ताओं की “उत्पादकता बढ़ा सकता है”। हालाँकि, “एक अच्छा मशीनी अनुवाद भी आसानी से हो सकता है [fall short of] उन्होंने कहा, ”पारंपरिक मानकों” को अगर ”सांस्कृतिक सवालों” को संबोधित नहीं किया जाता है।

कानूनी लड़ाई और सेंसरशिप

विकिपीडिया दुनिया भर में और भारत में न्यूज़वायर एजेंसी ANI के ख़िलाफ़ अदालती मामले लड़ रहा है। पहली बार, इसने विश्व स्तर पर एक अंग्रेजी विकिपीडिया लेख को हटा दिया, जिससे सेंसरशिप के प्रति विश्वकोश के पारंपरिक प्रतिरोध को तोड़ दिया गया। लेकिन श्री वेल्स ने संकेत दिया कि यह कानूनी लड़ाई से निपटने की रणनीति के हिस्से के रूप में किया गया था।

“हम सोचते हैं कि ज्ञान तक पहुंच का बुनियादी अधिकार वास्तव में हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, और कुछ ऐसा है जो सच्चा और निष्पक्ष होना चाहिए,” श्री वेल्स ने कहा। “जाहिर तौर पर, जब हमारे पास कोई कानूनी स्थिति होती है तो हमें क्या करना है कि आपको व्यायाम करना होगा और आपको बहुत सावधान रहना होगा कि ऐसा कुछ भी न करें जो अगले चरणों में आगे बढ़ने का आपका अधिकार छीन ले।”

प्रकाशित – 07 मार्च, 2026 प्रातः 07:15 बजे IST