POCSO अधिनियम के तहत विभिन्न जोड़ों द्वारा दायर वैवाहिक मामलों में बच्चों से जुड़ी झूठी यौन शोषण की शिकायतों के बढ़ते खतरे को देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि यदि अपराध एक ही छत के नीचे रहने वाले माता-पिता या परिवार के सदस्य द्वारा किया जाता है, तो आरोपी की तत्काल गिरफ्तारी नहीं होगी।

यह भी पढ़ें: दिलीप जायसवाल फिर से बिहार भाजपा के मालिक बन गए, मनोहर लाल खट्टर ने घोषणा की, कार्यकाल 3 साल होगा

एक ऐतिहासिक फैसले में, जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की पीठ ने निर्देश दिया कि एक ही छत के नीचे रहने वाले माता-पिता या परिवार के सदस्य को गिरफ्तार करने के लिए पुलिस या अदालतों द्वारा अपनी राय बनाने से पहले, विशेषज्ञों द्वारा बच्चे का मनोवैज्ञानिक या मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन अनिवार्य है।

यह भी पढ़ें: शीश महल विवाद की वापसी? अरविंद केजरीवाल के पूर्व घर का निरीक्षण करेगा पैनल

इसमें कहा गया है कि इस प्रक्रिया में बच्चे को जिस आघात और अपराधबोध से गुजरना पड़ता है, वह माता-पिता-बच्चे के रिश्ते को नुकसान पहुंचा सकता है और परिणामस्वरूप घाव दोनों के दिमाग पर एक अमिट निशान छोड़ जाएगा।

पीठ ने कहा कि आरोपों से बरी होने के बाद भी आरोपी माता-पिता चोट, अपमान और सार्वजनिक उत्पीड़न का सामना करने के लिए स्वतंत्र हैं।

यह भी पढ़ें: ईरान युद्ध से वैश्विक तेल बाज़ारों में मंदी के कारण रूस $760 मिलियन कमाएगा: रिपोर्ट

“चिंताजनक रूप से, झूठे आरोपों की यह प्रवृत्ति बढ़ रही है। ऐसी घटनाएं कम नहीं होती हैं जहां निर्दोष पक्षों को उनके वकील द्वारा गुमराह किया जाता है, जिसमें कुछ मामलों में बेईमान कानूनी पेशेवर भी शामिल हैं, जो ‘किसी भी कीमत पर जीत’ के अपने उद्देश्य की पूर्ति के लिए आग की लपटों को हवा देते हैं।”

अदालत ने कहा, अक्सर क्रोधित माता-पिता, क्रोध में डूबे हुए और अहंकार में अंधे होकर, इन षडयंत्रों का शिकार हो जाते हैं, जिसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

यह भी पढ़ें: 2029 से पहले 21 राज्यों में समान नागरिक संहिता लागू होगी: अमित शाह

महत्वपूर्ण सुरक्षा उपायों को निर्धारित करते हुए, पीठ ने कहा कि यदि प्रारंभिक शर्तें जैसे (i) यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत अपराध माता-पिता या पीड़ित बच्चे के समान छत के नीचे रहने वाले परिवार के किसी अन्य सदस्य द्वारा किया गया है और (ii) वैवाहिक विवाद अदालत के समक्ष किसी भी रूप में मौजूद नहीं है, तो कोई तत्काल गिरफ्तारी नहीं की जाएगी। इस प्रकार, बच्चे के माता-पिता तनावपूर्ण रिश्ते की संभावना का संकेत दे रहे हैं।

अदालत ने कहा कि शिकायत प्राप्त करने वाले पुलिस अधिकारी का यह कर्तव्य होगा कि वह शिकायत प्राप्त करते समय यह सत्यापित करे कि माता-पिता के बीच वैवाहिक कलह है।

“इस तरह की सावधानी, जो गिरफ्तारी की शक्ति के प्रयोग के साथ आवश्यक रूप से होनी चाहिए, इस न्यायालय के निर्णयों की एक लंबी श्रृंखला और प्रासंगिक वैधानिक प्रावधानों के स्पष्ट शब्दों द्वारा पहले ही जोर दिया जा चुका है।”

यह देखते हुए कि शीर्ष अदालत ने कई मौकों पर दोहराया है कि गिरफ्तारी अनिवार्य नहीं है, यहां तक ​​​​कि गिनती के अपराधों के लिए भी, और गिरफ्तारी की ऐसी शक्ति का प्रयोग कानून के तहत प्रासंगिक शर्तों के अनुपालन के बाद ही किया जाना चाहिए, पीठ ने कहा कि जांच अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार किए जाने पर आरोपी माता-पिता या परिवार के सदस्य को “अपूरणीय क्षति” होती है।

इसमें कहा गया है, “जब एफआईआर दर्ज होने के बाद ऊपर उल्लिखित शर्तें पूरी हो जाती हैं, तो हमारा विचार है कि जांच अधिकारी को जल्दबाजी में कार्रवाई नहीं करनी चाहिए या तत्काल गिरफ्तारी के रूप में कठोर कार्रवाई नहीं करनी चाहिए।”

अदालत ने कहा कि ऐसी परिस्थितियों में, हालांकि एफआईआर में लगाए गए आरोपों की प्रकृति यह संकेत दे सकती है कि ऐसा अपराध किया गया है, आसपास की परिस्थितियां, विशेष रूप से, माता-पिता के बीच तनावपूर्ण संबंध, संदेह पैदा कर सकते हैं कि क्या आरोपों पर आसानी से भरोसा किया जा सकता है।

खंडपीठ ने निर्देश दिया कि जांच अधिकारी या विशेष किशोर पुलिस इकाई (एसजेपीयू) जांच के उद्देश्य से जिला बाल संरक्षण इकाई (डीसीपीयू) या जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए) के परामर्श से बाल और किशोर मनोचिकित्सा या नैदानिक ​​मनोविज्ञान में एक विशेषज्ञ की सेवाएं लेगी, जहां डीसीपीयू उपलब्ध नहीं है।

इसमें कहा गया है कि असाधारण मामलों में, जहां सामग्री स्पष्ट है, जांच अधिकारी लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से, बाल और किशोर मनोचिकित्सा या मनोरोग विशेषज्ञ की सेवाओं की नियुक्ति को समाप्त कर सकता है।

अदालत ने कहा, “यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि मूल्यांकन स्वतंत्र तरीके से किया जाए, अप्रभावित माता-पिता और जांच अधिकारियों के किसी भी प्रभाव से मुक्त।”

इसमें कहा गया है कि मनोरोग या मनोरोग मूल्यांकन रिपोर्ट प्राप्त होने पर, जांच अधिकारी को अन्य प्रासंगिक सामग्रियों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए विशेषज्ञ की राय को ध्यान में रखना चाहिए, ताकि यह तय किया जा सके कि क्या “विश्वास करने का कारण” है कि आरोपी ने अपनी गिरफ्तारी के उद्देश्य से अपराध किया है।

इसी तरह, विशेष अदालत में दायर शिकायतों के मामलों के लिए, पीठ ने कहा कि किसी आरोपी को बुलाने और बुलाने का आदेश दिखाता है कि मामले के तथ्यों को ध्यान में रखा गया है।

इसमें कहा गया है कि विशेष अदालत बाल और किशोर मनोविज्ञान या नैदानिक ​​​​मनोविज्ञान में एक विशेषज्ञ की सेवाएं भी लेगी, और ऐसा विशेषज्ञ पीड़ित बच्चे का मनोवैज्ञानिक या मनोरोग मूल्यांकन करेगा और इस तरह के मूल्यांकन के परिणामों का विवरण देते हुए अदालत को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करेगा।

अदालत ने बेंगलुरु में एक तलाकशुदा जोड़े के बीच वैवाहिक विवाद में यह आदेश पारित किया, जहां पत्नी ने बच्चे के यौन शोषण का आरोप लगाया था। मामले की जांच सीबीआई ने की और आरोप झूठा पाया गया।

शीर्ष अदालत ने नाबालिग के कल्याण पहलू को ध्यान में रखते हुए बच्चे की कस्टडी पिता को बहाल कर दी।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)