नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: दिल्ली की महिला खाता कब 2500 रुपये के खाते में आएगा? AAP MLA कुलदीप कुमार ने भाजपा से यह सवाल पूछा

राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने गुरुवार को एक संसदीय स्थायी समिति को सूचित किया कि कथित एनईईटी यूजी 2026 पेपर लीक किसी आंतरिक प्रणाली के माध्यम से नहीं हुआ, जबकि विपक्षी सांसदों ने “खुफिया विफलता” पर सवाल उठाया, वरिष्ठ अधिकारियों से जवाबदेही की मांग की और देश के केंद्रीय परीक्षा निकाय में व्यापक सुधारों पर जोर दिया।

ये टिप्पणियां कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह की अध्यक्षता में शिक्षा, महिला, बच्चे, युवा और खेल पर संसदीय समिति की बैठक के दौरान की गईं, जहां एनटीए के महानिदेशक अभिषेक सिंह और एनटीए के अध्यक्ष प्रदीप कुमार जोशी सदस्यों के सामने एनईईटी यूजी 2026 को रद्द करने, चल रही जांच और यूजी420ई202020 के बाद अनुशंसित सुधारों के कार्यान्वयन के बारे में जानकारी देने के लिए उपस्थित हुए।

यह भी पढ़ें: बेदखली के लिए घुसपैठ: असम चुनाव अभियान में ये मुद्दे हावी रहने की संभावना है

एनटीए ने संसदीय पैनल को क्या बताया?

बैठक के दौरान, एनटीए ने “एनटीए सुधारों में डॉ. के. राधाकृष्णन समिति की रिपोर्ट का कार्यान्वयन” और “एनईईटी यूजी पेपर लीक 2026 की जांच पर अपडेट” शीर्षक से एक विस्तृत प्रस्तुति दी।

यह भी पढ़ें: टीम उद्धव की “परिपक्वता” खुदाई और 2022 की याद, कांग्रेस की काव्यात्मक प्रतिक्रिया

अपनी प्रस्तुति में, एनटीए ने एजेंसी के निर्माण की पृष्ठभूमि का पता लगाया, जिसमें कहा गया कि भारत में पहले बड़े पैमाने पर प्रवेश परीक्षा आयोजित करने के लिए एक विशेष निकाय का अभाव था और राष्ट्रीय ज्ञान आयोग और जेईई सुधारों पर अशोक मिश्रा समिति सहित कई नीति निकायों ने एक स्वतंत्र परीक्षण निकाय की सिफारिश की थी।

एनटीए ने पैनल को सूचित किया कि अपनी स्थापना के बाद से, उसने 6.6 करोड़ से अधिक उम्मीदवारों को शामिल करते हुए 270 से अधिक परीक्षाएं आयोजित की हैं। इनमें स्नातक और स्नातकोत्तर प्रवेश के लिए जेईई मेन, एनईईटी यूजी, यूजीसी-नेट और सीयूईटी जैसी प्रमुख परीक्षाएं शामिल हैं।

यह भी पढ़ें: NHAI का बड़ा फैसला, अब बेंगलुरु-चेन्नई एक्सप्रेसवे जाने से प्रतिबंधित है

प्रवेश परीक्षाओं के लिए प्रमुख सुधार प्रस्तावित

एनटीए ने पैनल के समक्ष अपने भविष्य के रोडमैप की भी रूपरेखा तैयार की, जिसमें पेन-एंड-पेपर परीक्षणों से कंप्यूटर-आधारित परीक्षाओं में क्रमिक बदलाव, बहु-सत्र और बहु-चरण परीक्षण की शुरूआत, क्लाउड-आधारित बुनियादी ढांचे, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और ब्लॉकचेन तकनीक का एकीकरण और इन-हाउस सॉफ्टवेयर परीक्षाओं पर निर्भरता कम करना शामिल है।

अन्य दीर्घकालिक प्रस्तावों में प्रवेश परीक्षाओं का समन्वय और एकीकरण, एनटीए सार्वजनिक परीक्षण मंच का निर्माण, प्रयासों की संख्या की सीमा और उम्मीदवारों के लिए आयु प्रतिबंध, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के परामर्श से लागू किए जाने वाले उपाय शामिल हैं।

NEET UG 2026 समयरेखा और रद्दीकरण

एनईईटी यूजी 2026 पर एनटीए ने पैनल को बताया कि परीक्षा 3 मई को 14 विदेशी देशों सहित 565 शहरों में 5,432 केंद्रों पर 13 भाषाओं में आयोजित की गई थी। 22.7 लाख से अधिक उम्मीदवारों ने पंजीकरण कराया था, जबकि 22.05 लाख से अधिक उम्मीदवार परीक्षा में शामिल हुए थे।

एजेंसी के मुताबिक, 99.5 फीसदी से ज्यादा परीक्षा केंद्र सरकारी संस्थान थे. इसमें यह भी कहा गया कि शहर समन्वयक या तो केंद्रीय विद्यालय या सरकारी स्कूलों के प्रिंसिपल थे, जबकि जिला कलेक्टरों की अध्यक्षता वाली जिला स्तरीय समन्वय समितियां केंद्रीय ऑडिट करती थीं।

एनटीए ने पैनल को बताया कि परीक्षा के चार दिन बाद 7 मई की देर शाम को उसे परीक्षा से संबंधित कथित कदाचार के बारे में जानकारी मिली। ये इनपुट 8 मई की सुबह “स्वतंत्र सत्यापन और आवश्यक कार्रवाई” के लिए केंद्रीय एजेंसियों को भेजे गए थे।

एजेंसी ने कहा कि केंद्रीय एजेंसियों के साथ समन्वय में जांच की गई जानकारी और कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा साझा किए गए परिणामों के आधार पर, बाद में परीक्षा रद्द करने और 21 जून को फिर से परीक्षा आयोजित करने का निर्णय लिया गया।

इसके बाद व्यापक जांच के लिए मामला सीबीआई को सौंप दिया गया.

NEET 2024 विवाद के बाद सुरक्षा उपाय पेश किए गए

एनटीए ने पैनल को बताया कि एनईईटी यूजी 2024 विवाद के बाद, केंद्र ने 22 जून, 2024 को पूर्व इसरो प्रमुख के. राधाकृष्णन ने परीक्षा प्रक्रियाओं, डेटा सुरक्षा और एनटीए की संरचना और कार्यप्रणाली में सुधार की सिफारिश करने के लिए विशेषज्ञों की एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया।

समिति ने 21 अक्टूबर, 2024 को “राष्ट्रीय सामान्य प्रवेश परीक्षा का सुधार” शीर्षक से अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें अल्पकालिक, मध्यम अवधि और दीर्घकालिक सुधारों की सिफारिश की गई।

एनटीए प्रस्तुति के अनुसार, राधाकृष्णन समिति द्वारा सुझाए गए लगभग 70 प्रतिशत अल्पकालिक उपायों को पहले ही लागू किया जा चुका है।

सुधारों में स्थानीय प्रशासन के साथ समन्वय में सुधार के लिए राज्य-स्तरीय समन्वय समितियों और जिला-स्तरीय समन्वय समितियों का गठन शामिल है। इस उपाय में नए निदेशक और संयुक्त निदेशक स्तर के पदों के साथ एनटीए को मजबूत करना भी शामिल है।

एनटीए ने कहा कि परीक्षा कर्मियों का कठोर प्रशिक्षण और मानक संचालन प्रक्रियाएं भी लागू की गई हैं।

इसमें कहा गया है कि एनटीए, राज्यों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच समन्वय को मजबूत करने के लिए केंद्रीय गृह सचिव के नेतृत्व में मुख्य सचिवों और पुलिस प्रमुखों के साथ समीक्षा बैठकें संस्थागत की गईं।

एजेंसी ने पैनल को आगे बताया कि प्रस्तावित “DIGI-EXAM” प्रणाली के तहत NEET UG उम्मीदवारों के लिए आधार-आधारित बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण पेश किया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि केवल वास्तविक उम्मीदवार ही परीक्षाओं में उपस्थित हों।

इसने बढ़े हुए तलाशी प्रोटोकॉल पर भी प्रकाश डाला, जिसमें राज्य पुलिस जांच की पहली परत का संचालन करती है और एनटीए कर्मी परीक्षा केंद्रों पर दूसरे दौर की जांच करते हैं।

एनटीए प्रस्तुति में कहा गया है कि 5,432 केंद्रों के सभी परीक्षा कक्षों में सीसीटीवी कैमरे लगाए गए थे और संदिग्ध गतिविधि का पता लगाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके फ़ीड की केंद्रीय निगरानी और विश्लेषण किया गया था।

भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड और इलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड की मदद से सभी परीक्षा केंद्रों पर मोबाइल जैमर भी लगाए गए थे, जबकि शिक्षा मंत्रालय और एनटीए के नियंत्रण कक्षों के अलावा राज्य भर के उच्च शिक्षण संस्थानों में 34 समानांतर नियंत्रण कक्ष स्थापित किए गए थे।

एजेंसी ने कहा कि परीक्षा के बाद उम्मीदवारों की प्रतिक्रियाओं में संदिग्ध पैटर्न, कदाचार के संकेत और विसंगतियों का पता लगाने के लिए डेटा विश्लेषण प्रणाली शुरू की गई थी।

एनटीए ने समिति को यह भी बताया कि संगठन में लगभग 25 प्रतिशत कर्मचारियों के पद खाली हैं, हालांकि इन पदों को भरने की प्रक्रिया चल रही है।

NEET 2024 मामले पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी

एनईईटी यूजी 2024 विवाद का जिक्र करते हुए, एनटीए प्रेजेंटेशन में कहा गया कि अनियमितताओं और कदाचार के आरोप सामने आने के बाद, शिक्षा मंत्रालय ने साजिश, धोखाधड़ी और विश्वास के उल्लंघन के आरोपों की व्यापक जांच के लिए मामले को सीबीआई को भेज दिया था।

एनटीए ने सुप्रीम कोर्ट के 2 अगस्त, 2024 के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि उस समय परीक्षा प्रक्रिया में “व्यवस्थित रिसाव या प्रणालीगत त्रुटि” का संकेत देने वाली कोई सामग्री नहीं थी।