दिवाली की रात दिल्ली की हवा और प्रदूषित हो गई. फिर, कई मोहल्लों में, यह दिखाने के लिए की गई रीडिंग कि यह कितनी खराब हो गई थी, खाली चली गई।

यह भी पढ़ें: ‘जांच एजेंसी ED सुपर कॉप की तरह काम नहीं कर सकती’: कर्नाटक हाई कोर्ट ने खींची लाल रेखा

आरके पुरम में, स्टेशन पर रात 9 बजे के बाद रीडिंग प्रदर्शित करना बंद करने से पहले पीएम2.5 की सांद्रता बढ़कर 924 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर हो गई। इसी तरह की खामियां नेहरू नगर, मुंडका, सोनिया विहार और द्वारका में पाई गईं।

क्या मशीनें इतना प्रदूषण मापने में असमर्थ थीं, या डेटा जनता तक पहुंचने में विफल हो रहा था? क्या ग़लत हुआ यह समझने के लिए एनडीटीवी ने तीन विशेषज्ञों से बात की.

यह भी पढ़ें: पहली दिवाली हर जिले को नक्सलवाद से मुक्ति: पीएम मोदी

दिवाली की रात क्या हुआ था?

सेंटर फॉर रिसर्च ऑन एनर्जी एंड क्लीन एयर (सीआरईए) के एक विश्लेषण में पाया गया कि रीडिंग रिपोर्ट न करने वाले स्टेशनों की संख्या 8 नवंबर को रात 10 बजे से बढ़कर 11 बजे 23 बजे, आधी रात को 29 और 9 नवंबर को सुबह 1 बजे तक 36 हो गई।

यह भी पढ़ें: तमिलनाडु नई सचिवालय योजना: विकास बनाम पर्यावरण, आजीविका

पढ़ कर सुनाएं | ‘1 किमी नहीं दौड़ सके’: बिगड़ती वायु गुणवत्ता से जूझ रहे हैं दिल्लीवासी

59 स्टेशनों पर, सीआरईए ने आधी रात से सुबह 5 बजे के बीच 227 लापता प्रति घंटा अवलोकनों की गिनती की।

यह भी पढ़ें: परगट सिंह के नेतृत्व में पंजाब कांग्रेस की ताकत और कमजोरी

सीआरईए के विश्लेषक मनोज कुमार ने कहा कि दिवाली की औसत पीएम2.5 सांद्रता 257 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर थी, जिससे यह 2016 के बाद चौथी सबसे प्रदूषित दिवाली बन गई।

हालाँकि, कुमार ने आगाह किया कि खोए हुए डेटा का समय अकेले कारण स्थापित नहीं करता है।

पढ़ कर सुनाएं | दिल्ली AQI एक ही समय में 1,000 से ऊपर और 500 से नीचे? परस्पर विरोधी आंकड़ों की व्याख्या की गई

वायु गुणवत्ता निगरानी स्टेशन कैसे काम करते हैं?

एक निगरानी स्टेशन में विभिन्न उपकरण होते हैं, जिन्हें विश्लेषक कहा जाता है, जो PM2.5, PM10 और नाइट्रोजन डाइऑक्साइड और कार्बन मोनोऑक्साइड जैसी गैसों को मापते हैं।

PM2.5 का मतलब है बारीक कण जो फेफड़ों में गहराई तक घुस सकते हैं. इसकी सांद्रता माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर में मापी जाती है।

रीडिंग को डेटा लॉगर द्वारा संग्रहीत किया जाता है और सर्वर और सार्वजनिक डैशबोर्ड पर प्रेषित किया जाता है। इसलिए PM2.5 का आंकड़ा गायब होने का मतलब यह नहीं है कि पूरे स्टेशन ने काम करना बंद कर दिया है।

39 स्टेशनों के विश्लेषण में पाया गया कि रात 1 बजे केवल 13 स्टेशनों ने पीएम 2.5 की सूचना दी, जबकि 38 ने नाइट्रोजन डाइऑक्साइड की सूचना जारी रखी। कम से कम कुछ स्टेशन अभी भी डेटा भेज रहे थे।

क्या एक मॉनिटर के लिए प्रदूषण बहुत अधिक हो सकता है?

दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (डीपीसीसी) और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) के सदस्य अनिल गुप्ता ने इस अंतर के लिए असामान्य रूप से उच्च पीएम 2.5 रीडिंग को जिम्मेदार ठहराया।

गुप्ता ने एनडीटीवी को बताया, “जब पीएम 2.5 में अचानक बढ़ोतरी होती है और यह 999 को पार कर जाता है, तो मॉनिटरिंग स्टेशन रीडिंग देना बंद कर देता है।”

गुप्ता ने कहा, “कोई जानबूझकर कदम नहीं उठाया गया है। कोई खराबी नहीं है। यह एक तकनीकी गड़बड़ी है।”

पढ़ कर सुनाएं | दिवाली के बाद दिल्ली में हुई कार्रवाई पर विपक्ष ने डेटा धोखाधड़ी का दावा किया, बीजेपी ने ’25 साल की निष्क्रियता’ का आरोप लगाया

सीपीसीबी के 2019 तकनीकी विनिर्देश कुछ कण विश्लेषणों के लिए 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर तक की माप सीमा निर्दिष्ट करते हैं। ऐसे उपकरण गंभीर प्रदूषण वृद्धि के दौरान अपनी माप सीमा तक पहुंच सकते हैं।

लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि अलग-अलग स्टेशनों पर अंतर का कारण क्या है।

सीपीसीबी के पूर्व अतिरिक्त निदेशक डॉ दीपांकर साहा की राय अलग थी.

उन्होंने कहा, “मेरी राय में, गलती का उच्च या निम्न मूल्यों से कोई लेना-देना नहीं है।”

साहा ने कहा, तकनीकी समस्याएं या तो विश्लेषक या डिस्प्ले छोर पर हो सकती हैं। उन्होंने जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए निगरानी प्रणाली में कमियों की नियमित जांच करने का भी आह्वान किया।

क्या गायब डेटा से दिल्ली के AQI पर असर पड़ सकता है?

संभावित रूप से. सिरी फोर्ट में, कुमार ने कहा, PM2.5 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर तक पहुंच गया, जो सीपीसीबी के सार्वजनिक पोर्टल पर प्रदर्शित अधिकतम है।

उन्होंने कहा, “संभावना है कि आधिकारिक AQI प्रदूषण प्रकरणों की गंभीरता को पूरी तरह से पकड़ नहीं पाता है।”

लेकिन PM2.5 सांद्रता और AQI अलग-अलग हैं।

PM2.5 सांद्रता हवा में सूक्ष्म कणों को मापती है। भारत का वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) प्रदूषक स्तर को 500 में से स्कोर में परिवर्तित करता है।

AQI की गणना एक निर्दिष्ट अवधि में औसत रीडिंग का उपयोग करके की जाती है, न कि केवल एक घंटे में सबसे खराब रीडिंग का उपयोग करके। गुप्ता ने कहा कि दिल्ली के समग्र AQI की गणना अभी भी रिपोर्ट कर रहे स्टेशनों से की जा सकती है।

हालाँकि, यदि उच्चतम प्रदूषण रीडिंग में से कुछ गायब थे, तो उपलब्ध डेटा प्रकरण की पूरी गंभीरता नहीं दिखा सकता है।

क्या खोई हुई रीडिंग वापस पाई जा सकती है?

यह पूछे जाने पर कि क्या आंकड़े आंतरिक रूप से दर्ज किए गए थे, गुप्ता ने कहा, “कोई आंतरिक तंत्र नहीं है।”

हालाँकि, सीपीसीबी की प्रकाशित तकनीकी विशिष्टताएँ स्टेशन-स्तरीय डेटा भंडारण के साथ-साथ डायग्नोस्टिक रिकॉर्ड और त्रुटि लॉग प्रदान करती हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि किसी उपकरण की सीमा से अधिक होने के बाद वैध माप दर्ज किए गए थे। लेकिन उन रिकॉर्डों की जांच से यह स्थापित करने में मदद मिल सकती है कि क्या समस्या माप, ट्रांसमिशन या प्रदर्शन के दौरान हुई थी।

जब पढ़ा तो प्रदूषण दूर नहीं हुआ. जब तक अधिकारी विसंगतियों की व्याख्या नहीं करते और यह स्थापित नहीं करते कि गायब डेटा का क्या हुआ, तब तक दिल्ली को यह नहीं पता चलेगा कि उसके प्रदूषण के सबसे खराब घंटों को पूरी तरह से पकड़ लिया गया था या नहीं।