चेन्नई में मरीना बीच के पास प्रस्तावित नए सचिवालय और विधानसभा परिसर को बढ़ते विरोध का सामना करना पड़ रहा है, पर्यावरणविदों, मछुआरों और यहां तक ​​​​कि सत्तारूढ़ टीवीके के कुछ सहयोगियों ने स्थान की पसंद पर सवाल उठाया है।

यह भी पढ़ें: भतीजे आकाश आनंद के खिलाफ मायावती की सबसे बड़ी कार्रवाई, अब बीएसपी से निष्कासित हो गई है

1,200 करोड़ रुपये की लागत वाली 20 लाख वर्ग फुट की परियोजना ने तीन मोर्चों पर चिंताएं बढ़ा दी हैं – नाजुक तट पर इसका पर्यावरणीय प्रभाव, मछली पकड़ने की आजीविका का भविष्य और क्षेत्र में पहले से ही रहने वाले समुदायों के आवासीय अधिकार।

यह भी पढ़ें: निहाल डांगोरिया: रियल एस्टेट उद्योग के लिए उज्ज्वल भविष्य बनाने वाले एक भारतीय उद्यमी

पर्यावरणीय चिंता

पर्यावरणविदों ने चेतावनी दी है कि समुद्र के स्तर में वृद्धि के प्रति चेन्नई की संवेदनशीलता मरीना को एक विशाल निर्माण परियोजना के लिए विशेष रूप से संवेदनशील स्थान बनाती है।

यह भी पढ़ें: बिहार में औरंगज़ेब विवाद के चुनाव ने भी जदू नेता खालिद अनवर का बयान भाजपा को लागू किया

पर्यावरण कार्यकर्ता नित्यानंद जयारमन का कहना है कि सरकार का प्रस्ताव यह आभास देता है कि यह “जलवायु अस्वीकार मोड” में है।

“चेन्नई समुद्र के बढ़ते स्तर के प्रति संवेदनशील है। समुद्र के पास एक विशाल परिसर बनाने से आसपास के पर्यावरण पर दबाव बढ़ जाएगा।”

यह भी पढ़ें: पीएम मोदी दिल्ली में वीर सावरकर कॉलेज की आधारशिला रखेंगे, कई विकास परियोजनाओं का उद्घाटन करेंगे

उनका कहना है कि इसका प्रभाव इमारत से आगे तक जाएगा, नई सड़कें, यातायात में वृद्धि और चौबीसों घंटे प्रकाश व्यवस्था संभावित रूप से तटीय पारिस्थितिकी तंत्र और चेन्नई के समुद्र तटों के साथ जैतून रिडले कछुओं को प्रभावित कर रही है।

“प्रस्तावित परिसर से रात भर की चमकदार रोशनी चेन्नई के समुद्र तटों पर ओलिव रिडले के घोंसले को प्रभावित करेगी।”

ऐसी भी चिंताएं हैं कि यह परियोजना मरीना के साथ बुनियादी ढांचे के विकास को गति दे सकती है, जिससे पहले से ही कमजोर समुद्र तट पर दबाव बढ़ सकता है।

जयरामन ने सवाल किया कि एक के बाद एक सरकारें गहन विकास के लिए मरीना और इसके आसपास की तटीय भूमि पर नजर क्यों रखती रही हैं।

“सरकार भूमि का मुद्रीकरण करने के लिए उत्सुक दिखती है, आजीविका के बारे में चिंतित नहीं है।”

पर्यावरणविदों को यह भी चिंता है कि समुद्र तट के किनारे गतिशीलता और बुनियादी ढांचे में वृद्धि से बड़े पैमाने पर सड़क परियोजनाओं के प्रस्तावों को पुनर्जीवित किया जा सकता है जिन्हें पहले रोक दिया गया था, जिसमें मरीना के साथ ऊंचा एक्सप्रेसवे प्रस्ताव भी शामिल था।

आजीविका की चिंता

मछली पकड़ने वाले समुदायों के लिए, मरीना खाली अचल संपत्ति नहीं हैं। यह उनका कार्यस्थल है, समुद्र तक उनकी पारंपरिक पहुंच है और आजीविका का केंद्र है जो पीढ़ियों से अस्तित्व में है।

मछुआरों को डर है कि बड़े सरकारी परिसर का मतलब अधिक पुलिस व्यवस्था, पहुंच पर प्रतिबंध और अंततः विस्थापन हो सकता है।

जयरमण का कहना है कि पारंपरिक मछली पकड़ने की गतिविधियों पर प्रभाव विशेष रूप से गंभीर हो सकता है।

“मछुआरों की आजीविका में हस्तक्षेप से पुलिसिंग और पुलिस उत्पीड़न बढ़ेगा।”

मछुआरा समुदाय भी अपनी बस्तियों के आसपास नई सड़कों और पहुंच मार्गों में बदलाव को लेकर चिंतित हैं।

उनका कहना है कि पिछले हस्तक्षेपों ने पारंपरिक साइटों तक पहुंचने के उनके तरीके को पहले ही बदल दिया है और उन्हें डर है कि नया सरकारी परिसर उस प्रक्रिया को तेज कर सकता है।

जयरमण का कहना है कि इस परियोजना के परिणामस्वरूप मछली पकड़ने वाले समुदायों को बेदखल किया जा सकता है।

आवास की चिंता

तीसरी और शायद सबसे तात्कालिक चिंता आवास है।

प्रस्तावित स्थल के आसपास रहने वाले मछुआरों का कहना है कि उनकी प्राथमिकता किसी अन्य सरकारी परिसर की तुलना में अपने घरों की दीर्घकालिक सुरक्षा है।

पर्यावरणविदों का तर्क है कि किसी भी विकास योजना को पहले इन समुदायों के लिए आवास और आजीविका अधिकारों की गारंटी देनी चाहिए।

जयरमन बताते हैं कि कई मछुआरे पहले से ही भीड़भाड़ वाली परिस्थितियों में रह रहे हैं और अपने दीर्घकालिक आवास की सुरक्षा को लेकर अनिश्चित हैं।

उनका तर्क है कि गहन विकास के लिए मूल्यवान तटीय भूमि के उपयोग पर मछुआरों के उनके घरों के अधिकारों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

एक बड़ी चिंता यह भी है कि प्रस्तावित परिसर सड़कों और अधिक वाणिज्यिक या रियल-एस्टेट दबाव सहित मरीना के साथ अतिरिक्त बुनियादी ढांचे के लिए उत्प्रेरक बन सकता है।

राजनीतिक बहस

यह प्रस्ताव तमिलनाडु में लंबे समय से चल रही राजनीतिक बहस को भी पुनर्जीवित करता है कि क्या राज्य को सरकार की नई सीट की आवश्यकता है।

पूर्व मुख्यमंत्री जे जयललिता ने पहले नया सचिवालय बनाने की असफल कोशिश की थी।

बाद में, एम करुणानिधि ने ओमांदुरार सरकारी संपत्ति में एक नया विधानसभा और सचिवालय परिसर बनाया। इसका उद्घाटन 2010 में हुआ था और कुछ समय के लिए यह सरकार की सीट के रूप में कार्य किया था।

जब जयललिता 2011 में सत्ता में लौटीं, तो उन्होंने विधानसभा और सचिवालय को वापस फोर्ट सेंट जॉर्ज में स्थानांतरित कर दिया और बाद में ओमांदुरार परिसर को एक बहु-विशिष्ट सरकारी अस्पताल और चिकित्सा सुविधा में बदल दिया।

वर्तमान प्रस्ताव राजनीतिक रूप से भी संवेदनशील है क्योंकि प्रस्तावित मरीना स्थल मुख्यमंत्री विजय के आवास के करीब है।

सरकार को न सिर्फ डीएमके और एआईएडीएमके बल्कि अपने कुछ सहयोगियों के विरोध का भी सामना करना पड़ रहा है.

सत्तारूढ़ टीवीके के दोनों सहयोगी वीसीके और एमडीएमके ने इस कदम का विरोध किया है।

मुख्य विपक्षी द्रमुक ने ओमनदुरार में करुणानिधि द्वारा निर्मित विधानसभा और सचिवालय परिसर में लौटने का विचार रखा है – वही परिसर जिसे बाद में जयललिता ने एक बहु-विशिष्ट अस्पताल में बदल दिया था।

एआईएडीएमके का कहना है कि मरीना स्थान का चुनाव गलत है क्योंकि यह पहले से ही चेन्नई का भारी भीड़भाड़ वाला हिस्सा है।

पार्टी ने राज्य के भारी कर्ज के बोझ की ओर इशारा करते हुए ₹1,200 करोड़ की परियोजना के समय पर भी सवाल उठाया है और तर्क दिया है कि टीवीके सरकार अपने कई चुनावी वादों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रही है – जिसमें कृषि ऋण की पूर्ण माफी और महिलाओं के लिए मासिक सहायता में वृद्धि शामिल है।

यह परियोजना अभी प्रारंभिक चरण में है

फिलहाल, विस्तृत परियोजना रिपोर्ट तैयार होने में कम से कम तीन महीने लगने की उम्मीद है।

इसका मतलब यह है कि परियोजना के तौर-तरीके – जिसमें इसकी डिजाइन, बुनियादी ढांचे की आवश्यकताएं और भूमि और तटीय हस्तक्षेप की सीमा शामिल है – अभी भी पूरी तरह से स्थापित नहीं किया गया है।

सरकार का मामला

टीवीके सरकार का तर्क है कि 17वीं सदी की विरासत संरचना फोर्ट सेंट जॉर्ज ने अपना उद्देश्य और क्षमता पूरी कर ली है।

सरकार का कहना है कि तमिलनाडु अपनी विधायिका और प्रशासन की भविष्य की जरूरतों से समझौता नहीं कर सकता और उसे एक आधुनिक, एकीकृत परिसर की जरूरत है।

लेकिन मरीना परियोजना पर बहस अब इस सवाल से आगे बढ़ गई है कि सचिवालय कहाँ स्थित होना चाहिए।

यह इस बारे में है कि गहन विकास के लिए चेन्नई की तटरेखा कितनी संवेदनशील होनी चाहिए – और क्या पर्यावरण संरक्षण, मछली पकड़ने की आजीविका और तटीय समुदायों के आवास अधिकारों को एक नए प्रशासनिक परिसर की आवश्यकता से पहले आना चाहिए।