राष्ट्रीय

‘मेरे सीने में छुरा घोंप दिया’: केरल मर्सिडीज दुर्घटना पीड़ित की बेटी को आरोपी के पिता ने जमानत दी

कोच्चि:

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने आईआईटी-दिल्ली को नीट-यूजी भौतिकी के पेपर से ‘अस्पष्ट’ प्रश्न हल करने को कहा

केरल उच्च न्यायालय द्वारा आरोपी सत्र न्यायाधीश के पिता को अग्रिम जमानत देने पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, कोच्चि के चेरनलूर में 17 वर्षीय मर्सिडीज-बेंज कार द्वारा कथित तौर पर मारे गए जयबालाकृष्णन की बेटी भद्रा कीर्ति ने भावुक होकर कहा, “यह फैसला मेरे सीने में छुरा घोंपने जैसा है।”

एनडीटीवी से विशेष रूप से बात करते हुए, भद्र कीर्ति ने कहा कि फैसला उनके पिता के अंतिम संस्कार से एक दिन पहले आया, जब परिवार कुछ न्याय की उम्मीद कर रहा था।

यह भी पढ़ें: ‘बहुत सारे जोड़े’: गोवा चुनाव अधिकारी 97 मतदाताओं को सूची में शामिल नहीं कर रहे हैं

उन्होंने कहा, “कल, मेरे पिता का संस्कार पूरा हो जाएगा। हम अपने परिवार के लिए कुछ न्याय की उम्मीद कर रहे थे। दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं हुआ।”

परिवार ने अब हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का फैसला किया है।

यह भी पढ़ें: 30 दिनों में बंजर भूमि से केसर की खेती: लद्दाख में खेती का प्रयोग

गुरुवार को घातक मर्सिडीज दुर्घटना से संबंधित दो अलग-अलग कार्यवाहियों में असाधारण अदालती आदान-प्रदान देखा गया, एक ऐसा मामला जिसमें पहले से ही पुलिस कदाचार और अधिमान्य उपचार के आरोप लगाए गए हैं।

जबकि केरल उच्च न्यायालय ने सत्र न्यायाधीश की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई की, एर्नाकुलम में अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायालय किशोर न्याय बोर्ड द्वारा उसके 17 वर्षीय बेटे को दी गई जमानत के खिलाफ अभियोजन पक्ष की अपील पर सुनवाई कर रहा था।

यह भी पढ़ें: केंद्र के आदेश के बाद BiChat को Apple के इंडिया ऐप स्टोर से हटा दिया गया है

और पढ़ें मर्सिडीज़ हिट एंड रन मामले में कोच्चि के पुलिस कमिश्नर को हटा दिया गया है

सत्र न्यायालय ने इसी तरह के किशोर दुर्घटना मामलों में एफआईआर की मांग की

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, महिलाओं और बच्चों के खिलाफ अत्याचार के मामलों की सुनवाई के लिए नामित अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायालय की अध्यक्षता कर रही न्यायमूर्ति कविता गंगाधरन ने जांच अधिकारी को नाबालिग ड्राइवरों से जुड़ी ऐसी घातक दुर्घटनाओं का विवरण पेश करने का निर्देश दिया, जो गैर इरादतन हत्या के आरोप की श्रेणी में नहीं आते।

अदालत ने अपराध शाखा के सहायक आयुक्त को भारतीय दंड संहिता की धारा 105 के तहत एर्नाकुलम जिले या केरल में कहीं भी दर्ज एफआईआर का विवरण प्रदान करने के लिए सिर्फ एक घंटे का समय दिया।

न्यायाधीश यह स्थापित करना चाहते थे कि क्या नाबालिगों से जुड़े तुलनीय मामलों में सख्त प्रावधान लागू किया गया था या चेरनलूर दुर्घटना को अपवाद के रूप में माना जा रहा था।

अदालत ने जांच अधिकारी को चेतावनी दी कि यदि कोई तुलनीय मामले की पहचान नहीं की जा सकी, तो उन्हें यह बताना होगा कि वर्तमान मामले में केवल धारा 105 लागू की गई थी।

जब जांच अधिकारी ने अपने अधिकार क्षेत्र की सीमाओं का हवाला दिया, तो अदालत ने स्पष्ट किया कि प्रासंगिक जानकारी प्राप्त करना उसकी जिम्मेदारी थी, चाहे मामले शहर के भीतर दर्ज किए गए हों या राज्य में कहीं और।

न्यायाधीश ने अधिकारी से कहा, “एफआईआर हो या न हो, आप जिम्मेदार हैं।”

कोर्ट ने प्रक्रियागत खामियों पर ट्रायल पर सवाल उठाया

सत्र न्यायालय ने यह भी सवाल किया कि अभियोजन पक्ष ने नाबालिगों से जुड़े मामलों से निपटने के लिए नामित अदालत के बजाय किशोर न्याय बोर्ड के जमानत आदेश को चुनौती देने के लिए पहले प्रधान सत्र न्यायालय का दरवाजा क्यों खटखटाया।

अदालत ने कहा कि यह एर्नाकुलम जिले में एकमात्र ऐसी नामित अदालत है।

न्यायमूर्ति कविता गंगाधरन ने आगे स्पष्टीकरण मांगा कि क्या किशोर न्याय मॉडल नियम कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चों से निपटने के लिए राज्य सरकार द्वारा निर्धारित एकमात्र ढांचा है।

ये सवाल 2 नवंबर को पहले से ही विवादास्पद सुनवाई की पृष्ठभूमि में आए, जब अदालत ने अभियोजन पक्ष और पीड़ित परिवार के वकील द्वारा एक-दूसरे के खिलाफ तस्करी के आरोपों पर नाराजगी व्यक्त की।

बाद में न्यायाधीश ने परिवार के वकील की आपत्तियों के बावजूद आगे की कार्यवाही बंद कमरे में करने का आदेश दिया।

पढ़ कर सुनाएं | “आरोपी नाबालिग के परिवार की मदद नहीं की”: मर्सिडीज़ दुर्घटना मामले में पुलिस का तबादला

हाईकोर्ट ने सेशन जज को गिरफ्तार करने पर सवाल उठाया

इस बीच, केरल उच्च न्यायालय में, न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने जयबालाकृष्णन के परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से सत्र न्यायाधीश द्वारा हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता पर सवाल उठाया।

अदालत ने पूछा कि जब आरोपी जांच में सहयोग कर रहा था तो हिरासत में पूछताछ क्यों जरूरी थी।

न्यायमूर्ति एडपागाथ ने उच्च न्यायालय द्वारा जांच के दौरान न्यायिक अधिकारी को हिरासत में लेने की आवश्यकता पर भी सवाल उठाया।

अदालत ने संकेत दिया कि यदि आरोपी जांच में बाधा डालता है या न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करता है, तो जमानत रद्द करने की मांग करने वाले आवेदन पर विचार किया जा सकता है।

सुनवाई के बाद हाईकोर्ट ने सेशन जज को अग्रिम जमानत दे दी.

परिवार सुप्रीम कोर्ट में लड़ाई की तैयारी कर रहा है

विरोधाभासी अदालती घटनाक्रम ने चेरनल्लूर दुर्घटना से जुड़े विवाद में एक और अध्याय जोड़ दिया है।

जबकि सत्र न्यायालय ने नाबालिग ड्राइवर के खिलाफ गैर इरादतन हत्या का आरोप लगाने के पुलिस के फैसले की जांच की, उच्च न्यायालय ने उसके पिता को गिरफ्तारी से छूट दे दी, जो इस मामले में भी आरोपी है।

जयबालाकृष्णन के परिवार के लिए, उच्च न्यायालय का फैसला एक विनाशकारी झटका है।

अंतिम संस्कार कल संपन्न होने वाला है, भदर कीर्ति ने कहा कि परिवार अपनी कानूनी लड़ाई जारी रखेगा और न्याय की मांग के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाएगा।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!