संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) के खिलाफ हालिया ईरानी हमले अभियान को बड़े पैमाने पर गगनचुंबी इमारतों और आवासीय भवनों पर हमला करने वाले ड्रोन की छवियों के माध्यम से देखा गया है। लेकिन इसे दैनिक इंटरसेप्शन रिपोर्ट से उभरते डेटासेट के माध्यम से भी समझा जा सकता है। यूएई रक्षा मंत्रालय द्वारा साझा की गई दैनिक विज्ञप्ति के आधार पर संकलित आंकड़ों और अवरोधन समयसीमा के अनुसार, 28 फरवरी से ईरानी बलों ने यूएई की ओर लगभग 1,800 ड्रोन और मिसाइलें लॉन्च कीं।

जबकि अवरोधन दरें ऊंची रहीं और प्रमुख स्थानों को संरक्षित किया गया, डेटा की बारीकी से जांच से एक संरचित परिचालन अभियान का पता चलता है। पैटर्न से पता चलता है कि ईरान का उद्देश्य आवश्यक रूप से बुनियादी ढांचे को नष्ट करना नहीं था बल्कि उन्नत वायु-रक्षा नेटवर्क पर आर्थिक और परिचालन दबाव बनाना था।

संकलित आंकड़ों के आधार पर, हम मोटे तौर पर स्ट्राइक पैटर्न को तीन अलग-अलग चरणों में विभाजित कर सकते हैं: एक प्रारंभिक संतृप्ति हमला, एक निरंतर ड्रोन एट्रिशन अभियान, और हमले की तीव्रता में अचानक गिरावट।

चरण 1: सदमा संतृप्ति

यह अभियान 28 फरवरी और 1 मार्च को प्रक्षेप्यों की भारी लहर के साथ शुरू हुआ।

28 फरवरी को, लगभग 346 आने वाले ड्रोन और मिसाइलों का पता लगाया गया, जिनमें 137 बैलिस्टिक मिसाइलें और 200 से अधिक ड्रोन शामिल थे। अगले दिन 362 प्रक्षेप्यों की एक और बड़ी लहर देखी गई, जो अभियान की सबसे बड़ी लहर थी। यह प्रारंभिक चरण टोही-दर-फायर के संकेत दिखाता है, एक रणनीति जिसका उपयोग रक्षात्मक प्रणालियों को जवाब देने के लिए मजबूर करके मैप करने के लिए किया जाता है।
बड़े बहु-हथियार संयोजन बचाव करने वाले राष्ट्र को राडार सक्रिय करने, इंटरसेप्टर तैनात करने और इस तरह उसके प्रतिक्रिया पैटर्न को प्रकट करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। इस प्रारंभिक चरण में बैलिस्टिक मिसाइलों का भारी उपयोग विशेष रूप से उल्लेखनीय है। बैलिस्टिक हथियार ईरान के भंडार में सबसे मूल्यवान संपत्तियों में से हैं और उनकी प्रारंभिक तैनाती मनोवैज्ञानिक और परिचालन दोनों उद्देश्यों को पूरा करती है।

चरण 2: ड्रोन झुंड अभियान

प्रारंभिक आघात चरण के बाद, हमलों की प्रकृति बदल गई। 2 मार्च और 8 मार्च के बीच, आने वाले खतरों की संख्या प्रति दिन लगभग 120-160 प्रोजेक्टाइल पर स्थिर हो गई। हालाँकि, रचना नाटकीय रूप से ड्रोन की ओर स्थानांतरित हो गई।
इस अवधि के दौरान, आने वाले खतरों में से लगभग 90% के लिए ड्रोन जिम्मेदार थे, जबकि बैलिस्टिक मिसाइल प्रक्षेपण अधिकांश दिनों में एकल अंक तक गिर गया। यह परिवर्तन अभियान के मूल तर्क को उजागर करता है: ड्रोन झुंड संतृप्ति।

ईरानी शहाद-प्रकार के ड्रोन उन्हें रोकने के लिए उपयोग की जाने वाली परिष्कृत वायु-रक्षा मिसाइलों की तुलना में अपेक्षाकृत सस्ते हैं। इन ड्रोनों की प्रति यूनिट लागत लगभग 20,000 अमेरिकी डॉलर से 50,000 अमेरिकी डॉलर होने का अनुमान है, जबकि इंटरसेप्टर मिसाइलों की रक्षा के लिए पैट्रियट सिस्टम के लिए 3-6 मिलियन अमेरिकी डॉलर और THAAD इंटरसेप्टर के लिए 12 मिलियन अमेरिकी डॉलर की लागत आ सकती है।

यह असमानता रणनीति का आर्थिक मूल बनाती है। विश्लेषकों का अनुमान है कि ईरान ने हमलों की लहर में इस्तेमाल किए गए ड्रोन के उत्पादन में 11-27 मिलियन डॉलर खर्च किए, जबकि रक्षा ने उन्हें नष्ट करने के लिए इंटरसेप्टर पर सैकड़ों मिलियन डॉलर खर्च किए। व्यापक अभियान के दौरान, यूएई ने वायु-रक्षा प्रतिक्रियाओं पर 1.45 बिलियन अमेरिकी डॉलर से 2.28 बिलियन अमेरिकी डॉलर के बीच खर्च किया होगा, जबकि ईरानी ड्रोन और मिसाइलों पर 177 मिलियन अमेरिकी डॉलर से 360 मिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च किए होंगे।

दूसरे शब्दों में, रक्षक ने आक्रमण करने में हमलावर की तुलना में पांच से 10 गुना अधिक पैसा खर्च किया होगा।

चरण 3: हमले की तीव्रता में अचानक गिरावट

9 मार्च से शुरू हुए हमलों की मात्रा में अचानक गिरावट के साथ अभियान तीसरे चरण में प्रवेश कर गया।

आने वाली धमकियाँ तुरंत कम हो गईं:

• 8 मार्च: 134
• 9 मार्च: 33
• 10 मार्च: 27
• 11 मार्च: 52
• 12 मार्च: 36

कई कारक इस परिवर्तन की व्याख्या कर सकते हैं। एक संभावना यह है कि लॉन्चिंग बुनियादी ढांचे को बाधित किया गया था, या तो हवाई हमलों के माध्यम से या ईरानी लॉन्च साइटों और ड्रोन सुविधाओं को लक्षित करने वाले गुप्त अभियानों के माध्यम से, जैसा कि हमने देखा है।
दूसरी बात यह है कि शुरुआती लहर ने आगे की ओर स्थित ड्रोन स्टॉक को ख़त्म कर दिया, जिससे लॉजिस्टिक्स को पुनर्गठित करते समय एक अस्थायी विराम लग गया।

तीसरी संभावना रणनीतिक संयम है। ईरान ने पूर्ण पैमाने पर क्षेत्रीय युद्ध शुरू किए बिना ड्रोन दबाव को बनाए रखने की अपनी क्षमता प्रदर्शित करने की कोशिश की होगी।

रक्षात्मक प्रदर्शन

इन सबके बावजूद यूएई की रक्षात्मक प्रणाली प्रभावी ढंग से काम करती दिख रही है।

अभियान के अधिकांश दिनों के दौरान, यहां संकलित आंकड़ों के आधार पर, अवरोधन दर 95 और 99% के बीच थी, जो एक स्तरित रक्षा नेटवर्क के सफल संचालन का सुझाव देती है जिसमें THAAD, पैट्रियट PAC-3 और कम दूरी की एंटी-ड्रोन रक्षा जैसी प्रणालियाँ शामिल थीं।

हालाँकि, आने वाले प्रोजेक्टाइल घुस जाएंगे। लगभग 60 प्रोजेक्टाइलों ने यूएई क्षेत्र या आस-पास के क्षेत्रों में प्रवेश किया और हमला किया, जो लगभग 3-4% की प्रवेश दर का प्रतिनिधित्व करता है। चीजों के संदर्भ में, यह एक मजबूत रक्षात्मक परिणाम है।

अवरोधन दरों में अस्थायी गिरावट

डेटा में एक और दिलचस्प संकेत अभियान में बाद में दिखाई देता है।

9 मार्च और 10 मार्च को, संयुक्त अरब अमीरात की अवरोधन दरें लगभग 88% तक गिर गईं, जो हमले की खिड़की के दौरान दर्ज किया गया सबसे निचला स्तर था, हालांकि सफल प्रवेश की पूर्ण संख्या अपेक्षाकृत कम रही (यूएई रक्षा मंत्रालय ने 11 मार्च के बाद अवरोधन दर डेटा प्रकाशित करना बंद कर दिया)। साथ ही, इन दिनों के दौरान, ईरान से खतरों की संख्या भी कम हो गई क्योंकि हमले की मात्रा प्रति दिन 130 से अधिक प्रोजेक्टाइल से घटकर 30 से भी कम हो गई।

डेटा यूएई अवरोधन दरों में इस गिरावट के लिए अधिक सूक्ष्म स्पष्टीकरण का सुझाव देता है, जो संभवतः ईरान से हमले की रणनीति में बदलाव से संबंधित है।

हवाई सुरक्षा का निरीक्षण करने के लिए अक्सर ड्रोन के छोटे समूहों का उपयोग किया जाता है। बड़े झुंडों के विपरीत, उनका पता लगाना कठिन होता है और वे अलग-अलग दिशाओं से या कम ऊंचाई पर आ सकते हैं। सैन्य और युद्ध सिद्धांत और अतीत में इसी तरह की घटनाओं के आधार पर, यह अधिक संभावना है कि ईरान यूएई के वायु-रक्षा नेटवर्क में अंतराल की पहचान करने के लिए ‘हमलों की जांच’ कर सकता है। प्रत्येक हमला, चाहे रोका गया हो या नहीं, मूल्यवान डेटा प्रदान करता है कि सिस्टम कहां सबसे मजबूत है और कहां कमजोर हो सकता है।

विमानन व्यवधान

उच्च अवरोधन दर के बावजूद, हमलों के कारण संयुक्त अरब अमीरात की विमानन गतिविधि में मापनीय व्यवधान उत्पन्न हुआ।

उड़ान डेटा से पता चलता है कि दुनिया के सबसे व्यस्त हवाई अड्डों में से एक, दुबई अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे (डीएक्सबी) ने चरम हमले की अवधि के दौरान दैनिक उड़ानों में भारी कमी का अनुभव किया। संघर्ष से पहले दैनिक यातायात लगभग 1,060 उड़ानों से घटकर लगभग 800 रह गया, जब हवाई क्षेत्र पर प्रतिबंध लगाए गए तो थोड़ी तेज गिरावट आई।

यूएई के अन्य प्रमुख विमानन केंद्रों में भी व्यवधान का अनुभव हुआ। अबू धाबी अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर कुछ बिंदुओं पर यातायात सामान्य स्तर से लगभग आधा हो गया, जबकि अल मकतूम अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर यातायात में उतार-चढ़ाव का अनुभव हुआ क्योंकि उड़ानों को डायवर्ट किया गया था। ये व्यवधान ड्रोन युद्ध के अक्सर नजरअंदाज किए जाने वाले प्रभाव को दर्शाते हैं: यहां तक ​​कि रोके गए हमले भी हवाई क्षेत्र को अस्थायी रूप से बंद करके आर्थिक और वित्तीय लागत लगा सकते हैं। ऐसे देश के लिए जिसकी अर्थव्यवस्था पर्यटन, विमानन और वैश्विक कनेक्टिविटी पर बहुत अधिक निर्भर करती है, यहां तक ​​कि अल्पकालिक व्यवधानों का भी प्रतीकात्मक और वित्तीय प्रभाव हो सकता है।

दबाव का अभियान, विनाश का नहीं

सभी उपलब्ध आंकड़ों को देखते हुए, कोई भी सुरक्षित रूप से मान सकता है कि ईरानी हमला अभियान अभी तक संयुक्त अरब अमीरात के बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के लिए नहीं बनाया गया है। बल्कि, यह आर्थिक कठिनाई के आसपास निर्मित एक जबरदस्त सिग्नलिंग ऑपरेशन का प्रतिनिधित्व करता प्रतीत होता है। हमले का पैटर्न तीन अतिव्यापी उद्देश्यों का सुझाव देता है:

• खाड़ी के आर्थिक केंद्रों पर हमला करने की क्षमता का प्रदर्शन
• महँगी वायु-रक्षा प्रतिक्रियाओं को मजबूर करना
• क्षेत्रीय मिसाइल-रक्षा नेटवर्क और कमजोरियों के लचीलेपन का परीक्षण करना

ड्रोन झुंड सीधे विनाश के बजाय रणनीतिक दबाव का एक उपकरण बन गए हैं। रक्षकों पर अंतर्निहित लागत लगाने की उनकी क्षमता खाड़ी में संघर्ष की गतिशीलता को नया रूप दे सकती है।

यूएई और उसके साझेदारों के लिए, सबक स्पष्ट है; उन्नत मिसाइल-रक्षा प्रणालियाँ अत्यधिक प्रभावी हैं, लेकिन वे सस्ती मानवरहित प्रणालियों द्वारा संतृप्त होने के कारण आर्थिक रूप से कमजोर हैं। ईरान के लिए, यह अभियान क्षेत्र के सर्वश्रेष्ठ वायु-रक्षा नेटवर्क पर हमला करने में सक्षम बड़े पैमाने पर उत्पादित ड्रोन के रणनीतिक मूल्य को प्रदर्शित करता है।

(लेखक सिंगापुर स्थित डेटा और ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस विश्लेषक हैं)