दुनिया

संयुक्त राष्ट्र का सुप्रीम कोर्ट रोहिंग्या नरसंहार मामले पर 19 नवंबर को अपना फैसला सुनाएगा

कानूनी विशेषज्ञ आईसीजे के फैसले पर बारीकी से नजर रख रहे हैं, जो देशों के बीच विवादों पर नियम बनाता है, ताकि यह पता चल सके कि अदालत गाजा में इज़राइल के खिलाफ लाए गए नरसंहार मामले को कैसे प्रभावित कर सकती है। | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज/आईस्टॉक

अधिकारियों ने मंगलवार (3 नवंबर, 2026) को कहा कि संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत 19 नवंबर को इस पर ऐतिहासिक फैसला सुनाएगी कि मुस्लिम रोहिंग्या अल्पसंख्यकों पर म्यांमार की कार्रवाई नरसंहार है या नहीं।

सात वर्षों से, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) के न्यायाधीश गाम्बिया के आरोपों पर विचार कर रहे हैं कि म्यांमार द्वारा रोहिंग्या का क्रूर दमन 1948 के संयुक्त राष्ट्र नरसंहार सम्मेलन का उल्लंघन है।

यह भी पढ़ें: पाकिस्तान के राष्ट्रपति ने खैबर पख्तूनख्वा में आपातकाल की घोषणा की, प्रांतीय सरकार का अस्तित्व समाप्त हो गया

जबकि आईसीजे के पास अपने फैसलों को लागू करने का कोई साधन नहीं है, यह फैसला कि म्यांमार ने नरसंहार किया है, उसके सैन्य शासन पर और अधिक अंतरराष्ट्रीय दबाव बढ़ जाएगा और इसे सैकड़ों हजारों रोहिंग्या के लिए न्याय के रूप में देखा जाएगा।

कानूनी विशेषज्ञ आईसीजे के फैसले पर बारीकी से नजर रख रहे हैं, जो देशों के बीच विवादों पर नियम बनाता है, ताकि यह पता चल सके कि अदालत गाजा में इज़राइल के खिलाफ लाए गए नरसंहार मामले को कैसे प्रभावित कर सकती है।

यह भी पढ़ें: श्रीलंका: व्यवस्था परिवर्तन का प्रयास

म्यांमार ने हमेशा रोहिंग्या के खिलाफ नरसंहार से इनकार किया है, यह तर्क देते हुए कि उसके कार्यों में एक दर्जन सुरक्षा कर्मियों के मारे जाने के बाद विद्रोहियों द्वारा सैन्य विद्रोह को लक्षित किया गया था।

म्यांमार की सेना और बौद्ध मिलिशिया की कार्रवाई के कारण हजारों रोहिंग्याओं को पड़ोसी बांग्लादेश में भागने के लिए मजबूर होना पड़ा है, साथ ही सामूहिक बलात्कार और सामूहिक फाँसी की दुखद घटनाएँ भी सामने आई हैं।

यह भी पढ़ें: ग्रीनलैंड, डेनमार्क का कहना है कि ट्रम्प डील संप्रभुता से समझौता नहीं करेगी

दस लाख से अधिक रोहिंग्या अभी भी सीमा पार बांग्लादेश में रहते हैं, जो दुनिया की सबसे बड़ी शरणार्थी बस्ती है।

‘सामूहिक विवेक’

जनवरी में मामले की सुनवाई के दौरान, गैम्बिया के न्याय मंत्री दाउदा जालो ने अदालत को बताया कि रोहिंग्या को “सबसे खराब हिंसा और विनाश का सामना करना पड़ा जिसकी कोई कल्पना भी नहीं कर सकता”।

यह भी पढ़ें: WFP नेपाल बाढ़ राहत को अपने सबसे कठिन मिशनों में से एक क्यों कहता है | व्याख्या की

“यह अंतरराष्ट्रीय कानून के रहस्यमय मुद्दों के बारे में नहीं है। यह वास्तविक लोगों, वास्तविक कहानियों और मनुष्यों के एक वास्तविक समूह के बारे में है,” श्री जालो ने कहा।

मंत्री ने कहा, “म्यांमार के रोहिंग्या। उन्हें विनाश के लिए निशाना बनाया गया है।”

गाम्बिया ने संयुक्त राष्ट्र नरसंहार कन्वेंशन की शर्तों के तहत मामले को आईसीजे में लाया, जो किसी भी राज्य को संदेह होने पर अलार्म बजाने की अनुमति देता है कि नरसंहार किया जा रहा है।

सम्मेलन के कथित उल्लंघन “हमारे सामूहिक विवेक पर एक दाग हैं और यह दिखावा करना गैर-जिम्मेदाराना होगा कि यह हमारा काम नहीं है,” श्री जालो ने कहा।

सुनवाई के दौरान म्यांमार ने जवाब दिया कि आरोप “निराधार” हैं।

राष्ट्रपति कार्यालय के मंत्री को को ह्लाइंग ने कहा, “भावनात्मक भाषा और धुंधली तथ्यात्मक तस्वीरें तथ्यों की कठिन प्रस्तुति का विकल्प नहीं हैं।”

2019 में आखिरी सुनवाई में, वास्तविक नागरिक नेता आंग सान सू की ने खुद अदालत को संबोधित किया था, जो हेग के प्रतिष्ठित पीस पैलेस में स्थित थी।

नोबेल शांति पुरस्कार विजेता ने कहा कि इस मामले से उस संकट के फिर से भड़कने का खतरा है जिसके कारण रोहिंग्या को निष्कासित किया गया और कहा कि इस कदम के पीछे कोई “नरसंहार का इरादा” नहीं था।

हालांकि, 81 साल की सू की इस फैसले में शामिल नहीं होंगी. 2021 के सैन्य तख्तापलट में अपदस्थ होने के बाद से वह राजधानी नेपीडॉ में नजरबंद हैं।

ICJ पहले ही इस मामले में फैसला सुना चुका है और 2020 में म्यांमार को नरसंहार कन्वेंशन द्वारा वर्णित “सभी कृत्यों को रोकने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सभी उपाय करने” का आदेश दे चुका है।

इन कार्रवाइयों में “समूह के सदस्यों को मारना” और “जानबूझकर समूह की रहने की स्थिति को प्रभावित करना शामिल है ताकि इसका पूर्ण या आंशिक रूप से भौतिक विनाश हो सके।”

आईसीजे के न्यायाधीशों के अधिकार क्षेत्र को भी म्यांमार ने चुनौती दी थी और फैसला सुनाया था कि उसके पास नरसंहार के सवाल पर शासन करने की शक्ति है।

आईसीजे रोहिंग्या के खिलाफ कथित अपराधों की जांच करने वाली एकमात्र अदालत नहीं है।

2024 में, हेग स्थित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के मुख्य अभियोजक ने न्यायाधीशों से मानवता के खिलाफ कथित अपराधों के लिए म्यांमार के जुंटा के प्रमुख मिन आंग ह्लाइंग के लिए गिरफ्तारी वारंट मांगा।

अर्जेंटीना में भी एक मामला है, सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार के सिद्धांत के तहत, यह विचार है कि कुछ अपराध इतने जघन्य होते हैं कि उनका मुकदमा किसी भी अदालत में चलाया जा सकता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!