न्यूयॉर्क टाइम्स ने बुधवार को एक प्रस्ताव दायर किया, जिसमें न्याय विभाग द्वारा उन पत्रकारों को दिए गए सम्मन को रद्द कर दिया गया, जिन्होंने कतर द्वारा प्रदत्त नए एयर फ़ोर्स वन से संबंधित सुरक्षा चिंताओं पर रिपोर्ट की थी, जिससे पत्रकारों को स्रोतों की पहचान करने के लिए मजबूर करने की सरकार की क्षमता के खिलाफ एक ऐतिहासिक प्रेस स्वतंत्रता अदालती लड़ाई शुरू हो गई।

अखबार के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और सह-जनरल डेविड मैकक्रॉ ने एक बयान में कहा, “जैसा कि हमने अपने प्रस्ताव में कहा है, ये सम्मन द टाइम्स को उसके कवरेज के लिए दंडित करने के लिए बुरे इरादे से लाए गए हैं। वे द टाइम्स और उसके पत्रकारों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। हम प्रशासन पर स्वतंत्र रूप से रिपोर्ट करने और जनता को महत्वपूर्ण कहानियां प्रदान करने के लिए अपने पत्रकारों के अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत में जा रहे हैं।”

यह फाइलिंग न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में सीलबंद तरीके से की गई थी, जहां पत्रकारों को पिछले शुक्रवार को संघीय ग्रैंड जूरी के सामने गवाही देने के लिए बुलाया गया था। टाइम्स ने कहा कि उसे पाँच पत्रकारों के आने की उम्मीद है; अंततः तीन को सेवा प्रदान की गई।

यह भी पढ़ें: हिजबुल्लाह ने नवीनतम युद्धविराम समझौते को खारिज कर दिया क्योंकि लेबनान में इजरायली हमलों में 4 लोग मारे गए

पत्रकारों को उनके घरों पर जारी किए गए सम्मन ने मीडिया लीक पर ट्रम्प प्रशासन की कार्रवाई में नाटकीय वृद्धि को चिह्नित किया, जिसे फ्री-प्रेस अधिवक्ताओं ने तुरंत समाचार संगठनों को डराने के सरकारी प्रयास के रूप में निंदा की। इसके बाद इस साल की शुरुआत में वाशिंगटन पोस्ट के एक रिपोर्टर के घर पर एफबीआई की तलाशी हुई और उसके इलेक्ट्रॉनिक उपकरण जब्त किए गए।

सम्मन नए एयर फ़ोर्स वन से संबंधित सुरक्षा चिंताओं पर समाचार पत्र की रिपोर्टिंग पर केंद्रित था।

यह भी पढ़ें: सूडान, डीआर कांगो दुनिया के सबसे उपेक्षित संकटों में शीर्ष पर: नॉर्वे सहायता समूह

विचाराधीन नया जेट, कतर से एक उपहार है जिसे ट्रम्प प्रशासन ने रेट्रोफिट और अपग्रेड करने के लिए $400 मिलियन खर्च किए, हाल ही में सेवा में प्रवेश किया। लेकिन रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने पिछले हफ्ते तुर्की में नाटो शिखर सम्मेलन छोड़ने के लिए पुराने मॉडल के एयर फ़ोर्स वन जेट का इस्तेमाल किया।

टाइम्स ने अज्ञात सूत्रों का हवाला देते हुए कहा कि यह बदलाव सीक्रेट सर्विस के आदेश पर किया गया था और नए विमान में मिसाइल रोधी क्षमताओं सहित पुराने विमानों की कुछ उन्नत सुरक्षा सुविधाओं का अभाव था। सोशल मीडिया पर ट्रंप ने सुरक्षा चिंताओं से इनकार किया.

यह भी पढ़ें: दक्षिणी यूरोप में हजारों लोग जंगल की आग से भाग रहे हैं

न्याय विभाग ने सम्मन को उचित ठहराते हुए कहा कि “स्पष्ट रूप से, पत्रकार लक्ष्य नहीं हैं, वे ही हैं जो वर्गीकृत जानकारी लीक करते हैं।”

टाइम्स की रिपोर्ट के बाद विभाग ने कहा, “हम इस देश में प्रेस द्वारा निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिका को महत्व देते हैं और उसकी सराहना करते हैं।” “लेकिन डीओजे यह सुनिश्चित करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि जिन लोगों को हमारे देश के रहस्य सौंपे गए हैं वे वही करें जो उन्हें उस जानकारी के साथ करना चाहिए, जिसका अर्थ है वर्गीकृत जानकारी साझा नहीं करना।”

यह भी पढ़ें: एंथ्रोपिक ने ट्रम्प प्रशासन पर ‘आपूर्ति श्रृंखला जोखिम’ पदनामों को वापस लेने की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया

बुधवार को सीनेट की पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान इस मुद्दे के बारे में पूछे जाने पर, कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने कहा: “न्याय विभाग ने मांग की थी कि मैं इसे अधिकृत करूं, जो मैंने किया। और वे पत्रकार – हम पत्रकारों को लक्षित नहीं कर रहे हैं। वे वास्तविक गवाह हैं।”

जब वर्मोंट डेमोक्रेट सीनेटर पीटर वेल्च ने ब्लैंच को बताया कि विभाग पत्रकारों से पूछना चाहता है कि उनके स्रोत कौन हैं, तो ब्लैंच ने जवाब दिया, “नहीं, हम उनसे यह सवाल पूछना चाहते हैं कि उन्हें वर्गीकृत राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी किसने प्रदान की, जिसकी इस संगठन में हर कोई रक्षा करना चाहता है।”

न्याय विभाग ने वर्षों से आंतरिक नीतियों को विकसित और संशोधित किया है, जो नियंत्रित करती हैं कि वह समाचार मीडिया लीक पर कैसे प्रतिक्रिया देगी।

हालाँकि राष्ट्रपति प्रशासन के सभी विभागों ने राष्ट्रीय सुरक्षा कहानियों के स्रोतों की पहचान करने की उम्मीद में समय-समय पर व्यक्तिगत पत्रकारों के फोन रिकॉर्ड जब्त कर लिए हैं, लेकिन सरकार के लिए किसी रिपोर्टर को ग्रैंड जूरी के समक्ष अपने स्रोतों का खुलासा करने के लिए मजबूर करने का प्रयास करना दुर्लभ है।

अप्रैल 2025 में, तत्कालीन अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने राष्ट्रपति जो बिडेन के डेमोक्रेटिक प्रशासन की एक नीति को रद्द कर दिया, जिसने पत्रकारों को लीक जांच के दौरान गुप्त रूप से उनके फोन रिकॉर्ड जब्त करने से बचाया था – समाचार संगठनों और प्रेस स्वतंत्रता समूहों द्वारा लंबे समय से इसकी निंदा की गई थी। इन कदमों ने अभियोजकों को पत्रकारों के सामने “अनधिकृत खुलासे” करने वाले सरकारी अधिकारियों की तलाश करने के लिए सम्मन, अदालत के आदेशों और तलाशी वारंट का उपयोग करने के लिए फिर से अधिकृत किया।

सुश्री बॉन्डी द्वारा जारी एक ज्ञापन में कहा गया है कि प्रेस के सदस्य “संभावित रूप से ऐसी जांच गतिविधियों की अग्रिम सूचना के हकदार हैं,” और सम्मन “संक्षेप में तैयार किया जाना चाहिए।” ज्ञापन में कहा गया है कि वारंट में “संभावित संरक्षित सामग्री या समाचार एकत्रण गतिविधियों में घुसपैठ के दायरे को सीमित करने” के लिए डिज़ाइन किए गए प्रोटोकॉल भी शामिल होने चाहिए।

जनवरी में, एफबीआई एजेंटों ने वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्टर हन्ना नाथनसन के घर की तलाशी ली, जो घर से वर्गीकृत जानकारी लेने के आरोपी पेंटागन ठेकेदार की लीक जांच के हिस्से के रूप में श्री ट्रम्प के संघीय सरकार में संक्रमण को कवर कर रहे थे।

प्रकाशित – 16 जुलाई, 2026 प्रातः 06:19 IST