आयोग का एक उद्देश्य बार-बार होने वाले तनाव, व्यवस्थित भेदभाव और दमन के मूल कारणों का पता लगाना है। जनसंख्या के सबसे कमज़ोर वर्गों-महिलाओं, बच्चों और बुज़ुर्गों-को यह विशेष रूप से लक्षित क्यों किया जाता है?

यह भी पढ़ें: तीन लोगों पर अमेरिकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता को चीन में तस्करी करने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया है

आधुनिक युग में इस संघर्ष का पता 1947 में इज़राइल राज्य और फिलिस्तीन राज्य की दो-राज्य संरचना पर आधारित संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव से लगाया जा सकता है। फ़िलिस्तीनी लोगों की हमेशा यह शिकायत रही है कि किसी भी राज्य का क्षेत्र क्या होना चाहिए, इस बारे में उनसे सलाह नहीं ली गई। इन ज्वलंत मुद्दों का कभी समाधान नहीं हुआ। हमने नकबा – फिलिस्तीनी लोगों का उनकी भूमि से बड़े पैमाने पर पलायन – और योम किप्पुर युद्ध का सामना किया है। हर बार, इज़राइल ने अपनी क्षेत्रीय सीमाओं का विस्तार करने की मांग की, यह प्रक्रिया आज भी जारी है। अपने राज्य के गठन के बारे में इज़राइल का दृष्टिकोण स्वयं संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव के विपरीत है। इसलिए, यह इस आधार पर काम करते हुए उचित पूर्ति की पेशकश करने की कोशिश करता है कि एक बार जब वे इन क्षेत्रों पर कब्जा कर लेते हैं, तो उन्हें छोड़ने के लिए नहीं कहा जा सकता है।

यह भी पढ़ें: भारत-कनाडा यूरेनियम डील और भारत के परमाणु कार्यक्रम के बारे में बताया गया

आयोग का भौगोलिक अधिदेश फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण (गाजा और पूर्वी येरुशलम सहित) और इज़राइल तक फैला हुआ है। जब हम मानवाधिकारों और मानवीय कानून के उल्लंघन को देखते हैं, तो हमें इन सभी क्षेत्रों में घटनाएं दिखाई देती हैं। हमारी रिपोर्टों में मूल कारणों को संबोधित किया जाना चाहिए, जो एक बहुत ही संवेदनशील विषय है क्योंकि, कभी-कभी, उन कारणों का पता बाइबिल के समय से लगाया जा सकता है।

यह भी पढ़ें: यूरोप नई गर्मी से जूझ रहा है, आने वाले समय में और भी बुरा हाल है

यह रिपोर्ट हमास और अन्य समूहों की सैन्य शाखा द्वारा इजरायली बच्चों के खिलाफ पिछले उल्लंघनों के साथ-साथ फिलिस्तीनी बच्चों के खिलाफ इजरायल की कार्रवाइयों पर भी चर्चा करती है। क्या बच्चा एक संरक्षित इकाई नहीं रह गया है और उसे युद्ध के एक जानबूझकर हथियार में बदल दिया गया है?

यह भी पढ़ें: ट्रम्प का बहिष्कार और यूरोप का विरोध ब्रिक्स COP30 में जलवायु बहस और कार्रवाई का कारण बन सकता है

10 साल से कम उम्र के बच्चे को आतंकवादी कहा जाता है. एक बार जब आप लेबल को “बच्चे” से “आतंकवादी” में बदल देते हैं, तो आप उस व्यक्ति से सभी अधिकार छीन लेते हैं। बच्चा “स्वतंत्र खेल” या “लक्ष्य अभ्यास” बन जाता है। इज़रायली सैनिक केवल यह दावा करके देखते ही गोली मारने में सक्षम हैं, “मैं किसी बच्चे को नहीं, बल्कि एक आतंकवादी को गोली मार रहा हूँ”।

आयोग ने गाजा को “बच्चों के रहने के लिए सबसे खतरनाक जगह” करार दिया। विनाश के पैमाने को देखते हुए, किस बिंदु पर कानूनी परिभाषा मानवता के खिलाफ अपराधों से पूर्णतः, गणना किए गए नरसंहार में बदल जाती है?

जानबूझकर किया गया इरादा नरसंहार को स्थापित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंडों में से एक है। इसका अर्थ है व्यक्तियों के एक समूह को नष्ट करने का इरादा। सितंबर 2025 में आयोग की विस्तृत रिपोर्ट में फिलिस्तीनियों को उनकी भूमि, संसाधनों और सांस्कृतिक जड़ों से वंचित करने और उन्हें उनकी बस्तियों से खदेड़ने के लिए एक समूह के रूप में जारी आक्रामकता का वर्णन किया गया है। यह उनके संपूर्ण अस्तित्व और निरंतरता के लिए ख़तरा है. उस प्रक्रिया में, बच्चों को लक्षित करना एक समूह के रूप में फिलिस्तीनी लोगों के जैविक और सामाजिक बहिष्कार को सुनिश्चित करने का एक उपकरण बन जाता है, क्योंकि बच्चे इस सातत्य का निर्माण करते हैं। यह यह सुनिश्चित करने के लिए मार्ग को लक्षित करता है कि अब कोई फ़िलिस्तीनी बच्चे न हों। यह कई तरीकों से प्रकट होता है – यह सुनिश्चित करना कि बच्चे पहले से ही गर्भधारण न करें, गर्भवती महिलाओं को वैध लक्ष्य के रूप में मानें, और माताओं को कुपोषित छोड़ दें। नवजात शिशुओं के लिए कोई इन्क्यूबेटर उपलब्ध नहीं हैं, इसलिए कई बच्चे जन्म के समय ही मर जाते हैं या बहुत कम वजन, जैसे 900 ग्राम, के साथ पैदा होते हैं। इसके अलावा, बच्चों को विस्थापन शिविरों में ले जाया जाता है, 97% स्कूल नष्ट कर दिए गए हैं, और नाबालिगों को विशेष रूप से क्वाडकॉप्टर, स्नाइपर्स और ड्रोन द्वारा लक्षित किया जाता है।

जब आप पूरे पैटर्न को देखते हैं, तो यह पूरी तरह से स्पष्ट हो जाता है कि नरसंहार की इस योजना में बच्चों को जानबूझकर निशाना बनाना शामिल था। हालाँकि, लोगों को न्यायिक निकाय और जाँच निकाय के बीच अंतर करना चाहिए। जांच के प्रयोजनों के लिए, मानक “विश्वास करने का उचित आधार” है। हमने निष्कर्ष निकाला है कि यह मानने के उचित आधार हैं कि बच्चों की यह लक्षित हत्या एक समूह के रूप में फिलिस्तीनी लोगों के नरसंहार की एक बड़ी योजना का हिस्सा है।

रिपोर्ट में दिलचस्प साक्ष्य शामिल हैं, जैसे कि एक डॉक्टर ने कहा कि सैनिकों ने बच्चों को लक्ष्य अभ्यास के रूप में इस्तेमाल किया। इज़राइल के पूर्ण असहयोग को देखते हुए, आयोग ने यह सुनिश्चित करने के लिए कौन से सत्यापन मानदंड का उपयोग किया कि ये साक्ष्य कानूनी रूप से सही थे?

हम केवल ऐसे साक्ष्य लेते हैं जिन्हें स्वतंत्र स्रोतों द्वारा सत्यापित किया जा सकता है। अगर कोई बच्चा इजरायली जेल में अपने बारे में गवाही देता है, तो हमें उस गवाही पर भरोसा नहीं है। हम उस बच्चे की उपस्थिति स्थापित करने के लिए फोरेंसिक तरीकों की तलाश करते हैं, साथ ही यह सुनिश्चित करते हैं कि यह प्रक्रिया उन्हें दोबारा आघात न पहुंचाए। हमें स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों, शिक्षाविदों, पत्रकारों, अधिवक्ताओं, पीड़ितों और परिवारों से भी इनपुट प्राप्त होते हैं। हम तस्वीरों, वीडियो, ऑडियो स्टेटमेंट, मेडिकल रिपोर्ट और डॉक्टरों की मौखिक गवाही का उपयोग करते हैं। इन सबके अलावा, हमारे पास इजरायली सैनिकों द्वारा खुद को फिल्माने और उसे सोशल मीडिया पर अपलोड करने के फुटेज हैं। विशेष रूप से, जब इज़राइल ने इस रिपोर्ट का 18-पृष्ठ का खंडन तैयार किया, तो उन्होंने किसी भी सबूत पर विवाद नहीं किया।

रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से इन अत्याचारों के दौरान सक्रिय इजरायली सेना ब्रिगेड और डिवीजनों का नाम दिया गया है। क्या यह भविष्य की अंतर्राष्ट्रीय युद्ध अपराध परीक्षण प्रक्रिया के लिए आधारभूत रूपरेखा है?

यह होना चाहिए। हमने पाया है कि जब ये रिपोर्टें सामने आती हैं तो जवाबदेही तंत्र अक्सर ठीक से सक्रिय नहीं होते हैं। हमने दुनिया को यह बताने का निश्चय किया है कि हमारे पास यह पता लगाने के लिए सबूत हैं कि किसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। 6,000 से अधिक फ्रांसीसी, 5,000 रूसी, 4,000 जर्मन, 3,000 यूक्रेनी और लगभग 2,000 ब्रिटिश नागरिकों के साथ, 12,000 से अधिक अमेरिकी नागरिक इजरायली रक्षा बलों में सेवा करते हैं। कुल मिलाकर 16 से 17 देशों के नागरिक आईडीएफ में सेवारत हैं। कई लोग एक यात्रा के बाद घर लौट जाते हैं।

यदि उन्हें युद्ध अपराधों, मानवता के खिलाफ अपराधों या नरसंहार में शामिल होने के रूप में नामित किया जाता है, तो इन देशों – जो संधि पक्ष हैं – की जिम्मेदारी है कि वे उनकी जांच करें। यदि वे साक्ष्य चाहते हैं, तो यह आयोग अपने पास जो कुछ है उसे साझा करने में प्रसन्न होगा। वे हमारी रिपोर्ट को आगे की जांच के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग कर सकते हैं। भले ही अपराध उनके क्षेत्र में नहीं हुआ हो, वे “सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार” का प्रयोग कर सकते हैं क्योंकि अपराधी उनके क्षेत्र में है। यह अक्सर राजनीतिक मजबूरियों के कारण चुनिंदा रूप से होता है, लेकिन जब बच्चों के खिलाफ अपराध शामिल होते हैं तो हम किसी राजनीतिक मजबूरी की उम्मीद नहीं करते हैं। एक अपराध को दूसरे अपराध से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता; यह न्याय करने का तरीका नहीं है.

रिपोर्ट में क्वाडकॉप्टर की तैनाती का वर्णन किया गया है, जिसमें सैनिकों ने बच्चों की दूर से हत्या को “वीडियो गेम देखने” के समान बताया है। अंतर्राष्ट्रीय कानून नरसंहार की वास्तविकता से प्रौद्योगिकी-संचालित युद्ध की इस मनोवैज्ञानिक विकृति को कैसे संबोधित करता है?

अंतर्राष्ट्रीय कानून व्याख्या की अनुमति देता है। जब एक सैनिक नोट करता है कि एक क्वाडकॉप्टर “संकोच नहीं करता है, रुकता नहीं है और लगभग कभी गलती नहीं करता है,” इसके संचालन को एक वीडियो गेम के बराबर करते हुए, तो उन्हें पता चलता है कि परिणाम क्या होंगे। यह तकनीकी है, लेकिन यह अभी भी एक हथियार है। अधिकतम नुकसान पहुँचाने के लिए हथियारों का उपयोग एक ऐसी चीज़ है जिसे अंतर्राष्ट्रीय कानून संरचनात्मक संशोधनों की आवश्यकता के बिना समायोजित करता है। बस यह दिखाने की जरूरत है कि कितना नुकसान हुआ है, प्रौद्योगिकी ने प्रतिद्वंद्विता पर कितना असंगत प्रभाव डाला है, और बच्चे अपने जीवन से इसकी कीमत कैसे चुका रहे हैं।

जब गाजा में एक नवजात शिशु को संरचनात्मक रूप से भविष्य का आतंकवादी माना जाता है, तो क्या यह सैनिकों के बीच व्यक्तिगत अनुशासन की विफलता है, या नेसेट से सीधे ऊपर से नीचे का सिद्धांत शुरू किया गया है?

नेसेट के डिप्टी स्पीकर ने दो दिन बाद 7 अक्टूबर, 2023 को एक संदेश पोस्ट किया, जिसमें कहा गया, “गाजा को खत्म करें”। तथ्य यह है कि वे इसे सोशल मीडिया पर पोस्ट कर सकते हैं, इससे पता चलता है कि उन्हें किस तरह की सज़ा मिलती है। वे जानते हैं कि कोई भी उन्हें इन अपराधों के लिए नहीं खींचेगा या उन पर मुकदमा नहीं चलाएगा। वही आत्मविश्वास है, वही अहंकार है. इसलिए, यह हमारी अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के लिए एक परीक्षण का समय है।

इज़रायली उच्च न्यायालय ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाओं को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “कोई संकेत नहीं” था कि बच्चों को हिरासत में लिया गया था, जो यातना के भारी सबूतों का खंडन करता है। क्या इजरायली न्यायपालिका ने सेना की सुरक्षा के लिए अपनी स्वतंत्रता से पूरी तरह समझौता कर लिया है?

यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि इजराइली न्यायपालिका पूरे मामले में हो रहे अन्याय को देखने में असमर्थ है। बंदी प्रत्यक्षीकरण अपहृत बच्चे के लिए एक बुनियादी उपाय है, जो माता-पिता को अदालत में पेश होने की अनुमति देता है। यदि वह बुनियादी उपाय उपलब्ध नहीं है, तो हमारे पास न्यायिक प्रणाली भी नहीं हो सकती। इसीलिए हमें एक कुशल, कार्यशील अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था की आवश्यकता है। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) का आधार यह है कि कोई देश लोगों को न्याय दिलाने में या तो अनिच्छुक है या असमर्थ है। यहां, यह दोनों का संयोजन है, और यह बिल्कुल उसी तरह का मामला है जिसे आईसीसी द्वारा उठाया जाना चाहिए।

इज़राइल ने आयोग के निष्कर्षों को संस्थागत पूर्वाग्रह और यहूदी-विरोधी कहकर खारिज कर दिया है। इस आरोप पर आपकी सीधी प्रतिक्रिया क्या है कि यह रिपोर्ट राजनीतिक रूप से हथियारबंद है?

हालाँकि हम ख़ुद इज़रायली सैनिकों और नागरिकों से बात करना पसंद करते हैं, लेकिन इज़रायल ऐसा नहीं होने देता। आयोग किसी रिपोर्ट पर काम शुरू करने से कम से कम छह महीने पहले, वैश्विक स्तर पर इनपुट प्राप्त करने के लिए “सबमिशन के लिए सार्वजनिक कॉल” जारी करता है। हम एक जांच संस्था हैं और इजराइल के पास मौजूद किसी भी सामग्री पर विचार करने के लिए तैयार हैं। वास्तव में, जब भी कोई रिपोर्ट तैयार की जाती है, तो मैं संयुक्त राष्ट्र में इज़राइल के स्थायी मिशन को एक नोट वर्बेल जारी करता हूं, और हम उन्हें प्रतिक्रिया के लिए हमारी मसौदा रिपोर्ट की अग्रिम प्रतियां भेजते हैं। हमें तो कुछ भी नहीं मिलता. हमारे पास सच्चाई को उजागर करने और सभी पीड़ितों के लिए न्याय की मांग करने के अलावा कोई एजेंडा नहीं है, चाहे वह इजरायली हो या फिलिस्तीनी। अगर इजराइल को लगता है कि हम गलत हैं, तो हमारे साथ जुड़ें, हमारे सामने सबूत रखें और हमें दिखाएं कि हम कैसे गलत हैं। हम पूर्णतः स्वतंत्र हैं; हम संयुक्त राष्ट्र के किसी अन्य संगठन से निर्देश नहीं लेते हैं. पक्षपात के आरोपों का कोई मतलब नहीं है।

संयुक्त राष्ट्र के भीतर संसाधनों की कमी ने आयोग को कैसे प्रभावित किया है?

हमारे संसाधन अत्यंत सीमित हैं। अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र प्रणाली में योगदान देना बंद कर दिया है, यानी बजट का 40% ख़त्म हो गया है। संयुक्त राष्ट्र कर्मचारियों के पदों में कटौती कर रहा है, कर्मचारियों की पुनः तैनाती नहीं कर रहा है। यहां तक ​​कि इस आयोग और विशेष अधिकारियों के जरूरी काम भी प्रभावित हो रहे हैं. हमारे पास यात्रा करने के लिए धन नहीं है। जब 2021 में आयोग शुरू हुआ, तो पहले तीन आयुक्त जॉर्डन, तुर्की और मिस्र जैसे पड़ोसी देशों में सार्वजनिक सुनवाई कर सकते थे, जहां फिलिस्तीनी शरणार्थी हमसे बात कर सकते थे। अब, हम संसाधनों की कमी के कारण यात्रा करने में असमर्थ हैं और हमें दूरस्थ साक्षात्कारों और साक्ष्यों पर निर्भर रहना पड़ता है। हालाँकि हम कभी-कभी बच्चों या डॉक्टरों से व्यक्तिगत रूप से बात कर सकते हैं, लेकिन यह उस हद तक नहीं है जितना हम चाहते हैं।

वास्तव में, क्या आपकी सिफ़ारिशों में वास्तविक दम है, या पश्चिमी सदस्य देशों द्वारा उन्हें नज़रअंदाज कर दिया जाएगा?

मुझे उम्मीद है कि उन्हें नजरअंदाज नहीं किया जाएगा. हमने सुरक्षा परिषद में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, यूरोपीय संघ को अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए, और इस्लामिक सहयोग संगठन और व्यक्तिगत राजदूतों के साथ अलग-अलग बातचीत की। प्रतिक्रिया जबरदस्त और सहायक रही है। कई देश जानते हैं कि जमीनी स्तर पर जनता की राय बदल गई है। हमने इसे तीन लहरों में फ़्लोटिला कार्यकर्ताओं के साथ देखा। विरोध और यातना के बावजूद भी सक्रियता नहीं रुकी; जनता का आंदोलन जारी है. इस तरह की रिपोर्ट जनमत के उस महत्वपूर्ण समूह को संगठित करने में मदद करती है, जो अंततः सरकारों को अपना रवैया बदलने के लिए मजबूर करती है।