दुनिया

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने पेंटागन की मानवजनित ब्लैकलिस्टिंग को अस्थायी रूप से रोक दिया है

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने पेंटागन की मानवजनित ब्लैकलिस्टिंग को अस्थायी रूप से रोक दिया है

एंथ्रोपिक ने आरोप लगाया कि सरकार ने एआई सुरक्षा पर अपने विचारों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करके संविधान के पहले संशोधन के तहत अपने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन किया है। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: रॉयटर्स

गुरुवार (26 मार्च, 2026) को एक अमेरिकी न्यायाधीश ने एंथ्रोपिक को पेंटागन की ब्लैकलिस्टिंग पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी, जो युद्ध के मैदान पर एआई सुरक्षा को लेकर सेना के साथ क्लाउड निर्माता की उच्च-दांव लड़ाई में नवीनतम मोड़ है।

कैलिफ़ोर्निया संघीय अदालत में एंथ्रोपिक के मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया जब उन्होंने एंथ्रोपिक को राष्ट्रीय सुरक्षा आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित किया, एक लेबल सरकार उन कंपनियों पर लागू कर सकती है जो सैन्य प्रणालियों को विरोधियों द्वारा संभावित घुसपैठ या तोड़फोड़ के लिए उजागर करती हैं।

एंथ्रोपिक ने आरोप लगाया कि सरकार ने एआई सुरक्षा पर अपने विचारों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करके संविधान के पहले संशोधन के तहत अपने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन किया है। कंपनी ने कहा कि उन्हें उनके पांचवें संशोधन अधिकार का उल्लंघन करते हुए पदनाम पर विवाद करने का अवसर नहीं दिया गया।

पूर्व डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीटा लिन ने 43 पेज के फैसले में कंपनी के साथ सहमति व्यक्त की, लेकिन कहा कि प्रशासन को अपील करने का मौका देने के लिए यह सात दिनों तक प्रभावी नहीं होगा।

श्री हेगसेथ का अभूतपूर्व कदम, जो एंथ्रोपिक द्वारा सेना को अमेरिकी निगरानी या स्वायत्त हथियारों के लिए अपने एआई चैटबॉट क्लाउड का उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार करने के बाद आया, ने एंथ्रोपिक को कुछ सैन्य अनुबंधों से रोक दिया। एन्थ्रोपिक अधिकारियों ने कहा है कि इससे कंपनी को कारोबार में अरबों डॉलर का नुकसान हो सकता है और प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है।

एंथ्रोपिक का कहना है कि एआई मॉडल स्वायत्त हथियारों में सुरक्षित रूप से उपयोग करने के लिए बहुत अविश्वसनीय हैं और यह अधिकारों के उल्लंघन के रूप में घरेलू निगरानी का विरोध करता है, लेकिन पेंटागन का कहना है कि निजी कंपनियों को सैन्य कार्रवाई को रोकने में सक्षम नहीं होना चाहिए। गुरुवार के फैसले में, लिन ने कहा कि प्रशासन की कार्रवाई सरकार के घोषित राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के लिए निर्देशित नहीं थी, बल्कि एंथ्रोपिक को दंडित करने के लिए थी।

लिन ने लिखा, “रिकॉर्ड इस अनुमान का समर्थन करता है कि एंथ्रोपिक को प्रेस में सरकार की अनुबंध स्थिति की आलोचना करने के लिए दंडित किया जा रहा है।”

न्यायाधीश ने कहा, “सरकार की अनुबंध स्थिति की सार्वजनिक जांच करने के लिए किसी व्यक्ति को दंडित करना क्लासिक अवैध प्रथम संशोधन प्रतिशोध है।”

एंथ्रोपिक के प्रवक्ता डैनियल कोहेन ने कहा कि कंपनी इस फैसले से खुश है।

श्री कोहेन ने एक बयान में कहा, “हालांकि यह मामला एंथ्रोपिक, हमारे ग्राहकों और हमारे भागीदारों की सुरक्षा के लिए आवश्यक था, हमारा ध्यान सरकार के साथ उत्पादक रूप से काम करने पर है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सभी अमेरिकी सुरक्षित, विश्वसनीय एआई से लाभान्वित हो सकें।”

एंथ्रोपिक का पदनाम पहली बार था जब एक अमेरिकी कंपनी को सार्वजनिक रूप से एक अस्पष्ट सरकारी-खरीद कानून के तहत आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित किया गया था, जिसका उद्देश्य सैन्य प्रणालियों को विदेशी तोड़फोड़ से बचाना था।

एंथ्रोपिक के 9 मार्च के मुकदमे में कहा गया है कि निर्णय अवैध था, तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं था और सेना की क्लाउड की पिछली सराहना के साथ असंगत था।

अदालत में दायर याचिका के अनुसार, न्याय विभाग ने प्रतिवाद किया कि एंथ्रोपिक द्वारा प्रतिबंध हटाने से इनकार करने से पेंटागन में अनिश्चितता पैदा हो सकती है कि वह क्लाउड का उपयोग कैसे कर सकता है और ऑपरेशन के दौरान सैन्य प्रणालियों को अक्षम करने का जोखिम उठा सकता है।

सरकार ने कहा कि यह पदनाम एन्थ्रोपिक द्वारा अनुबंध की शर्तों को स्वीकार करने से इनकार करने के कारण है, न कि एआई सुरक्षा पर उसके विचारों के कारण। एंथ्रोपिक का वाशिंगटन, डीसी एक अलग पेंटागन आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पदनाम पर दूसरा मुकदमा लंबित है जो इसे नागरिक सरकारी अनुबंधों से बाहर कर सकता है।

About ni 24 live

Writer and contributor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!