शुक्रवार (18 सितंबर, 2026) को एक अमेरिकी संघीय अपील अदालत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन द्वारा अपनाई गई एक नीति को रद्द कर दिया, जो अधिकारियों को सुरक्षा चिंताओं को बढ़ाने का मौका दिए बिना अप्रवासियों को अपने देश के अलावा अन्य देशों में जल्दी से निर्वासित करने की अनुमति देती है।

एक मामले में फैसला सुनाया जा सकता है जो सुप्रीम कोर्ट में जाने की संभावना है, बोस्टन स्थित प्रथम यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने निचली अदालत के न्यायाधीश के फरवरी के फैसले को काफी हद तक बरकरार रखा, जिसने होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की नीति को अवैध घोषित कर दिया था।

यह भी पढ़ें: WFP नेपाल बाढ़ राहत को अपने सबसे कठिन मिशनों में से एक क्यों कहता है | व्याख्या की

यह फैसला निर्वासन आदेशों के तहत आप्रवासियों द्वारा दायर एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमे में आया है, जो इस बात का एक महत्वपूर्ण परीक्षण बन गया है कि लोगों को उन देशों में निर्वासित करने से पहले सरकार को क्या उचित प्रक्रिया सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए, जिनके साथ उनका कोई संबंध नहीं है।

नेशनल इमीग्रेशन लिटिगेशन एलायंस के वादी पक्ष के वकील ट्रिना रियलमुटो ने कहा, “यह निर्णय इस बात की पुष्टि करता है कि उत्पीड़न और यातना के खिलाफ कांग्रेस द्वारा लागू की गई उचित प्रक्रिया और सुरक्षा को ऐसे देश में विमान में बिठाकर दरकिनार नहीं किया जा सकता है जो कभी निष्कासन प्रक्रिया का हिस्सा नहीं था।”

यह भी पढ़ें: सऊदी गठबंधन का कहना है कि मक्का के पास हौथी ड्रोन को नष्ट कर दिया गया है

रिफ्यूजी इंटरनेशनल और ह्यूमन राइट्स फर्स्ट द्वारा संचालित एक परियोजना, थर्ड कंट्री डिपोर्टेशन वॉच के अनुसार, श्री ट्रम्प के तहत, प्रशासन ने कई समझौतों में प्रवेश किया है, जिसने इसे 25,000 से अधिक प्रवासियों को कम से कम 29 तीसरे देशों में निर्वासित करने की अनुमति दी है, कई मामलों में मेक्सिको।

उम्मीद है कि ट्रम्प प्रशासन अपील करेगा। इससे पहले इसी मामले में, प्रशासन ने दो बार सुप्रीम कोर्ट को प्रवासियों के उचित प्रक्रिया अधिकारों की रक्षा करने वाली प्रारंभिक निषेधाज्ञा हटाने के लिए मना लिया था, जिससे आठ लोगों को दक्षिण सूडान में निर्वासित करने का रास्ता साफ हो गया था।

यह भी पढ़ें: स्वीडन के लोग चुनावों में मतदान करते हैं जो सुदूर दक्षिणपंथियों को सरकार में ला सकते हैं

डीएचएस की तत्काल कोई टिप्पणी नहीं थी।

ट्रम्प के तीसरे देश के निर्वासन में दुर्व्यवहार और कारावास का जोखिम है

यह भी पढ़ें: अमेरिकी मध्यावधि चुनावों में शुरुआती मतदान शुरू हो गया है जो कांग्रेस का नियंत्रण पलट सकता है

तीसरे देश निर्वासन कार्यक्रम के तहत, डीएचएस ने मार्च 2025 में एक नीति अपनाई जो आप्रवासियों को उन देशों में निर्वासित करने की अनुमति देगी यदि आव्रजन अधिकारियों के पास विश्वसनीय राजनयिक आश्वासन है कि उन्हें वहां सताया या प्रताड़ित नहीं किया जाएगा।

नीति के तहत किसी आप्रवासी को किसी तीसरे देश में निर्वासित करने से पहले केवल न्यूनतम नोटिस की आवश्यकता होती है, जो राज्य विभाग को इस तरह का आश्वासन नहीं देता है।

तीसरा निर्वासन

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त अमेरिकी जिला न्यायाधीश ब्रायन मर्फी ने नीति को रद्द कर दिया और निष्कर्ष निकाला कि यह अप्रवासियों के उचित प्रक्रिया अधिकारों की रक्षा करने में विफल रही और इससे बिना किसी सूचना के अज्ञात और संभावित खतरनाक देशों में उनका तेजी से निर्वासन हो सकता है।

अपील पर, ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि यदि न्यायाधीश मर्फी के आदेश को बरकरार रखा जाता है, तो संभावित रूप से हजारों वैध निर्वासन आदेशों को तीसरे देशों में लागू करने का उसका अधिकार छीन लिया जाएगा।

लेकिन अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश सेठ अफराम ने शुक्रवार के पैनल के लिए लिखते हुए कहा कि न्यायाधीश मर्फी ने आव्रजन कानून की “समझदार” व्याख्या अपनाई है जिसके लिए आप्रवासियों को निर्वासन से पहले किसी भी चिंता को उठाने का “सार्थक” अवसर दिया जाना आवश्यक है।

न्यायाधीश अफ्राम ने लिखा, “डीएचएस की प्रस्तावित व्याख्या गैर-नागरिकों के एक बड़े हिस्से को उस सुरक्षा तक पहुंच से वंचित कर देगी, जिन्हें उनके गंतव्य की सूचना के बिना तीसरे देशों में निर्वासित किया जाता है।” “हम ऐसी व्याख्या को अपनाने से इनकार करते हैं।”

पैनल में न्यायाधीश अफ्राम और एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त न्यायाधीश के साथ बिडेन द्वारा नियुक्त दो व्यक्ति शामिल थे।

हालाँकि, प्रथम सर्किट ने प्रक्रियात्मक आधार पर न्यायाधीश मर्फी के निर्णय के एक हिस्से को उलट दिया। फैसले का वह हिस्सा इस बात से संबंधित है कि क्या सरकार को प्रवासियों को तीसरे देशों में भेजने से पहले उन देशों में भेजने का प्रयास करना चाहिए जिनके साथ उनके संबंध हैं।