दुनिया

मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी की गहरी हार के बाद, वेंस ने खुद को ईरान युद्ध से दूर करने की कोशिश की।

अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस. फ़ाइल। | फोटो क्रेडिट: एएफपी

मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी को गहरी हार का सामना करने के बाद बुधवार (4 नवंबर, 2026) को जे.डी. वेंस सार्वजनिक रूप से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के ईरान युद्ध के बचाव से अलग हो गए, और उपराष्ट्रपति की अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं के बारे में सवालों का सामना करते हुए एक स्पष्ट मतदाता फटकार से खुद को दूर करने की कोशिश की।

श्री वेंस, जिन्होंने कहा है कि वह चुनाव के बाद तय करेंगे कि 2028 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ना है या नहीं, ने ईरान के साथ अलोकप्रिय संघर्ष पर जीओपी (ग्रैंड ओल्ड पार्टी) की हार को जिम्मेदार ठहराते हुए एक लंबा सोशल मीडिया पोस्ट जारी किया। “यदि आप यह तर्क देना चाहते हैं कि यह इसके लायक था, कि यह अगले 6 वर्षों के लिए सीनेट को खोने के लायक था, तो ऐसा करें,” श्री वेंस ने कहा।

यह भी पढ़ें: ओपनएआई का ऑल्टमैन इस साल आईपीओ नहीं लाएगा, एआई विलुप्त होने के जोखिम को ‘अस्वीकार्य’ बताया

लेकिन यह तर्क देना कि युद्ध सार्थक था, ऐसा कुछ है जो श्री ट्रम्प ने अभियान के दौरान बार-बार किया और चुनाव परिणामों के बाद साक्षात्कारों में भी ऐसा करना जारी रखा। दी न्यू यौर्क टाइम्स मंगलवार देर रात उन्होंने पोलिटिको को बताया कि इस साल युद्ध में जाने का निर्णय “बहुत बुद्धिमानी भरा” था और यह “बिल्कुल सही” था।

व्हाइट हाउस ने बुधवार (नवंबर 4, 2026) को उपराष्ट्रपति की स्थिति के बारे में टिप्पणी मांगने वाले संदेश का तुरंत जवाब नहीं दिया।

यह भी पढ़ें: यमन के हौथिस का कहना है कि उन्होंने रियाद हवाई अड्डे और अन्य सऊदी साइटों पर हमला किया

रिपब्लिकन, जिन्होंने लंबे समय से विदेशों में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप में संयम की वकालत की है, श्री ट्रम्प द्वारा संघर्ष शुरू करने के बाद से अपने बचाव में उदासीन रहे हैं और युद्ध को समाप्त करने के असफल प्रयास का चेहरा भी बन गए हैं।

10 में से छह मतदाताओं ने कहा कि अमेरिका ने ईरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करने का “गलत निर्णय” लिया। एपी मतदाता सर्वेक्षण, संयुक्त राज्य अमेरिका में 100,000 से अधिक मतदाताओं का सर्वेक्षण। ईरान युद्ध से असंतुष्ट अधिकांश मतदाताओं ने अमेरिकी सदन की दौड़ में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार का समर्थन किया, लेकिन सर्वेक्षण से पता चला कि ईरान युद्ध अधिकांश मतदाताओं के लिए शीर्ष मुद्दा नहीं था।

यह भी पढ़ें: नॉर्वे, फ़िनलैंड के नेताओं ने पुतिन के साथ ‘स्पष्ट और ठोस’ बातचीत की

केवल एक तिहाई मतदाताओं ने कहा कि ईरान में युद्ध कांग्रेस के लिए उनके वोट के लिए “महत्वपूर्ण” था, आधे से भी कम ने कहा कि जीवन यापन की लागत या सरकारी भ्रष्टाचार।

अमेरिकी सदन की दौड़ में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार का समर्थन करने वाले लगभग सभी मतदाताओं ने कहा कि ईरान के साथ युद्ध करना “गलत निर्णय” था, जबकि रिपब्लिकन उम्मीदवार का समर्थन करने वाले 10 में से आठ मतदाताओं ने कहा कि यह “सही निर्णय” था।

यह भी पढ़ें: कनाडा के क्यूबेक में अलगाववादियों ने प्रधानमंत्री पद का चुनाव जीत लिया है

इराक में सेवा दे चुके एक पूर्व नौसैनिक, श्री वेंस उस संघर्ष के आलोचक थे और उन्होंने उपराष्ट्रपति बनने के बाद कहा था कि ट्रम्प प्रशासन अतीत के “खुले अंत वाले संघर्षों” में सेना नहीं भेजेगा।

पिछले वसंत में श्री ट्रम्प द्वारा ईरान के साथ युद्ध शुरू करने के बाद, श्री वेंस इसके बारे में बोलने में अपेक्षाकृत शांत थे, जो कि राष्ट्रपति के उग्र रक्षक के रूप में जाने जाने वाले राजनेता के लिए एक उल्लेखनीय बदलाव था।

इस गर्मी में, उन्होंने एक साक्षात्कार में रूढ़िवादी पॉडकास्ट होस्ट मेगिन केली से कहा, “अगर हम मध्य पूर्व को बदलते हैं, तो यह मूल रूप से इसके लायक है।”

लेकिन डेमोक्रेट्स ने मंगलवार (नवंबर 3, 2026) को सदन और सीनेट दोनों पर नियंत्रण कर लिया, यहां तक ​​कि गहरे लाल क्षेत्रों में भी जीओपी उम्मीदवारों को हरा दिया, जैसा कि श्री ट्रम्प ने दो साल पहले किया था, श्री वेंस ने अपने पोस्ट में कहा कि “हमारे हारने का असली कारण लगभग सभी के लिए स्पष्ट है।”

उन्होंने कहा कि रिपब्लिकन मतदाताओं ने युद्ध, जीवनयापन की लागत, अमेरिका की प्राथमिकता की कमी और इज़राइल के साथ अमेरिका के संबंधों के कारण डेमोक्रेट के लिए अपना मत डाला – एक गतिशीलता जहां उन्होंने श्री ट्रम्प की तुलना में एक अलग नोट भी पेश किया।

राष्ट्रपति के विपरीत, श्री वेंस ने इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को फिर से चुनाव के लिए समर्थन देने से इनकार कर दिया और इस गर्मी में ईरान के साथ युद्ध को हल करने के लिए श्री ट्रम्प के प्रयासों का विरोध करने के लिए इजरायल सरकार के सदस्यों को सार्वजनिक रूप से दंडित किया।

श्री वेंस, जो प्रशासन की आव्रजन नीतियों के कट्टर रक्षक रहे हैं, भी आव्रजन कार्रवाई से कुछ दूरी चाहते दिखे, जिसकी प्रतिक्रिया हुई।

उन्होंने लिखा, “मैं इस विचार के लिए तैयार हूं कि हमें प्रवर्तन में बदलाव करना चाहिए – उदाहरण के लिए, अवैध श्रमिकों को काम पर रखने वाले व्यवसायों पर अधिक ध्यान केंद्रित करके।”

लेकिन उन्होंने कहा कि उन्होंने ऐसे किसी भी राजनेता को अस्वीकार कर दिया है जो देश में अवैध रूप से रह रहे लोगों के लिए माफी का प्रस्ताव कर सकता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!