पंजाब

पंजाब सतर्कता ब्यूरो ने अपनी शक्तियों का किया दुरुपयोग: HC

पंजाब सतर्कता ब्यूरो (वीबी) द्वारा पूर्व कांग्रेस मंत्री, भारत भूषण आशु और अन्य के खिलाफ दर्ज की गईं थी एफआईआर

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि पंजाब सतर्कता ब्यूरो (वीबी) ने ‘अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया’ और पूर्व कांग्रेस मंत्री, भारत भूषण आशु और अन्य के खिलाफ एफआईआर सिर्फ उन्हें ‘परेशान’ करने के लिए दर्ज की गईं।

“…शिकायतकर्ता के कहने पर सतर्कता ब्यूरो द्वारा याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की गई है, केवल उन्हें परेशान करने के लिए और इस तरह, यह ब्यूरो द्वारा शक्तियों का दुरुपयोग है, उन कारणों से, जो कानून के लिए अज्ञात हैं, न्यायमूर्ति महावीर सिंह सिंधु की पीठ ने दोनों आदेशों में 20 दिसंबर को पूर्व मंत्री से जुड़ी दो एफआईआर को रद्द कर दिया। विस्तृत निर्णय अब प्रदान किए गए हैं।

पंजाब सतर्कता ब्यूरो ने अपनी शक्तियों का किया दुरुपयोग

यह भी पढ़ें: घुमंतू भूमि: कम वर्षा और गर्मी के कारण हिमालय के चरागाह सूख गए, स्वर्ग छिन गया

एक एफआईआर 16 अगस्त, 2022 को वीबी द्वारा लुधियाना में दर्ज की गई थी, जबकि दूसरी एफआईआर वीबी द्वारा 22 सितंबर, 2022 को जालंधर में दर्ज की गई थी। दोनों एफआईआर एक कथित पिछले कांग्रेस शासन के दौरान 2017-2022 तक खाद्यान्न परिवहन से जुड़ा 2,000 करोड़ रुपये का घोटाला मामले में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के विभिन्न अन्य प्रावधानों के तहत  में दर्ज की गईं थीं। ।

आरोप थे कि तत्कालीन मंत्री ने खाद्यान्न परिवहन के लिए टेंडर देने में भ्रष्टाचार किया। इसके अलावा, उन्होंने खाद्य खरीद और परिवहन, इसकी गुणवत्ता और शर्तों के लिए निविदा से समझौता करने के लिए अपने माध्यम से रिश्वत प्राप्त की।

यह भी पढ़ें: चंडीगढ़: पीयू ने प्रदर्शनकारी छात्रों से सीनेट सुधारों पर चर्चा के लिए समिति बनाने को कहा

अदालत ने कहा कि पंजाब सरकार की नीति “पंजाब खाद्यान्न श्रम और कार्टेज नीति 2020-2021 से पता चलता है कि प्रत्येक संबंधित ठेकेदार को सुविधा देने के लिए एक संशोधन किया गया है और किसी विशेष व्यक्ति को लाभ देने का कोई इरादा नहीं था।” इस नीति को 2020 में उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई और एक खंडपीठ ने इसके खिलाफ याचिकाएं खारिज कर दीं।

अदालत ने आगे कहा कि खंडपीठ का आदेश अंतिम हो गया है क्योंकि इसे किसी भी पक्ष ने चुनौती नहीं दी है। अदालत ने कहा, ”.. जिस खंड को आपराधिक मुकदमा शुरू करने का एकमात्र आधार बनाया गया है, उसकी इस अदालत की खंडपीठ द्वारा पहले ही न्यायिक समीक्षा की जा चुकी है और इसे (2020 -21 में) राज्य सरकार द्वारा बनाया गया था और इस प्रकार विधिवत बरकरार रखा गया है।” यह नहीं कहा जा सकता है कि इसके बारे में निर्णय आशु द्वारा लिया गया था।

यह भी पढ़ें: लुधियाना: पीएयू जलवायु परिवर्तन सम्मेलन का तीसरा दिन पुनर्योजी कृषि, सतत विकास लक्ष्यों पर केंद्रित है

लुधियाना एफआईआर मामले में, अदालत ने सफल बोली लगाने वालों में से एक सुखविंदर सिंह गिल, हरवीन कौर और परमजीत चेची के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को भी रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि एक असफल बोली लगाने वाले गुरप्रीत सिंह के पास “उसके खिलाफ कुल्हाड़ी” थी।

“इस प्रकार, यह देखने में कोई झिझक नहीं है कि एफआईआर में लगाए गए आरोप किसी भी संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं करते हैं और सबसे अच्छा, शिकायतकर्ता 2020-231 के लिए संशोधित नीति के खिलाफ न्यायिक समीक्षा का लाभ उठा सकता था, लेकिन निश्चित रूप से मुकदमा चलाने का कोई अवसर नहीं था। याचिकाकर्ता(ओं) को इस मामले में, “अदालत ने दोनों आदेशों में कहा।

यह भी पढ़ें: बजट में पंजाब की अनदेखी की गई, नीति आयोग की बैठक का बहिष्कार करेंगे: मान

इसमें यह भी कहा गया कि दोनों एफआईआर में आरोप शब्दशः एक जैसे हैं और वीबी, जालंधर के पास कार्रवाई के समान कारण पर दूसरी एफआईआर दर्ज करने का कोई अवसर नहीं था। जालंधर में एफआईआर दर्ज करने का आदेश देते हुए इसने कहा, “यह दोहरे खतरे के बराबर है और इस तरह, वर्तमान एफआईआर रद्द की जा सकती है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!