राष्ट्रीय

“हमें मतपत्र पर वापस जाना चाहिए”: मुख्य इंडिया ब्लॉक बैठक में मल्लिकार्जुन खड़गे

चीजें जितनी अधिक बदलती हैं, उतनी ही वे वैसी ही रहती हैं – ऐसा लगता है कि विपक्षी इंडिया ब्लॉक ने चुनाव आयोग की आंतरिक कार्यप्रणाली पर हालिया रिपोर्टों के आलोक में ईवीएम या इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को खारिज करते हुए मतपत्र मतदान की वापसी का आह्वान किया है।

यह भी पढ़ें: एलिजाबेथ कोलबर्न कौन है और उसके पति, कांग्रेस नेता गौरव गोगोई, राजनीतिक उथल -पुथल का सामना क्यों कर रहे हैं?

चुनाव आयोग की वेबसाइट के मुताबिक, ईवीएम का पहली बार इस्तेमाल साल 1982 में केरल के परवूर विधानसभा क्षेत्र में किया गया था. 1998 से, चुनावी निकाय ने मतपेटियों के बजाय ईवीएम का उपयोग किया है और 2003 तक, सभी राज्य चुनाव और उप-चुनाव ईवीएम का उपयोग करके आयोजित किए गए थे।

यह भी पढ़ें: कोर्ट ने सीमा पार नार्को-आतंकवादी फंडिंग मामले में आरोप तय करने का आदेश दिया है

इंडिया ब्लॉक की बैठक में बोलते हुए कांग्रेस प्रमुख मल्लिकार्जुन खड़गे ने पांच मांगें सूचीबद्ध कीं: भविष्य के चुनावों के लिए प्री-एसआईआर रोल का उपयोग, मतदाता को मतदान सूची से हटाने से पहले एक प्रभावी अपील तंत्र, प्रशासनिक विफलताओं के कारण पात्र मतदाताओं के बहिष्कार के खिलाफ सुरक्षा, मतपत्रों के माध्यम से मतदान, मतदाताओं के लिए सरल और सुलभ मतदाता-प्रथम मतदाता पंजीकरण।

टिप्पणियाँ एक के प्रकाश में आती हैं इंडियन एक्सप्रेस पिछले सप्ताह की रिपोर्ट से पता चला कि कैसे चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के तहत एसआईआर प्रक्रिया से संबंधित निर्णयों और आदेशों पर 10 महीनों में रिकॉर्ड पर 14 बार आपत्ति जताई।

यह भी पढ़ें: उपस्थित रहें, सिर्फ लिखें नहीं: मल्लिकार्जुन खड़गे का शशि थरूर पर हल्का कटाक्ष

झंडों में मुख्य मुद्दे अभिव्यक्त करना रिपोर्ट में ECINet मतदाता सूची डेटाबेस प्लेटफ़ॉर्म का त्वरित केंद्रीकरण, फॉर्म 6 में नए मतदाता पंजीकरण फॉर्म में किए गए एकतरफा बदलाव और SIR अभ्यास के दौरान मतदाता सूची को हटाने के निर्णय शामिल हैं।

कांग्रेस प्रमुख ने जोर देकर कहा कि इस देश की सरकार को चुनने में प्रत्येक नागरिक को समान आवाज मिलनी चाहिए, एक ऐसा सिद्धांत जो “गंभीर खतरे का सामना कर रहा है”।

यह भी पढ़ें: महाकुंभ: ‘शाही स्नान’ क्यों बन गया ‘अमृत स्नान’? | जानिए नाम बदलने के पीछे का कारण और महत्व

84 वर्षीय खड़गे ने कहा कि देश भर के नागरिक और राजनीतिक दल चुनाव आयोग की कार्यप्रणाली को लेकर गंभीर चिंता व्यक्त कर रहे हैं।

“वर्षों से हम ईवीएम पर जवाब मांग रहे हैं। हमने मतदाता सूची में हेरफेर और मतदाता सूची में अज्ञात बदलावों के बारे में सवाल उठाए हैं। राहुल जी ने सबूतों के साथ दिखाया है कि यह महादेवपुरा, आलंद, हरियाणा और महाराष्ट्र में किया गया था। इसी तरह, भारत समूह की सभी पार्टियों ने इस संबंध में सवाल और आपत्तियां उठाई हैं।” “दूसरी तरफ देखा”।

कांग्रेस प्रमुख ने कहा, “ईवीएम पर भी हमारी स्थिति स्पष्ट होनी चाहिए। ये वे मशीनें हैं जिनका उपयोग भाजपा अपनी जरूरत के अनुसार, जीतने के लिए, त्रिशंकु सदन पाने के लिए या चुनाव हारने के लिए करती है। इसलिए हम उन्हें अब इन मशीनों का उपयोग करने की अनुमति नहीं दे सकते हैं, हमें भारत की चुनावी प्रणाली में विश्वास और विश्वास बहाल करने के लिए मतपत्र पर वापस जाना चाहिए।”

खड़गे ने कहा, लोकतंत्र में संस्थानों को पारदर्शिता के माध्यम से जनता का विश्वास अर्जित करना चाहिए।

खड़गे ने बताया कि एसआईआर के पीछे चुनाव निकाय के तर्क – मतदाता सूचियों को साफ करने के लिए – के परिणामस्वरूप “बहुत बड़ी संख्या में मतदाताओं का बहिष्कार” हुआ है। कांग्रेस नेता ने कहा, “यह सुनिश्चित करने के लिए सबूत का बोझ सिस्टम पर होना चाहिए कि कोई भी वास्तविक मतदाता वोट से वंचित न रहे।”

खड़गे ने इसे “चौंकाने वाला” बताया कि लगभग 13.3 करोड़ मतदाताओं को स्पष्ट रूप से मतदाता सूची से हटा दिया गया था।

“लोकतंत्र में भाग लेने की उनकी शक्ति छीन ली गई है। यह आम मतदाता हैं जो तय कर रहे हैं कि कौन सत्ता में है और कौन सत्ता में आएगा। इसलिए हमारी स्थिति स्पष्ट होनी चाहिए: किसी भी वास्तविक भारतीय नागरिक को अपारदर्शी, मनमाने या अनुचित तरीके से चुनावी प्रक्रिया से बाहर नहीं किया जाना चाहिए। यह भी ज्ञात है कि क्यों,” खड़गे ने जोर दिया।

इसके बाद खड़गे ने अपना ध्यान चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति प्रक्रिया में बदलाव और मुख्य चुनाव आयुक्त के लिए “जीवन भर के लिए पूर्ण छूट” पर केंद्रित किया।

“अब हम जानते हैं कि प्रधान मंत्री चुनाव आयोग के चयन पैनल से सीजेआई को हटाने और उनकी जगह एक मंत्री को नियुक्त करने के लिए ‘मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय का कार्यकाल) विधेयक, 2023’ क्यों लाए। इसके अलावा, विधेयक (जो अब एक अधिनियम बन गया है) में प्रावधान है कि “कोई भी व्यक्ति आपराधिक अदालत में प्रवेश नहीं करेगा या आपराधिक कानून में नहीं रहेगा। किसी ऐसे व्यक्ति के विरुद्ध जिसने कोई कार्य, बात या कृत्य किया हो या कहा हो या सीईसी/ईसी। सी।

कांग्रेस प्रमुख ने सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी का हवाला दिया कि “ईसीआई का स्वतंत्र होना ही पर्याप्त नहीं है, उसे स्वतंत्र भी होना चाहिए”।



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!