नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र से कहा कि वह गेहूं और चावल की खेती पर अपने लंबे समय से चले आ रहे फोकस का पुनर्मूल्यांकन करे और एक नई नीति रूपरेखा पर विचार करे जो किसानों को वैकल्पिक फसलें, खासकर दालें उगाने के लिए प्रोत्साहित करे।

किसान महापंचायत की ओर से दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने ये टिप्पणी की.

फसल विविधता का आह्वान करें

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत ने सवाल किया कि क्या देश को उतना ही गेहूं और धान पैदा करने की जरूरत है जितना वर्तमान में होता है। उन्होंने कहा कि केंद्र पहले से ही कृषि पद्धतियों में विविधता लाने पर जोर दे रहा है और कहा, “हमें यह देखना होगा कि क्या हमें उतने ही धान और गेहूं की जरूरत है जितना हम पैदा कर रहे हैं। अब गेहूं ही एकमात्र विकल्प नहीं है। गेहूं और चावल से आगे बढ़ने का समय आ गया है।”

पीठ ने विशेष रूप से उत्तरी और मध्य भारत में गेहूं और धान के उपयुक्त विकल्प के रूप में और दक्षिणी क्षेत्रों में अन्य फसलों के विकल्प के रूप में दालों को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर जोर दिया।

अदालत ने कहा कि कृषि और किसान कल्याण मंत्रालय के तहत विभिन्न मंत्रालयों को किसानों को दालों की ओर स्विच करने के लिए सफलतापूर्वक प्रोत्साहित करने के लिए “बेहतर समन्वय और समझ” के साथ काम करना चाहिए।

इसमें जोर दिया गया कि फसल विविधीकरण को प्रभावी बनाने के लिए विभागों के बीच नीति समर्थन और संरेखण आवश्यक होगा।

अदालत ने कहा, “इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि भारत सरकार के विभिन्न मंत्रालयों के बीच बेहतर समन्वय और समझ की आवश्यकता है और कृषि और किसान कल्याण मंत्रालय के तहत भारत के उत्तर और मध्य भागों में गेहूं और धान के विकल्प के रूप में और दक्षिण में अन्य फसलों के विकल्प के रूप में दालों को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।”

न्यूनतम समर्थन मूल्य के माध्यम से किसानों को प्रोत्साहित करना

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी रेखांकित किया है कि किसानों, विशेषकर छोटे पैमाने के उत्पादकों को वैकल्पिक फसलें अपनाने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन दिया जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “छोटे पैमाने के किसानों के लिए दालों का उत्पादन करने के लिए प्रेरित न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) पर्याप्त होना चाहिए, उपज की समय पर बिक्री और पीली मटर की कीमत इस तरह से तय की जानी चाहिए कि इससे किसानों की घरेलू दालों पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े।”

शुल्क मुक्त पीली मटर के आयात पर चिंता

अदालत के समक्ष याचिका में मार्च 2026 तक पीली मटर के शुल्क मुक्त आयात की अनुमति देने के केंद्र के फैसले को चुनौती दी गई है। किसान महापंचायत का तर्क है कि यह नीति घरेलू कीमतों को कम करती है और उन्हें न्यूनतम समर्थन मूल्य से नीचे धकेल देती है, जिसका सीधा असर भारतीय किसानों पर पड़ता है।

इन चिंताओं पर संज्ञान लेते हुए सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए मुद्दों पर गौर करने को कहा है।

पीठ ने कहा कि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) को मौजूदा नीति की समीक्षा करने और पारंपरिक फसलों से दूर जाने का विकल्प चुनने वाले किसानों का समर्थन करने के लिए एक बेहतर ढांचा विकसित करने के लिए सभी हितधारकों के साथ बैठकें करनी चाहिए।

अदालत ने कहा, “हमने मौजूदा नीति ढांचे की समीक्षा करने और एक बेहतर विकल्प तलाशने के लिए हितधारकों की बैठकें बुलाने के लिए एएसजी को प्रभावित किया है, जिससे किसानों को ऊपर उल्लिखित कुछ लाभों के साथ पारंपरिक फसलों से दालों की ओर विविधता लाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके।”

इसमें कहा गया है, “हमें उम्मीद है कि मंत्रालय नई नीति के साथ इस मुद्दे का समाधान करने में सक्षम होगा। चर्चाओं का विवरण रिकॉर्ड पर रखा जाए।”