नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: ‘विश्वास बहाल करने में लगेगा समय’: भारत-चीन सीमा गश्त समझौते के बाद सेना प्रमुख की पहली प्रतिक्रिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली रिज से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि इस मानसिकता से बाहर निकलने की जरूरत है कि केवल राष्ट्रीय राजधानी को ही हरियाली की जरूरत है और अन्य राज्य कम जानलेवा हैं।

यह रिज दिल्ली में अरावली पहाड़ी श्रृंखला का विस्तार है और एक चट्टानी, पहाड़ी और जंगली क्षेत्र है। प्रशासनिक कारणों से, इसे चार क्षेत्रों में विभाजित किया गया है – दक्षिण, दक्षिण-मध्य, मध्य और उत्तर – जो लगभग 7,784 हेक्टेयर क्षेत्र को कवर करते हैं।

यह भी पढ़ें: जम्मू-कश्मीर ने पहलगाम में पर्यटकों की सुरक्षा के लिए क्यूआर कोड-आधारित सत्यापन शुरू किया है

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जोमालिया बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा कि हरित आवरण के मुद्दे पर एक समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

यह भी पढ़ें: बीजेपी ने बंगाल चुनाव के लिए दूसरी लिस्ट में रूपा गांगुली, संदेशखाली पीड़ितों का नाम दिया है

पीठ ने कहा, ”हमें इस मानसिकता से बाहर निकलने की जरूरत है कि राष्ट्रीय राजधानी होने के नाते केवल दिल्ली को ही हरियाली की जरूरत है और बाकी लोग कमतर प्राणी हैं।”

इस मामले में शीर्ष अदालत की सहायता कर रहे वरिष्ठ वकील के परमेश्वर ने शीर्ष अदालत के 11 नवंबर के फैसले की ओर इशारा किया, जिसमें केंद्र को दिल्ली रिज प्रबंधन बोर्ड (डीआरएमबी) को वैधानिक दर्जा देने और इसे रिज और मॉर्फोलॉजिकल रिज से संबंधित सभी मामलों के लिए एकल-खिड़की प्राधिकरण बनाने का निर्देश दिया गया था।

यह भी पढ़ें: “सभी सीमाओं के पार”: अधिकारियों के तबादले पर निकाय चुनाव कराएंगी ममता बनर्जी

सुप्रीम कोर्ट ने तब पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 की धारा 3(3) के तहत औपचारिक रूप से डीआरएमबी का गठन करने का निर्देश दिया।

पुनर्गठित डीआरएमबी में केंद्र और दिल्ली सरकार दोनों के वरिष्ठ अधिकारी, शहरी और वन विभागों के वरिष्ठ प्रतिनिधि और दो गैर सरकारी संगठनों के सदस्य शामिल होंगे।

समन्वय और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) का एक प्रतिनिधि भी सदस्य होगा।

सोमवार को सुनवाई के दौरान केंद्र की ओर से पेश वकील ने कहा कि डीआरएमबी के गठन की अधिसूचना पिछले साल 1 दिसंबर को जारी की गई थी.

पीठ ने केंद्र को वन और हरित क्षेत्रों के प्रबंधन और/या पर्यावरण संबंधी मुद्दों से संबंधित वैधानिक या गैर-संवैधानिक समितियों के गठन के विवरण के साथ एक हलफनामा रिकॉर्ड पर पेश करने का निर्देश दिया।

शीर्ष अदालत ने माना कि संचालन के क्षेत्र को रेखांकित करने और ओवरलैपिंग, यदि कोई हो, की पहचान करने के लिए ऐसी जानकारी की आवश्यकता आवश्यक थी।

इसमें कहा गया है कि हलफनामा उस विधायी ढांचे की भी व्याख्या करेगा जिसके तहत विभिन्न संस्थानों का गठन किया गया था।

पीठ ने कहा कि हलफनामा दो सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना चाहिए और उसके बाद मामले की सुनवाई की जाएगी.

सुनवाई के दौरान पीठ को बताया गया कि विभिन्न समितियां राष्ट्रीय राजधानी और देश भर में हरियाली के मुद्दे पर विचार कर रही हैं।

बताया गया कि जहां डीआरएमबी को दिल्ली रिज क्षेत्र के संरक्षण और प्रबंधन का काम सौंपा गया है, वहीं सीईसी पूरे देश में पर्यावरण संरक्षण और हरित आवरण का काम देखता है।

“अगर सीईसी इसे पूरे देश के लिए संभाल सकता है, तो वह इसे दिल्ली के लिए क्यों नहीं संभाल सकता? दिल्ली के बारे में ऐसा क्या खास है?” पीठ ने पूछा।

इसमें यह जानने की कोशिश की गई कि हरित आवरण के मुद्दे पर कितने वैधानिक और गैर-वैधानिक निकाय हैं और उनका कार्य क्षेत्र क्या है।

पिछले साल 11 नवंबर को लंबे समय से चल रहे पर्यावरण मामले, टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ पर फैसला सुनाया गया था।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)