राष्ट्रीय

30 हजार करोड़ रुपये के मामले में प्रिया कपूर का कोर्ट में कोई नियंत्रण नहीं

नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: ब्लॉग | आशा भोंसले चली गईं, लेकिन उनके ‘बैड गर्ल’ गाने लाइव बजाए जाते हैं

रानी कपूर को राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कपूर व्यवसाय से जुड़ी कंपनी रघुवंशी इन्वेस्टमेंट्स प्राइवेट लिमिटेड (आरआईपीएल) के दो स्वतंत्र निदेशकों की नियुक्ति पर रोक लगा दी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब आरके ट्रस्ट, या रानी कपूर फैमिली ट्रस्ट और सोना कॉमस्टार से जुड़ी कंपनियों की बात आती है, तो वर्तमान में किसी के पास किसी भी चीज़ पर नियंत्रण नहीं है क्योंकि मामला पूर्व-मध्यस्थता का है।

यह भी पढ़ें: कर्नाटक ने वयस्कों के अपने साथी चुनने के अधिकार को बरकरार रखने के लिए विधेयक पेश किया

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की अध्यक्षता वाली पीठ ने आरआईपीएल के दो स्वतंत्र निदेशकों की नियुक्ति पर दो महीने के लिए रोक लगाते हुए दिवंगत व्यवसायी संजय कपूर के परिवार के सदस्यों से 30,000 करोड़ रुपये की विरासत की लड़ाई में मध्यस्थता करने का आग्रह किया।

यह भी पढ़ें: 18 साल के बाद देखभाल गृह छोड़ने वाले बच्चों की सहायता के लिए दिल्ली की 3.5 करोड़ रुपये की योजना

रानी कपूर बनाम प्रिया कपूर

रानी कपूर – व्यवसायी संजय कपूर की मां, जिनकी पिछले साल जून में इंग्लैंड में पोलो खेलते समय मृत्यु हो गई थी, ने आरोप लगाया कि प्रिया कपूर आरआईपीएल में दो स्वतंत्र निदेशकों को नियुक्त करने की कोशिश करके मध्यस्थता से पहले कंपनी के वित्त को नियंत्रित करने की कोशिश कर रही थीं, जिसमें परिवार की महत्वपूर्ण हिस्सेदारी है।

रानी कपूर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील नवीन पाहवा ने आरोप लगाया कि आरआईपीएल ने दो अतिरिक्त निदेशकों को शामिल करने के लिए 8 मई को बोर्ड बैठक के लिए एक नोटिस जारी किया था। उन्होंने तर्क दिया कि इस कदम का उद्देश्य कंपनी का नियंत्रण बदलना था, जिसकी कंपनी में पर्याप्त वित्तीय हिस्सेदारी है।

यह भी पढ़ें: विपक्ष, कार्यकर्ताओं के विरोध के बीच ट्रांसजेंडर बिल पास हो गया

रानी कपूर ने कोर्ट से कहा, ”वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि मैं पूरी तरह डूब जाऊं.”

पीठ ने बोर्ड बैठक के नोटिस की प्रति मांगी और पूछा कि वर्तमान में कंपनी का प्रबंधन कौन कर रहा है।

प्रिया कपूर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने इस कदम का बचाव करते हुए कहा कि स्वतंत्र निदेशकों को निरीक्षण के बाद जारी आरबीआई के निर्देशों का पालन करने के लिए नियुक्त किया जा रहा है।

सिब्बल ने कहा, “यह कंपनी 2014 से पंजीकृत है। आरबीआई ने निरीक्षण किया और 21 मई तक दो स्वतंत्र निदेशकों की नियुक्ति का निर्देश दिया।”

कोर्ट ने मध्यस्थता प्रक्रिया में हिस्सा लेने को कहा

अदालत ने कहा कि वह मौजूदा मध्यस्थता प्रक्रिया के मद्देनजर आरबीआई से और समय देने को कहेगी।

रानी कपूर की ओर से दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने परिवार के सभी सदस्यों को भारी मन से नहीं बल्कि खुले दिमाग से मध्यस्थता प्रक्रिया में हिस्सा लेने को कहा.

शीर्ष अदालत ने दोनों से तनाव बढ़ाये बिना मध्यस्थता जारी रखने का अनुरोध किया।

“वह 80 साल की महिला हैं। उनके मन में बहुत सारे लोग होंगे जो उन्हें बहुत सी बातें बता रहे होंगे… उन्हें सावधानी से संभालें। हम इसे छुट्टियों के तुरंत बाद उठाएंगे, हमें बताएं कि मध्यस्थ के सामने क्या हुआ। आप आरबीआई के निर्देश को लेकर इतने चिंतित हैं? मामले को दो महीने के लिए मध्यस्थ के पास जाने दें। हम आरबीआई से कहेंगे कि वह मध्यस्थ के सामने पेश होने पर जोर न दे।” कपूर

पीठ ने कहा कि मध्यस्थ के समक्ष हुई प्रगति का आकलन करने के लिए अदालत के अवकाश के तुरंत बाद मामले की सुनवाई की जाएगी।

अदालत ने पक्षों से “दो महीने तक इंतजार करने और मध्यस्थता के साथ आगे बढ़ने” के लिए भी कहा, यह आश्वासन देते हुए कि वह भारतीय रिजर्व बैंक से स्वतंत्र निदेशकों की नियुक्ति के तत्काल अनुपालन पर जोर नहीं देने के लिए कहेगी।

सुनवाई के दौरान पीठ ने टिप्पणी की, “इस समय किसी भी चीज़ पर किसी का नियंत्रण नहीं है। मामला मध्यस्थ के समक्ष है।”

सुप्रीम कोर्ट ने 7 मई को भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ को इस विवाद में मध्यस्थ नियुक्त किया था।

इससे पहले आज की सुनवाई में, न्यायमूर्ति पारदीवाला ने मामला मध्यस्थता के लिए भेजे जाने के बावजूद बार-बार अदालत का दरवाजा खटखटाने पर सवाल उठाया।

न्यायाधीश ने कहा, “आप यहां फिर से क्यों हैं? यदि आप सभी मध्यस्थता में रुचि नहीं रखते हैं, तो हम कोई समय बर्बाद नहीं करेंगे और हम इसे सुनेंगे। एक बार जब हम मध्यस्थता के लिए भेजते हैं, तो हम उम्मीद करते हैं कि पक्ष भाग लेंगे।”

‘लंबे ट्रायल से किसी को फायदा नहीं’

सुनवाई के दौरान जस्टिस पारदीवाला ने दोनों पक्षों से कहा कि लंबी मुकदमेबाजी से किसी को फायदा नहीं होता, ‘हम सभी खाली हाथ आए थे और खाली हाथ ही इस दुनिया से जाएंगे।’

इस पर कपिल सिब्बल ने हल्की-फुल्की टिप्पणी करते हुए कहा, “मेरा मानना ​​है कि हम सभी इस दुनिया में नग्न होकर आते हैं…अन्यथा इससे केवल हमें (वकीलों को) ही फायदा होगा।”

अदालत ने कहा, “इसे सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाएं अन्यथा किसी को फायदा नहीं होगा। भारी मन से मध्यस्थता के साथ आगे न बढ़ें… आप में से प्रत्येक को प्रयास करने दें।”

सिब्बल ने सुझाव दिया कि संजय कपूर की वसीयत की कथित जालसाजी के संबंध में एक अलग कार्यवाही की भी मध्यस्थता की जाएगी। यह केस बॉलीवुड एक्ट्रेस करिश्मा कपूर की शादी के बाद से संजय कपूर के दोनों बच्चों समीरा और कियान ने दायर किया है।

हालाँकि, अदालत ने कहा कि यह एक अलग मामला है और किसी भी तरफ जा सकता है। “कल बच्चे अपना मामला साबित करने में सक्षम हो सकते हैं।”

न्यायमूर्ति पारदीवाला ने करिश्मा के बच्चों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी को यह भी सुझाव दिया कि यदि आरके ट्रस्ट मामले में मध्यस्थता सुचारू रूप से चलती है, तो वे अपनी योग्यता के आधार पर मध्यस्थता पर भी विचार कर सकते हैं।

रानी कपूर के अनुसार, उनकी संपत्ति बिना सूचित सहमति के एक पारिवारिक ट्रस्ट को हस्तांतरित कर दी गई थी।

उन्होंने आरोप लगाया है कि प्रशासनिक सुविधा के नाम पर उनसे कोरे कागजात समेत अन्य दस्तावेजों पर हस्ताक्षर कराये गये. रानी कपूर ने आगे आरोप लगाया है कि संजय की मौत के बाद प्रिया कपूर सोना ग्रुप की प्रमुख इकाइयों को नियंत्रित करने के लिए तेजी से आगे बढ़ीं।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!