“इस्लामिक भाईचारे” के बार-बार आह्वान के बावजूद, ईरान-पाकिस्तान संबंधों को साझा पहचान से कम और रणनीतिक अविश्वास, सुरक्षा तनाव और प्रतिस्पर्धी भू-राजनीतिक मजबूरियों द्वारा अधिक आकार दिया गया है।

यह भी पढ़ें: नंदीग्राम में इतिहास खुद को दोहराता है जहां सुवेंदु अधिकारी अपने पूर्व सहयोगी से भिड़ते हैं

मुस्लिम-बहुल राज्यों के बीच संबंधों का वर्णन करने के लिए “इस्लामिक समुदाय” कथा का लंबे समय से उपयोग किया जाता रहा है, और पाकिस्तान अक्सर इस भाषा का उपयोग करता है। हालाँकि, इन गतिशीलता की बारीकी से जांच से पता चलता है कि ऐसी छवियां काफी हद तक प्रतीकात्मक हैं और उन जटिलताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं जो ईरान और पाकिस्तान के बीच वास्तविक संबंधों को परिभाषित करती हैं। एकजुटता की बयानबाजी के नीचे सीमा संघर्ष, छद्म चिंताओं और बाहरी शक्ति के साथ संरेखण द्वारा परिभाषित एक जटिल और अक्सर तनावपूर्ण संबंध है।

पाकिस्तानी क्षेत्र के अंदर लक्ष्यों पर हाल के ईरानी हमले इन अंतर्निहित दोष रेखाओं को उजागर करते हैं। पिछले हफ्ते, ईरान ने जैश-अल-अदल को निशाना बनाते हुए पाकिस्तान के अंदर आतंकवादी शिविरों पर हमले किए, जो एक संगठन है जो लंबे समय से सीमावर्ती क्षेत्रों में काम कर रहा है और जिस पर ईरान ने बार-बार पाकिस्तान के सुरक्षा तंत्र के भीतर सहयोगियों का एक नेटवर्क होने का आरोप लगाया है, जिसमें आईएसआई से जुड़े होने के आरोप भी शामिल हैं। हमले के बाद ईरान द्वारा जारी एक बयान में, उसने कहा कि ऑपरेशन ने “जैश अल-अदल आतंकवादी समूह के एक ऑपरेशनल सेल को निशाना बनाया, जब इसके सदस्यों ने पाकिस्तानी सीमा के पार सिस्तान के रस्क क्षेत्र और दक्षिणपूर्वी ईरान में बलूचिस्तान प्रांत में घुसपैठ की थी”, जबकि इस बात पर जोर दिया गया कि ऑपरेशन का उद्देश्य ईरान के अंदर हमलों के लिए जिम्मेदार आतंकवादी तत्वों को खत्म करना था।

यह भी पढ़ें: विशेष न्यायाधीश जितेंद्र प्रताप सिंह: दिल्ली शराब नीति मामले में ऐतिहासिक फैसला सुनाने वाले ‘निडर’ जज

ईरानी अधिकारियों ने लगातार इन हमलों को सीमा पार से संचालित होने वाले समूहों के खिलाफ आतंकवाद विरोधी अभियानों के रूप में परिभाषित किया है, जबकि यह सुनिश्चित करते हुए कि लक्ष्य पाकिस्तानी राज्य संस्थान नहीं बल्कि सशस्त्र गैर-राज्य अभिनेता थे। हमले के समय और ईरान के बयान को व्यापक रूप से पाकिस्तान के लिए एक कूटनीतिक शर्मिंदगी के रूप में माना गया, खासकर जब से इस्लामाबाद ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक महत्वपूर्ण शांति और संचार चैनल की सुविधा प्रदान करने में व्यस्त है। इससे पहले 2024 में भी ईरान ने जैश अल-अदल के ठिकानों को निशाना बनाते हुए पाकिस्तान के अंदर आतंकी कैंपों पर हमले किए थे. उस समय, पाकिस्तान ने अपने सीमावर्ती क्षेत्र में सक्रिय आतंकवादी समूहों को निशाना बनाकर ईरानी क्षेत्र के अंदर जवाबी हमले शुरू करके जवाबी कार्रवाई की। इस आदान-प्रदान ने दोनों देशों के बीच सीधे सैन्य टकराव को चिह्नित किया और इससे एक संक्षिप्त राजनयिक विघटन हुआ, जिसमें राजदूतों को वापस बुलाना और उच्च-स्तरीय सगाई को निलंबित करना शामिल था, इससे पहले कि दोनों पक्ष अल्पकालिक डी-एस्केलेशन और राजनयिक संबंधों की बहाली की ओर बढ़ें।

ईरान जानता है कि पाकिस्तान अमेरिका का कट्टर सहयोगी है और उसने अफगानिस्तान के बाद से हमेशा अमेरिकी हितों की सेवा की है। मौजूदा मध्यस्थता प्रयासों में भी ईरान को पता है कि वह अमेरिका के साथ मध्यस्थ के रूप में काम कर रहा है, लेकिन अपनी मजबूरियों के कारण तेहरान इसे बर्दाश्त कर रहा है और उसकी मध्यस्थता भूमिका की सराहना भी कर रहा है।

यह भी पढ़ें: भारत में एचएमपीवी के मामले बढ़े: उत्तराखंड ने एडवाइजरी जारी की, लक्षण वाले मरीजों पर कड़ी निगरानी रखी जाएगी

हालाँकि, यह नरमी पूर्ण नहीं है. इसे इस तथ्य में भी देखा जा सकता है कि आईआरजीसी से संबद्ध राज्य टीवी पंडितों ने हाल ही में पाकिस्तान की आलोचना करते हुए सवाल उठाया था कि क्या वह अपनी मध्यस्थ भूमिका के माध्यम से ईरानी संदेशों को विश्वसनीय रूप से अमेरिका तक पहुंचा रहा है। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि इस बात पर अनिश्चितता है कि क्या ऐसे संदेशों को ट्रम्प तक ठीक से पहुंचाया जा रहा है, जो बातचीत में स्वर और व्यक्तिगत राय के प्रति अत्यधिक संवेदनशील माने जाते हैं, और इसलिए, उन्होंने चिंता व्यक्त की कि राजनयिक संचार को फ़िल्टर या समायोजित किया जा सकता है ताकि उनके व्यक्तित्व को ठेस न पहुंचे। ये चिंताएँ और भी महत्वपूर्ण हैं क्योंकि शाहबाज़ शरीफ़ के नेतृत्व में पाकिस्तान और उसके फील्ड मार्शल असीम मुनीर को अपनी राजनयिक व्यस्तताओं में ट्रम्प की गैलरी में खेलते देखा गया है।

यह सब नहीं है. इब्राहिम रेज़ाई, जो अफगानिस्तान का प्रतिनिधित्व करते हैं और ईरान के राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति आयोग के प्रवक्ता के रूप में कार्य करते हैं, ने जोर देकर कहा कि पाकिस्तान “उचित मध्यस्थ नहीं” है, उनका दावा है कि यह पक्षपातपूर्ण है और अमेरिकी हितों का पक्ष लेता है। रेजाई ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “पाकिस्तान हमारा अच्छा दोस्त और पड़ोसी है, लेकिन वह बातचीत के लिए उपयुक्त मध्यस्थ नहीं है और मध्यस्थता के लिए आवश्यक विश्वसनीयता का अभाव है। वे हमेशा ट्रम्प के हितों को ध्यान में रखते हैं और अमेरिकियों की इच्छाओं के खिलाफ एक शब्द भी नहीं कहते हैं।”

शुरुआती युद्धविराम घोषणा के बाद पैदा हुई ग़लतफ़हमी में भी यह झलकता है. ईरान ने कहा कि इसमें लेबनान भी शामिल है, जबकि अमेरिका ने इससे इनकार किया है. इस संदर्भ में, रज़ई ने कहा, “वे दुनिया को यह बताने के लिए तैयार नहीं हैं कि अमेरिका ने पहले पाकिस्तान के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया था लेकिन फिर पीछे हट गया। वे यह नहीं कहते हैं कि अमेरिकियों ने लेबनान मुद्दे या ब्लॉक संपत्ति मुद्दे पर वादे किए, लेकिन उन्हें पूरा करने में विफल रहे। एक मध्यस्थ को निष्पक्ष होना चाहिए, हमेशा पक्षपाती नहीं होना चाहिए।”

घरेलू स्तर पर ऐसी खबरें हैं कि आसिफ मुनीर ने हाल ही में पाकिस्तान में शिया मौलवियों से कहा कि अगर वे ईरान से प्यार करते हैं, तो उन्हें वहां जाना चाहिए। ऐसी बयानबाजी से अविश्वास ही बढ़ता है.’

बलूचिस्तान का मुद्दा भी ईरान-पाकिस्तान संबंधों में लगातार तनाव का कारण बना हुआ है। यह क्षेत्र पाकिस्तान के बलूचिस्तान प्रांत और ईरान के सिस्तान और बलूचिस्तान प्रांत के बीच विभाजित है, जो दोनों लंबे समय से विद्रोही और अलगाववादी गतिविधियों से प्रभावित रहे हैं। इस छिद्रपूर्ण सीमा के पार विभिन्न समूह काम करते हैं, जिनमें पाकिस्तानी पक्ष पर बलूचिस्तान लिबरेशन आर्मी (बीएलए) और बलूचिस्तान लिबरेशन फ्रंट (बीएलएफ) और ईरानी पक्ष पर जैश अल-अदल शामिल हैं। इन समूहों ने बार-बार सीमा पार हमले किए हैं और तेहरान और इस्लामाबाद दोनों द्वारा एक-दूसरे के क्षेत्र को सुरक्षित पनाहगाह के रूप में उपयोग करने का आरोप लगाया गया है। क्षेत्र में आतंकवादी नेटवर्क के खिलाफ सहयोग के समय-समय पर प्रयासों के बावजूद, इस आपसी संदेह ने सुरक्षा तनाव, कभी-कभी सीमा पार हमलों और द्विपक्षीय संबंधों में व्यापक अविश्वास में योगदान दिया है।

एक अजीब तथ्य भी है. भले ही ईरान पाकिस्तान का करीबी पड़ोसी है लेकिन उसे पाकिस्तान से सस्ती गैस और तेल नहीं मिल सकता क्योंकि अमेरिका उसका समर्थन नहीं करता. यह यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि पाकिस्तान के पास वास्तव में कितनी कम राजनयिक एजेंसी है: वह खुद को एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय अभिनेता के रूप में पेश करने और अपने रणनीतिक महत्व के बारे में डींगें हांकने के बावजूद, भौगोलिक रूप से निकटतम और आर्थिक रूप से सबसे व्यवहार्य ऊर्जा स्रोत को सुरक्षित नहीं कर सकता है।

अतीत में, ईरान ने ईरान-पाकिस्तान गैस पाइपलाइन समझौते के संदर्भ में पाकिस्तान के खिलाफ कानूनी और राजनयिक दबाव डाला है। इस व्यवस्था के तहत, ईरान ने पहले ही पाइपलाइन का अपना हिस्सा पूरा कर लिया है और पर्याप्त निवेश किया है, जबकि पाकिस्तान अमेरिकी प्रतिबंधों पर चिंताओं के कारण अपना हिस्सा पूरा करने में बार-बार देरी कर रहा है। परिणामस्वरूप, ईरान ने इस्लामाबाद को अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता तंत्र की तलाश करने और पाकिस्तान द्वारा संधि दायित्वों को पूरा न करने के लिए मुआवजे की मांग करने की चेतावनी दी है।

मीडिया में चित्रित तथाकथित “सामुदायिक” संबंध केवल भाषा और शब्दों में मौजूद है, व्यवहार में नहीं। जबकि धार्मिक और सांस्कृतिक संबंध जुड़ाव के लिए एक आलंकारिक आधार प्रदान करते हैं, वास्तविक वास्तविकता रणनीतिक अविश्वास, भू-राजनीतिक बाधाओं और प्रतिस्पर्धी क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं से आकार लेती है। इसलिए, पाकिस्तान के साथ ईरान का जुड़ाव समग्र रूप से रिश्ते का प्रतिबिंब नहीं है, बल्कि आवश्यकता, भूगोल और क्षेत्रीय राजनीति द्वारा आकार दिया गया एक संतुलन कार्य है।

[The author is an Associate Research Fellow, International Centre for Peace Studies (ICPS), New Delhi]

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं