नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट द्वारा “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” पर एक विवादास्पद खंड पर अपने पिछले संस्करण को वापस लेने का आदेश देने के महीनों बाद, एनसीईआरटी ने कक्षा 8 की एक संशोधित सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक जारी की है।

यह भी पढ़ें: राय | 500 मिलियन टन सोने के अयस्क के मामले में भारत शीर्ष पर है, इसका खनन क्यों नहीं हो रहा है? -शशि थरूर द्वारा

पुनर्लेखित अध्याय में विवादास्पद हिस्सों को हटा दिया गया है, जिसमें न्यायिक बैकलॉग और दो प्रमुख अदालती फैसलों के संदर्भ में जनहित याचिका (पीआईएल), न्यायाधिकरण और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर ताजा सामग्री शामिल है।

यह भी पढ़ें: राय | मुद्रा संकट पर पेट्रोल 30 रुपये महंगा, 150 डॉलर का तेल सचमुच कर सकता है दुनिया का भला!

इसके बजाय नया संस्करण सर्वोच्च न्यायालय की संवैधानिक भूमिका, जनहित याचिका (पीआईएल), न्यायाधिकरणों और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर विस्तार करता है।

क्या बदल गया है?

यह भी पढ़ें: दिल्ली-NCR में झमाझम बारिश, तूफान ने दी गर्मी से राहत

अध्याय का शुरुआती “बड़े प्रश्न” खंड, जिसका उद्देश्य छात्रों में आलोचनात्मक सोच को प्रोत्साहित करना था, को भी फिर से लिखा गया है। जहां पहले संस्करण में पूछा गया था कि एक स्वतंत्र न्यायपालिका क्यों आवश्यक है, इसके बजाय संशोधित अध्याय पूछता है कि “निष्पक्ष और सामंजस्यपूर्ण समाज” के लिए न्याय क्यों मायने रखता है।

“न्यायिक प्रणाली के सामने आने वाली चुनौतियों” वाले खंड को पूरी तरह से हटा दिया गया है, जिसमें मामलों के “विशाल बैकलॉग” का विवरण दिया गया था और न्यायाधीशों की कमी, बोझिल प्रक्रियाओं और कमजोर बुनियादी ढांचे को जिम्मेदार ठहराया गया था। इसके अलावा “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” शीर्षक वाला एक खंड भी हटा दिया गया है, जिसमें भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने न्यायिक प्रणाली के भीतर “भ्रष्टाचार और कदाचार” के उदाहरणों को स्वीकार करने का हवाला दिया है।

यह भी पढ़ें: राजनयिक तनाव के बीच भारत ने 6 कनाडाई राजनयिकों को निष्कासित किया, उन्हें 19 अक्टूबर तक देश छोड़ने को कहा

एक खंड यह बताता है कि एक स्वतंत्र न्यायपालिका मौलिक अधिकारों की रक्षा क्यों करती है और संविधान न्यायाधीशों को विधायिका और कार्यपालिका के हस्तक्षेप से कैसे बचाता है, इसे भी हटा दिया गया है। इसलिए कक्षा में चर्चाएँ दो ऐतिहासिक निर्णयों के इर्द-गिर्द संरचित होती हैं: श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ, जिसने आई.टी. अधिनियम की धारा 66ए और एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स बनाम यूनियन ऑफ इंडिया को रद्द कर दिया, जिसने चुनावी बांड योजना को रद्द कर दिया।

उनके स्थान पर, संशोधित पाठ्यपुस्तक अनुच्छेद 32 और 226 के तहत जनहित याचिकाओं पर एक नया, विस्तृत खंड प्रस्तुत करती है, जिसे वह सार्वजनिक चिंता के मामलों से निपटने के लिए “सर्वोच्च न्यायालय द्वारा शुरू किया गया एक नवाचार” कहती है। यह विचाराधीन कैदियों पर हुसैनारा खातून मामला, एम.सी. यह मेहता की पर्यावरणीय मुकदमेबाजी और कार्यस्थल में यौन उत्पीड़न पर विशाखा निर्णय पर आधारित है।

कैसे सामने आया विवाद?

एनसीईआरटी ने कक्षा 8 सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक को दो भागों में प्रकाशित किया था: भाग 1 जुलाई 2025 में और भाग 2 23 फरवरी, 2026 को, शैक्षणिक सत्र की समाप्ति से कुछ सप्ताह पहले। दूसरे भाग के “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” खंड पर तत्काल प्रतिक्रिया हुई, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट को 25 फरवरी को स्वत: संज्ञान लेना पड़ा। एनसीईआरटी ने उसी दिन “अनुचित सामग्री” के लिए माफ़ी मांगी और फिर से लिखने का वादा किया। अगले दिन, अदालत ने प्रिंट और डिजिटल दोनों स्वरूपों में पाठ्यपुस्तक के वितरण पर रोक लगा दी।

इसे सुओ मोटू रिट याचिका (सिविल) नंबर 1/2026, अध्याय 4 शीर्षक समाज में न्यायपालिका की भूमिका में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के अनुसरण में प्रकाशित किया गया था, जिसे शिक्षा मंत्रालय द्वारा गठित एक विशेषज्ञ समिति द्वारा फिर से लिखा गया था, जिस पर 16 जुलाई को सुनवाई होगी, संशोधित संस्करण में स्वीकार किए गए नोट में कहा गया है। 14.

लेखकों को छोड़ दिया गया

वापस लिए गए संस्करण में इसकी पाठ्यपुस्तक विकास टीम के 51 लोगों को श्रेय दिया गया; एक संशोधित सूची 48. मिशेल डैनिनो, सुप्रणा दिवाकर और आलोक प्रसन्ना कुमार गायब हैं, ये तीन विशेषज्ञ शुरू में विवादित अध्याय के लिए जिम्मेदार थे। सुप्रीम कोर्ट ने 11 मार्च को केंद्र, राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों और शैक्षणिक संस्थानों को तीनों के साथ संबंध तोड़ने का निर्देश दिया था, 22 मई को उनके स्पष्टीकरण को स्वीकार करने के बाद उस आदेश को आंशिक रूप से संशोधित किया था कि पाठ्यपुस्तक न्यायपालिका को बदनाम करने के इरादे से एक ठोस प्रयास था।

कतार से निगरानी

इसके बाद, शिक्षा मंत्रालय ने पूर्व अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल और हेमवती नंदन बहुगुणा गढ़वाल विश्वविद्यालय के कुलपति प्रकाश सिंह के साथ सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​की अध्यक्षता में एक निगरानी समिति का गठन किया। न्यायपालिका से संबंधित स्कूली पाठ्यक्रम को संशोधित करने में मदद के लिए राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी के प्रमुख को भी शामिल किया गया था।

एनसीईआरटी ने अलग से अपनी राष्ट्रीय पाठ्यक्रम और शिक्षण शिक्षण सामग्री समिति का पुनर्गठन किया, जिससे उसे कक्षा 3 से 12 के लिए पाठ्यपुस्तकों को मंजूरी देने, प्रकाशित करने और वितरित करने का औपचारिक अधिकार दिया गया।

यह संशोधन राष्ट्रीय शिक्षा नीति, 2020 और स्कूल शिक्षा के लिए राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा, 2023 के तहत एनसीईआरटी द्वारा स्कूली पाठ्यपुस्तकों के एक बड़े बदलाव का हिस्सा है, एक ऐसा अभ्यास जिसने अब तक कक्षा 1 से 9 के लिए नई पाठ्यपुस्तकें तैयार की हैं।

सबसे तुरंत ध्यान देने योग्य बदलाव कवर पर है, जिसे शीर्ष पर सुप्रीम कोर्ट को प्रमुखता से दिखाने के लिए फिर से डिजाइन किया गया है।

अपने प्रस्तावना में, एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी ने लिखा कि पाठ्यपुस्तक “उन मूल्यों को विकसित करती है जिन्हें हम अपने छात्रों में विकसित करने की आकांक्षा रखते हैं, यह भारतीय सांस्कृतिक संदर्भ में निहित है और विश्वदृष्टिकोण को युग-उपयुक्त तरीके से प्रस्तुत करता है।”