राष्ट्रीय

2025 में दिल्ली विधानसभा की बैठक केवल 17 दिनों के लिए हुई। स्पीकर ने 30 सीटों के लक्ष्य का समर्थन किया

नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: शौर्य पथ: यूएस टैरिफ वॉर, रूस-एक्रेन युद्ध, इज़राइल-हमस, चीन और नाटो ने नाटो आदि जैसे मुद्दों पर ब्रिगेडियर त्रिपाठी के साथ बातचीत की।

दिल्ली विधानसभा 2025 में केवल 17 दिन बैठी और इसके अध्यक्ष विजेंद्र गुप्ता अब चाहते हैं कि पूरे भारत में विधानसभाएं साल में कम से कम 30 दिन बैठें।

यह मंगलवार को विधायी निकायों के लिए एक सामान्य नियम पुस्तिका पर काम कर रहे विधानसभा अध्यक्षों की बैठक में चर्चा किए गए प्रस्तावों में से एक था। उम्मीद थी कि समिति अपनी सिफारिशों को अंतिम रूप दे देगी लेकिन अब इसकी दोबारा बैठक होगी।

यह भी पढ़ें: नेशनल हेराल्ड मामले में गांधी के “बाहरी विचार” का आरोप

पैनल की अध्यक्षता कर रहे उत्तर प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष सतीश महाना ने कहा कि दिल्ली, महाराष्ट्र, कर्नाटक और हिमाचल प्रदेश के प्रस्तावों को लोकसभा में जाने से पहले और चर्चा की जरूरत है।

अपेक्षाकृत कम विधानसभा सत्रों के रिकॉर्ड के विपरीत अधिक बैठकों पर जोर दिया जा रहा है। पीआरएस की राज्य विधानमंडलों की वार्षिक समीक्षा 2025 के अनुसार, राज्य विधानमंडलों की बैठकें 2025 में औसतन 24 दिनों के लिए हुईं। पिछली दिल्ली विधानसभा, 2020 से 2025 तक, औसतन केवल 15 दिन सालाना चलीं।

यह भी पढ़ें: गुरुग्राम बाइकर के पिता का दावा, “हत्या की कोशिश”, भाई “कार में नशे में”।

जनवरी में 86वें अखिल भारतीय पीठासीन अधिकारी सम्मेलन में न्यूनतम 30 बैठकों के प्रस्ताव को संकल्प के रूप में अपनाया गया।

गुप्ता ने तीन वार्षिक सत्रों – बजट, मानसून और शीतकालीन – का समर्थन किया, लेकिन हर विधानसभा में बिल्कुल समान नियम लागू करने की एक रेखा खींची।

यह भी पढ़ें: “अस्थायी संबंधों की आवश्यकता है”: आईटीबीपी प्रमुख की टिप्पणी विवाद के बीच चीन पर एस थरूर

उन्होंने तर्क दिया, “समान नियमों का मतलब समान नियम नहीं होना चाहिए,” उन्होंने कहा कि दिल्ली, जम्मू और कश्मीर और पुडुचेरी की अलग-अलग संवैधानिक स्थिति का सम्मान किया जाना चाहिए।

अध्यक्ष ने वैधानिक नियम पुस्तिकाओं की भाषा बदलने पर भी जोर दिया. उन्होंने कहा, पुरानी कानूनी परंपराओं से प्राप्त मर्दाना अभिव्यक्तियों को लिंग-तटस्थ शब्दों से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

घरेलू कामकाज के संचालन पर गुप्ता ने इलेक्ट्रॉनिक नोटिस, सम्मन और याचिकाएं मांगीं। उन्होंने कहा कि बिल आधिकारिक अनुवाद और उनके वित्तीय, प्रशासनिक और कानूनी निहितार्थों के विवरण के साथ सदस्यों तक पहले ही पहुंच जाना चाहिए। जहां आवश्यक हो, विशेषज्ञ और सार्वजनिक इनपुट के साथ विधायी समितियों द्वारा उनकी जांच की जानी चाहिए।

उन्होंने स्थगन प्रस्तावों को प्रति बैठक एक तक सीमित करने, शून्यकाल और विशेष उल्लेखों के बीच ओवरलैप से बचने और वक्ताओं को इस बात पर अधिक विवेक देने का भी प्रस्ताव दिया कि बहस कितनी देर तक चलनी चाहिए।

उन्होंने सदस्यों को निलंबित करने की प्रस्तावित 30 दिन की सीमा पर भी आपत्ति जताई। गुप्ता ने कहा कि विधायिकाओं को कानून के तहत उपलब्ध अनुशासनात्मक शक्तियां बरकरार रखनी चाहिए। उन्होंने कहा कि कोरम आवश्यकताओं को केवल कानून के जरिए ही बदला जा सकता है।

इस बीच, महाना ने विधायी सत्र बुलाने के लिए नोटिस की अवधि को 15 दिन से घटाकर तीन दिन करने का प्रस्ताव रखा, यह तर्क देते हुए कि डिजिटल संचार ने लंबे समय से अग्रिम नोटिस को अनावश्यक बना दिया है।

उन्होंने कहा कि सदस्यों को महीनों तक इंतजार करने के बजाय निलंबन के 15 दिन बाद प्रश्न प्रस्तुत करने में सक्षम होना चाहिए।

उत्तर प्रदेश का उदाहरण देते हुए महाना ने कहा कि 2022 में विधानसभा अध्यक्ष बनने के बाद 1958 से पहले के नियमों की समीक्षा की गई. पहले की कुछ प्रक्रियाओं में प्रश्नों और नोटिसों के जवाब के लिए 90 दिन तक का समय था।

पटना में 85वें अखिल भारतीय पीठासीन अधिकारी सम्मेलन में लिए गए निर्णय के बाद समिति की पहली बैठक 12 मई को मैसूर में हुई। मंगलवार की बैठक में महाराष्ट्र के स्पीकर राहुल नार्वेकर, हिमाचल प्रदेश के स्पीकर कुलदीप सिंह पठानिया और कर्नाटक के स्पीकर जीएस पाटिल भी शामिल हुए।

बैठक स्वयं कागज रहित थी। दिल्ली विधानसभा सचिवालय का अनुमान है कि दस्तावेजों के डिजिटल प्रसार से कागज की 18,252 शीट, 18,252 लीटर पानी और 182.5 किलोग्राम कार्बन डाइऑक्साइड-समतुल्य उत्सर्जन बचाया गया।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!