जैसा कि 31वां संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन सम्मेलन तुर्की के अंताल्या में हो रहा है, बातचीत कक्ष में एक प्रश्न लटका हुआ है: दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश में ऊर्जा परिवर्तन।

यह भी पढ़ें: भारत ब्लॉक प्रदर्शन से पहले आज दिल्ली के 6 मेट्रो स्टेशन बंद, ट्रैफिक एडवाइजरी जारी

ऑस्ट्रेलियाई अर्थशास्त्री निकी हटली के लिए, जिन्होंने ‘भारत के नेट ज़ीरो के बिना दुनिया नेट ज़ीरो हासिल नहीं कर सकती’ शीर्षक से एक पेपर लिखा है, इसका उत्तर एक सरल आधार से शुरू होता है – क्या भारत अपने जलवायु लक्ष्यों को पूरा करता है, यह अकेले भारत की चिंता का विषय नहीं है, उनका तर्क है, यह दुनिया के हर देश के लिए मायने रखता है।

एनडीटीवी की गौरी द्विवेदी के साथ बातचीत में उन्होंने बताया कि क्यों विकसित दुनिया को भारत की जलवायु जरूरतों को बोझ के बजाय एक अवसर के रूप में देखना चाहिए।

यह भी पढ़ें: जम्मू और कश्मीर में गरीबी की दो परिभाषाएँ नौकरी कोटा पर विवाद को बढ़ाती हैं

विकास और हरियाली, एक साथ

भारत का प्रस्थान बिंदु विकास है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने हर भारतीय के लिए आय बढ़ाने का लक्ष्य रखा है। उस विकास के लिए ऊर्जा की आवश्यकता होगी, और इसकी बहुत अधिक मात्रा की आवश्यकता होगी। ज्ञात फ़्रेमिंग गड्ढे जो उत्सर्जन में कटौती की मांग करते हैं। वह कहती हैं, विकास और स्वच्छ ऊर्जा को एक साथ बढ़ावा दिया जा सकता है। वह यह भी नोट करती हैं कि व्यापार बंद अब विकासशील दुनिया की समस्या नहीं है। डेटा केंद्रों से बिजली की बढ़ती मांग के कारण अमीर देश अब उसी तनाव का सामना कर रहे हैं। वर्षों से जिस दुविधा को भारत से हल करने को कहा जा रहा है, वह विकसित देशों तक भी पहुंच गई है।

यह भी पढ़ें: दुर्गा पूजा पास की बिक्री में अनियमितता के मामले में बंगाल के पूर्व मंत्री इंद्रनील सेन गिरफ्तार

पैसे का सवाल

यदि विकास और डीकार्बोनाइजेशन एक साथ चल सकते हैं, तो बाध्यकारी बाधा वित्त है। सुश्री हटली का कहना है कि इससे अधिक प्राप्त करना परिवर्तन लाने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। संख्या बड़ी है. फरवरी में जारी नीति आयोग के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि भारत को 2070 तक शुद्ध शून्य तक पहुंचने के लिए 22.7 ट्रिलियन डॉलर के संचयी निवेश की आवश्यकता है। सुधारों के साथ भी, देश लगभग 16.2 ट्रिलियन डॉलर जुटा सकता है। इससे लगभग 6.5 ट्रिलियन डॉलर का अंतर रह जाता है। उनका तर्क है कि सरकारें इस बोझ को अकेले नहीं उठा सकतीं। निजी निगमों की एक महत्वपूर्ण भूमिका है, और वित्त को आकर्षित करने के लिए भारत में निजी वातावरण आवश्यक है। उनके अनुमान के मुताबिक, भारत की लगभग 60% वित्त पोषण आवश्यकताओं को अंतरराष्ट्रीय स्रोतों से आना होगा।

यह भी पढ़ें: सीजेपी विरोध प्रदर्शन पर व्यापक कार्रवाई: दिल्ली में 1,500 लोगों में से 4 पूर्व मुख्यमंत्रियों को हिरासत में लिया गया

यहीं अंताल्या आता है। COP31 में भारत के एजेंडे में जलवायु वित्त शीर्ष पर है, जहां देश 2024 में बाकू में की गई प्रतिज्ञा की जांच कर रहे हैं: 2035 तक विकासशील देशों के लिए प्रति वर्ष 300 बिलियन डॉलर। विकासशील देशों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि यह राशि कम पड़ती है, और इसमें से अधिकांश ऋण के रूप में आता है।

एक निवेश, कोई सहायता नहीं

निक्की हटली का केंद्रीय तर्क विकसित दुनिया को लक्षित करना है। वह कहती हैं कि भारत के बदलाव के लिए धन जुटाना उनके अपने हित में है। इससे भी अधिक, यह एक निवेश अवसर है। फ़्रेमिंग महत्वपूर्ण है. जलवायु वित्त संबंधी बहसों को लंबे समय से जिम्मेदारी के प्रश्न के रूप में तैयार किया गया है: ऐतिहासिक उत्सर्जन के लिए अमीर देशों पर क्या बकाया है। निक्की हटली इसे व्यवसायिक दृष्टि से कहती हैं। भारत के स्वच्छ-ऊर्जा निर्माण में निवेश की गई पूंजी दुनिया के सबसे बड़े और सबसे तेजी से बढ़ते बाजारों में से एक में स्थित है।

पश्चिम में सार्वजनिक बजट बढ़ गया है, और सरकारें खुली सहायता प्रतिबद्धताओं से सावधान हो गई हैं, जिससे भारत दान के प्राप्तकर्ताओं के बजाय रिटर्न के लिए एक गंतव्य बन गया है, जिससे वित्त मंत्रालयों की तुलना में निवेशकों के बीच अधिक ग्रहणशील श्रोता मिलने की संभावना है।

चूक जाने की कीमत

यह विकल्प सभी के लिए महंगा है। उन्होंने चेतावनी दी कि पेरिस जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहने की कीमत हर देश को महसूस होगी, न कि केवल सबसे कमजोर देश को। भारत के लिए, अंताल्या में परीक्षा यह है कि क्या उचित संदेश अंततः मेज पर पैसे में तब्दील होता है। वादे बहुत हैं. कोई फंडिंग नहीं.