नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: कांग्रेस नेता फत्शम रोहित शर्मा | रोहित शर्मा पर कांग्रेस नेता की टिप्पणी, भाजपा ने बॉडी शेमिंग को बताया

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि निर्वाचित प्रतिनिधियों पर कानून के शासन को बनाए रखने और खुद को इस तरह से संचालित करने की उच्च जिम्मेदारी है जिससे संस्थानों में जनता का विश्वास मजबूत हो।

शीर्ष अदालत ने देश में निर्वाचित पदाधिकारियों द्वारा डॉक्टरों और अन्य कर्मचारियों पर बढ़ते हमलों की भी निंदा की।

यह भी पढ़ें: वेनद पुनर्वास के लिए केंद्र प्रतिबंध 529.50 करोड़ रुपये, केरल मंत्री ‘इन ऋण शर्तों’ पर सवाल उठाते हैं

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने 28 सितंबर को अपने विस्तृत आदेश में ठाणे जिले के एक नगरपालिका अस्पताल में डॉक्टरों पर हमला करने और मौखिक रूप से दुर्व्यवहार करने के आरोपी शिवसेना पार्षद रमेश महात्रे और तीन अन्य की जमानत रद्द करते हुए कहा कि तत्काल घटना जैसी घटनाएं समाज की शांति और सार्वजनिक व्यवस्था को परेशान करती हैं।

यह भी पढ़ें: ‘सरकार को इस पर शौचालय बनाना चाहिए’, मनोज मुंतशिर ने औरंगजेब की कब्र को हटाने पर कहा, कहा- हिंदुस्तान हमारे पिता के थे और

“हम ध्यान दें कि वर्तमान घटना को उस बड़ी चिंता से अलग करके नहीं देखा जा सकता है जो तब उत्पन्न होती है जब निर्वाचित कार्यालय धारक नागरिकों या लोक सेवकों के साथ जबरदस्ती, धमकी या अन्य अवैध तरीकों का सहारा लेते हैं। देश के विभिन्न हिस्सों से इस तरह के व्यवहार की घटनाएं सामने आई हैं,” जबकि एक और घटना महाराष्ट्र में शिव सेना नेताओं के मिंगोवल मामले के बाद सामने आई।

शीर्ष अदालत ने कहा, जबकि ऐसी प्रत्येक घटना की जांच उसके अपने तथ्यों और कानून के आधार पर की जानी चाहिए, निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा कानून द्वारा प्रदत्त शक्तियों से परे अधिकार मानने या संभालने का प्रयास करने के आरोपों की पुनरावृत्ति एक ऐसा मामला है जिसे उदासीनता के साथ नहीं देखा जा सकता है।

यह भी पढ़ें: विश्लेषण | राजस्थान निकाय चुनाव: बीजेपी की बड़ी जीत, क्रॉस वोटिंग, कांग्रेस में घमासान

इसमें कहा गया है, “एक निर्वाचित कार्यालय कानून के शासन और उन संस्थानों का सम्मान करने की जिम्मेदारी रखता है जिनके माध्यम से शिकायतों का निवारण किया जाना है। चुनावी जनादेश से प्राप्त अधिकार को कानून के अधिकार का विकल्प नहीं बनने दिया जा सकता है।”

शीर्ष अदालत, जिसने शिवसेना पार्षद और अन्य को 5 अक्टूबर तक आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया था, ने कहा, “कोई भी व्यक्ति, चाहे कितना भी ऊंचा पद हो, कानून के शासन पर सर्वोच्चता का दावा नहीं कर सकता।”

इसमें कहा गया है कि सार्वजनिक प्राधिकरण की वैधता अंततः आदेश देने की शक्ति पर नहीं, बल्कि कानून का पालन करने और राष्ट्र की सेवा करने के दायित्व पर निर्भर करती है, और यह एक ऐसा अंतर है जो संवैधानिक लोकतंत्र में अटूट रहना चाहिए।

“उपरोक्त परिस्थितियों के संदर्भ में, हमें यह देखने में कोई झिझक नहीं है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के हित में अपने कर्तव्यों के निर्वहन में चिकित्सा पेशेवरों को डराने या हमला करने का प्रयास, निर्वाचित अधिकारियों या किसी अन्य द्वारा तो बिल्कुल भी नहीं, बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है।”

शीर्ष अदालत ने कहा, “एक निर्वाचित प्रतिनिधि, उसे दिए गए पद के आधार पर, कानून के शासन को बनाए रखने और खुद को इस तरह से संचालित करने की एक उच्च जिम्मेदारी निभाता है जिससे सार्वजनिक संस्थानों में जनता का विश्वास मजबूत हो।”

इसमें कहा गया है कि लोकतंत्र मतपत्र के माध्यम से शक्ति प्रदान करता है, लेकिन उस शक्ति का प्रयोग कानून के अनुशासन के अधीन रहता है।

शीर्ष अदालत ने जोर देकर कहा, “इसलिए, यह गंभीर चिंता का विषय है जब निर्वाचित पद पर बैठे व्यक्ति लोगों के जनादेश को व्यक्तिगत अधिकार और बेलगाम शक्ति के स्रोत के रूप में मानने लगते हैं और इस प्रक्रिया में, खुद को आदेश देने, डराने-धमकाने या यहां तक ​​कि अपनी इच्छा को लागू करने की स्थिति मान लेते हैं।”

इसमें कहा गया है कि संवैधानिक जनादेश कानून द्वारा प्रदत्त अधिकार और किसी व्यक्ति द्वारा प्रयोग किए जाने वाले प्रभाव के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचता है, और एक निर्वाचित प्रतिनिधि को जनता की सेवा करने और संस्थानों को मजबूत करने की जिम्मेदारी सौंपी जाती है जिसके माध्यम से शिकायतों का निवारण किया जाता है और न्याय दिलाया जाता है।

“वह पुलिस, प्रशासक या अदालत की भूमिका निभाकर उन संस्थानों की जगह नहीं ले सकता। भय या धमकी के माध्यम से अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए व्यक्तिगत प्रभाव के उपयोग के परिणाम तत्काल पीड़ित से परे होंगे और इससे कानून के शासन में जनता का विश्वास कम होने की संभावना है।”

आगे विस्तार से बताते हुए, पीठ ने कहा कि चिंता तब अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है जब ऐसे आचरण के अधीन व्यक्ति चिकित्सा पेशेवर होते हैं जिन्हें नागरिकों के स्वास्थ्य और कल्याण की देखभाल सौंपी जाती है।

“ये पेशेवर उन स्थितियों में कठिन कर्तव्य निभाते हैं जिनमें अक्सर कमजोर मरीज़, चिकित्सा आपात स्थिति और त्वरित पेशेवर निर्णय और संयम की आवश्यकता वाले निर्णय शामिल होते हैं। स्वास्थ्य देखभाल संस्थान के भीतर भय या असुरक्षा का माहौल संबंधित व्यक्तिगत चिकित्सा अधिकारी से परे परिणाम दे सकता है, जो सुरक्षित और प्रभावी चिकित्सा देखभाल के वितरण को कमजोर कर सकता है।

इसमें कहा गया है कि जिन लोगों को दूसरों के स्वास्थ्य की रक्षा करने की जिम्मेदारी सौंपी गई है, वे खुद को ऐसी स्थिति में नहीं रख सकते हैं, जहां उन्हें डर, भय या धमकी के तहत अपनी पेशेवर जिम्मेदारियां निभाने के लिए मजबूर किया जाए।

“इस तरह के पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा चिकित्सा पेशेवरों के खिलाफ हिंसा का सहारा लेना, विशेष रूप से गंभीर है, क्योंकि यह न केवल मरीजों की देखभाल के लिए सौंपे गए लोगों की सुरक्षा और गरिमा को कमजोर करता है, बल्कि कानून के शासन को कमजोर करने के बजाय सार्वजनिक कार्यालय से जुड़ी जिम्मेदारी को भी कम करता है। नागरिकों, “यह देखा गया।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)