अमेरिकी अंतरिक्ष टाइकून एलोन मस्क ने हाल ही में रूसी तेल बुनियादी ढांचे पर यूक्रेनी हमलों के प्रतिशोध में अपनी कंपनी स्पेसएक्स द्वारा यूक्रेन को प्रदान किए गए सैन्य-ग्रेड स्टारशील्ड नेटवर्क को बंद कर दिया था। वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया है कि मस्क की हरकतें बिना मिसाल के नहीं हैं – 2022 में इसी तरह के कदम के साथ (हालांकि स्पेसएक्स ने मीडिया रिपोर्टों पर विवाद किया है) – लेकिन उनके सबसे हालिया अपराधों से अन्य देशों को उनकी सेवाओं का उपयोग करने या उपयोग करने की योजना बनाने के लिए चेतावनी देनी चाहिए।

इसमें भारत भी शामिल है. भारत सरकार और उद्योग जगत ने अब तक स्टारलिंक की एंट्री का विरोध किया है। मस्क नाखुश हैं और संभवतः आगे बढ़ना जारी रखेंगे। दूसरी ओर, भारत के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे का एक बड़ा हिस्सा अन्य विदेशी ऑपरेटरों द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं के संपर्क में है। उन्होंने अब तक कानूनी रूप से काम किया है, लेकिन देश में अभी भी उन्हें घरेलू विकल्पों से बदलने के लिए मजबूत प्रोत्साहन बरकरार है।

भारत की तुलना में संभावनाओं के स्पेक्ट्रम पर सबसे खराब संभावित परिणाम एक विदेशी ऑपरेटर के लिए निरंतर सेवा को प्रतिबंधित करना है। दो अन्य संभावनाओं में विदेशी-नियंत्रित प्लेटफ़ॉर्म किसी अन्य भारतीय प्रणाली तक पहुंच को बाधित करना और एक विदेशी आपूर्तिकर्ता द्वारा भारत की गैर-आपातकालीन महत्वपूर्ण क्षमताओं को बनाए रखने की क्षमता को कम करना शामिल है।

यह भी पढ़ें: यमन के हौथियों ने अरामको मुख्यालय पर हमले के बाद सऊदी हवाई अड्डों, तेल सुविधाओं पर और हमले करने की कसम खाई है

उपग्रह संचार

भारत सरकार वर्तमान में उपग्रह संचार सेवाएं प्रदान करने के लिए तीन कंपनियों को लाइसेंस देती है: स्टारलिंक, यूटेलसैट वनवेब की भारतीय सहायक कंपनी, और जियो सैटेलाइट कम्युनिकेशंस। 16 अक्टूबर तक, किसी को भी वाणिज्यिक उपग्रहों द्वारा प्रदान की जाने वाली ब्रॉडबैंड सेवाओं की पेशकश के लिए आवश्यक सुरक्षा मंजूरी नहीं मिली थी।

फ्रांसीसी कंपनी यूटेलसैट यूटेलसैट वनवेब उपग्रह नेटवर्क का संचालन करती है, जिसमें फ्रांसीसी सरकार की 29.65%, ब्रिटिश सरकार की 10.89% और भारतीय अंतरिक्ष की 17.88% हिस्सेदारी है। भारती एयरटेल के पास वनवेब की भारतीय सहायक कंपनी का 26% हिस्सा भी अलग से है।

यह भी पढ़ें: कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प के व्हाइट हाउस मीडिया प्रतिबंध को लंबे समय तक अदालती लड़ाई का सामना करना पड़ेगा

अंत में, Jio प्लेटफ़ॉर्म और लक्ज़मबर्ग-आधारित संचार उपग्रह प्रदाता SES ने 2022 में एक संयुक्त उद्यम की घोषणा की, जिसमें Jio प्रदाता के उपग्रहों का उपयोग करने में सक्षम होने के बदले में 51% का मालिक होगा। हालाँकि, फिर भी, व्यवसाय का अधिकांश भारतीय स्वामित्व भी Jio को नेटवर्क का नियंत्रण नहीं देता है।

जैसा कि कहा गया है, भारत संचार के लिए विदेशी उपग्रह नेटवर्क पर इतना निर्भर नहीं है: अधिकांश सामान्य टेलीफोन और इंटरनेट ट्रैफ़िक स्थलीय नेटवर्क पर यात्रा करते हैं और 1981 से भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) द्वारा लॉन्च किए गए दो संचार उपग्रह प्रसारण और रणनीतिक संचार का समर्थन करते हैं। देश के पास सैन्य उपग्रह संचार क्षमताएं भी हैं।

यह भी पढ़ें: यूएसएस लिंकन पर सवार आठ नाविकों ने विस्तारित तैनाती पर आत्महत्या का प्रयास किया: नौसेना नेता

हालाँकि, ध्यान दें कि उपरोक्त तीन उद्यम अकेले सैटेलाइट ब्रॉडबैंड सेवाएँ प्रदान करने की योजना बना रहे हैं।

सैटेलाइट नेविगेशन

यहां भारत की स्थिति विशेष रूप से कमजोर है क्योंकि इसने भारतीय उपमहाद्वीप में पोजिशनिंग और नेविगेशन सेवाएं प्रदान करने के लिए अपने NavIC समूह, उपग्रहों के एक समूह की तैनाती को उसी तरह से अवरुद्ध कर दिया है, जिस तरह से अमेरिकी जीपीएस प्रणाली दुनिया भर में करती है।

यह भी पढ़ें: ट्रम्प के दुर्लभ हवाई स्वागत के साथ अपनी राजकीय यात्रा की शुरुआत करते हुए, शी वाशिंगटन पहुंचे

इस साल 29 जुलाई को, अंतरिक्ष राज्य मंत्री जितेंद्र सिंह ने संसद में स्वीकार किया कि वर्तमान में केवल तीन NavIC उपग्रह पोजिशनिंग, नेविगेशन और टाइमिंग (पीएनटी) सिग्नल प्रदान करने में सक्षम हैं, जिसका अर्थ है कि तारामंडल वर्तमान में स्टैंडअलोन पोजिशनिंग सेवाएं प्रदान नहीं कर सकता है। इस उद्देश्य के लिए कम से कम चार उपग्रहों की आवश्यकता है।

अमेरिका ने 2000 में वैश्विक नागरिक जीपीएस सटीकता को जानबूझकर कम करने में सक्षम होने की अपनी नीति को बंद कर दिया और उस तंत्र को बहाल नहीं करने के लिए प्रतिबद्ध किया है। हालाँकि, यह विशिष्ट क्षेत्रों में सैन्य उद्देश्यों के लिए पीएनटी सेवाओं को अस्वीकार करने की क्षमता बरकरार रखता है।

एक कम प्रत्यक्ष लेकिन अभी भी महत्वपूर्ण कारण है कि भारत NavIC की परिचालन अखंडता को बनाए रखने में सक्षम नहीं है, लॉन्च दर में सुधार करने में इसरो की चल रही कठिनाइयां हैं।

क्लाउड कंप्यूटिंग और आईटी

Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure और Google Cloud वर्तमान में भारत में हजारों व्यवसायों और सार्वजनिक संगठनों को क्लाउड-कंप्यूटिंग बुनियादी ढांचा और प्रबंधित सेवाएं प्रदान करते हैं, गार्टनर का अनुमान है कि 2026 में क्लाउड सेवाओं पर भारतीय खर्च 17.5 बिलियन डॉलर तक पहुंच जाएगा।

जैसा कि कहा गया है, सरकार राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र (एनआईसी) के माध्यम से मेघराज नामक अपना स्वयं का क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर चलाती है। दिसंबर 2025 में, सरकार ने बताया कि 2,170 मंत्रालय और विभाग मेघराज पर एप्लिकेशन होस्ट कर रहे थे, लेकिन वे विदेशों में स्थित निजी क्लाउड प्रदाताओं सहित सूचीबद्ध निजी क्लाउड प्रदाताओं पर भी निर्भर थे।

फरवरी में, एडब्ल्यूएस और योट्टा नामक एक भारतीय कंपनी ने घोषणा की कि वे मेघराज 2.0 के लिए एडब्ल्यूएस आउटपोस्ट तकनीक तैनात करेंगे, जिससे एडब्ल्यूएस द्वारा प्रबंधित क्लाउड सेवाओं को एनआईसी डेटा केंद्रों के भीतर संचालित करने की अनुमति मिलेगी और इस तरह भारतीय डेटा भौतिक रूप से भारत में स्थित रहेगा।

हालाँकि, AWS दस्तावेज़ में कहा गया है कि चौकियों को निगरानी और सॉफ़्टवेयर अपडेट के लिए AWS क्षेत्रीय नियंत्रण प्रणाली से कनेक्शन की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि यह संभव है कि यह व्यवस्था विदेशी ऑपरेटरों द्वारा नियंत्रित प्रबंधन सेवा के लिए भारतीय भौतिक बुनियादी ढांचे को उजागर करना जारी रखेगी।

उपग्रह सेवाओं के क्षेत्र की तरह क्लाउड-कंप्यूटिंग में, जबकि प्रदाताओं की गतिविधियां अनुबंध और भारतीय कानून द्वारा सीमित हैं, वे जो सेवाएं प्रदान करते हैं वे तकनीकी रूप से उनके सिस्टम पर निर्भर करती हैं।

अंत में, विशेषज्ञ ऑपरेटिंग सिस्टम सहित ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर को अपनाने का भी आह्वान करते हैं। केंद्र सरकार की 2015 की नीति ने पहले ही ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर को ई-गवर्नेंस परियोजनाओं के लिए पसंदीदा विकल्प बना दिया है। इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय के तहत उन्नत कंप्यूटिंग विकास केंद्र ने लिनक्स आधारित ‘भारत ऑपरेटिंग सिस्टम सॉल्यूशंस’ विकसित किया है।

हालिया स्मृति में एक अच्छा उदाहरण अमेरिकी साइबर सुरक्षा कंपनी क्राउडस्ट्राइक का एक त्रुटिपूर्ण अपडेट था जिसने भारतीय एयरलाइंस, हवाई अड्डों और सुरक्षा फर्मों सहित विंडोज कंप्यूटरों को बाधित कर दिया था। सभी विघटनकारी कार्रवाइयां प्रतिकूल नहीं होती हैं लेकिन फिर भी विघटनकारी होती हैं।

डिजिटल भुगतान

नेशनल पेमेंट्स कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI) संचालित करता है और घरेलू बुनियादी ढांचा भारत को वीज़ा और मास्टरकार्ड से काफी स्वतंत्रता देता है। जैसा कि कहा गया है, उपभोक्ता-सामना वाली परत Google के स्वामित्व वाले Google Pay जैसे विदेशी खिलाड़ियों द्वारा नियंत्रित व्यवसायों में असमान रूप से केंद्रित है।

हालाँकि, Google Pay को बंद करने से UPI स्वयं बाधित नहीं होगा: उपयोगकर्ता बस PhonePe जैसे किसी अन्य समाधान पर स्विच कर सकते हैं। (हालांकि यूएस-आधारित वॉलमार्ट की PhonePe में बहुमत हिस्सेदारी है, लेकिन यह Jio-SES उद्यम के विपरीत – अंतर्निहित बुनियादी ढांचे को नियंत्रित नहीं कर सकता है।)

जैसा कि कहा गया है, बैंक भुगतान और संवाददाता बैंकिंग नेटवर्क के भीतर भी काम करते हैं जिनमें विदेशी संस्थाएं शामिल होती हैं। यही कारण है कि, उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने 2022 में चयनित रूसी बैंकों को स्विफ्ट लेनदेन मैसेजिंग नेटवर्क से अलग करने का फैसला किया, जिससे प्रभावित बैंकों की अंतरराष्ट्रीय भुगतान चैनलों तक पहुंचने की क्षमता काफी हद तक बाधित हो गई।

यदि विदेशी सरकारें भारतीय वित्तीय संस्थानों को प्रभावित करने वाले प्रतिबंध लगाती हैं तो भारत को तुलनीय बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है, भले ही संबंधित बैंकों ने भारतीय कानून का उल्लंघन न किया हो। नतीजतन, चीजों की बड़ी योजना में, यूपीआई जैसी घरेलू भुगतान प्रणालियां सीमा पार व्यापार से जुड़े जोखिमों को रोकती हैं लेकिन समाप्त नहीं करती हैं।

सैन्य उपकरण

1998 में ऑपरेशन शक्ति परमाणु परीक्षण के बाद, अमेरिका ने सैन्य आपूर्ति को प्रतिबंधित करने सहित भारत पर प्रतिबंध लगा दिए। परिणामस्वरूप, नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक ने बाद में पाया कि उस वर्ष अप्रैल में हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स लिमिटेड द्वारा यूएस-आधारित निर्माता से ऑर्डर किए गए 30 LHTEC T800 हेलीकॉप्टर इंजन वितरित नहीं किए जा सके। इसलिए एचएएल ने इस व्यवस्था को अस्वीकार कर दिया और एक फ्रांसीसी निर्माता से प्रतिस्थापन का आदेश दिया।

यहां दोनों पक्षों ने कानून के भीतर काम किया (जैसे वे थे) और मस्क की तरह एकतरफा कॉर्पोरेट प्रतिशोध में शामिल नहीं हुए। फिर भी एक विदेशी राजनीतिक निर्णय ने अभी भी भारतीय खरीद कार्यक्रम को परेशान कर दिया है।

इस साल मार्च में प्रकाशित स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट (एसआईपीआरआई) के एक विश्लेषण के अनुसार, भारत 2021 और 2025 के बीच प्रमुख हथियारों का दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा आयातक था। इनमें से 40% आयात रूस से होता है, भारत फ्रांस, इज़राइल और अमेरिका से उपकरण खरीदता है।

यहां तक ​​कि स्वदेशी तेजस लड़ाकू कार्यक्रम भी अमेरिका निर्मित जीई एयरोस्पेस इंजनों पर आधारित है और इन मशीनों की डिलीवरी में देरी ने पहले ही उत्पादन कम कर दिया है और डिलीवरी की समयसीमा बढ़ा दी है।

mukunth.v@thehindu.co.in