चेन्नई:

यह भी पढ़ें: आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य फसलें भारत की खाद्य सुरक्षा की कुंजी क्यों हो सकती हैं?

कोयंबटूर में 300 करोड़ रुपये के पेरियार पुस्तकालय और विज्ञान केंद्र के उद्घाटन ने इस बात पर राजनीतिक लड़ाई छेड़ दी है कि सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए श्रेय का हकदार कौन है, डीएमके के एमके स्टालिन ने जोर देकर कहा कि उनकी सरकार की विरासत से तमिलनाडु को वर्षों तक लाभ मिलता रहेगा और टीवीके मंत्री आधव अर्जुन ने पूर्व मुख्यमंत्री पर पूर्व मुख्यमंत्री के काम को बढ़ावा देने का आरोप लगाया।

बातचीत के केंद्र में एक परिचित राजनीतिक प्रश्न है: क्या किसी सार्वजनिक परियोजना का श्रेय उस सरकार को दिया जाना चाहिए जिसने इसकी कल्पना की और इसका निर्माण किया, या उस सरकार को जिसने इसे पूरा किया और इसका उद्घाटन किया?

यह भी पढ़ें: महाकुंभ: ‘शाही स्नान’ क्यों बन गया ‘अमृत स्नान’? | जानिए नाम बदलने के पीछे का कारण और महत्व

स्टालिन, जिन्होंने 2024-25 के बजट में सात मंजिला सुविधा की घोषणा की और नवंबर 2024 में इसकी आधारशिला रखी, ने कहा कि उन्हें केंद्र की योजना बनाने और निर्माण करने पर गर्व है। लगभग 1.98 लाख वर्ग फुट में फैले इस परिसर में एक पुस्तकालय, विज्ञान सुविधाएं, एक अंतरिक्ष-थीम वाला आकर्षण और अन्य शिक्षण सुविधाएं हैं, जिनका उद्देश्य युवाओं में वैज्ञानिक स्वभाव और पढ़ने की भावना पैदा करना है।

यह भी पढ़ें: कल का मौसम: 14 अक्टूबर को दिल्ली-एनसीआर में तेज हवाएं, ओलावृष्टि और गरज के साथ बारिश की संभावना, जम्मू-कश्मीर में भारी बारिश

नई टीवीके सरकार पर कटाक्ष करते हुए स्टालिन ने कहा कि डीएमके द्वारा छोड़ी गई परियोजनाओं का उद्घाटन करने में कई साल लग सकते हैं।

उनके तर्क का जोर इस बात पर था, “कौन इसका उद्घाटन करता है, यह उपलब्धि नहीं है। असली उपलब्धि इसकी योजना बनाने और निर्माण करने में है।”

यह भी पढ़ें: “परम बहादुरी”: फ्लाईडेल के अधिकारियों ने कैप्टन समित मचार की सराहना की

उन्होंने पेरियार केंद्र के साथ-साथ अन्य परियोजनाओं का हवाला दिया, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि डीएमके सरकार के तहत कल्पना की गई थी, जिसमें तिरुचि में कामराजार लाइब्रेरी, तिरुनेलवेली में कायद-ए-मिल्लत लाइब्रेरी, सेलम में भारतीदासन नॉलेज सेंटर और कुड्डालोर में योजनाबद्ध अंजलाई अम्मल नॉलेज सेंटर शामिल हैं।

स्टालिन ने बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की ओर भी इशारा किया, जिसमें चेन्नई मेट्रो चरण II के बाकी हिस्से, सैदापेट और तेनमपेट को जोड़ने वाला पुल और मुत्तुकडु में कलैग्नार इंटरनेशनल कन्वेंशन सेंटर शामिल हैं, यह तर्क देते हुए कि डीएमके की जिलों में मजबूत पकड़ है।

डीएमके के लिए तर्क एक पुस्तकालय से कहीं अधिक है। स्टालिन यह स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं कि पार्टी का विकास एजेंडा और निवेश चुनावी हार के बाद भी दिखाई दे रहा है और नई सरकार को उसके काम से फायदा हो रहा है।

यह भी पढ़ें: “समरसॉल्ट भामा”: एमके स्टालिन की टिप्पणी टीवीके पर बॉडी शेमिंग के आरोपों को आमंत्रित करती है

आधव के विरोधी: स्टालिन ने एआईएडीएमके परियोजनाओं के साथ भी ऐसा ही किया

अधवा अर्जुन ने स्टालिन के विशेष श्रेय के दावे को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि सार्वजनिक परियोजनाएं लोगों की जरूरतों से उभरीं और किसी एक राजनीतिक नेता की व्यक्तिगत रचना होने के बजाय करदाताओं द्वारा वित्त पोषित की गईं।

“नई सरकार द्वारा पिछली सरकार की योजनाओं को बिना प्रतिशोध के जारी रखने में क्या गलत है?” केंद्रीय प्रश्न टीवीके मंत्री द्वारा पूछा गया था।

आधव ने 2016 और 2021 के बीच अन्नाद्रमुक सरकार के तहत शुरू की गई कई परियोजनाओं को सूचीबद्ध किया, जिनका उद्घाटन पार्टी के सत्ता में लौटने के बाद स्टालिन या अन्य द्रमुक नेताओं ने किया था।

इनमें अथिकादावु-अविनशी जल आपूर्ति परियोजनाएं शामिल हैं; तमिलनाडु में 11 सरकारी मेडिकल कॉलेज स्थापित; कोयंबटूर मेडिकल कॉलेज के बुनियादी ढांचे का उन्नयन और विशेष सुविधाएं; कोयंबटूर में त्रिची रोड फ्लाईओवर; कोयंबटूर में उक्कदम-अथुपालम फ्लाईओवर; कोयंबटूर में कवंडमपलयम फ्लाईओवर; ऊटी सरकारी मेडिकल कॉलेज और अस्पताल सुविधाएं; और आदिवासी स्वास्थ्य सुविधाओं के साथ 700 बिस्तरों वाला मल्टीस्पेशलिटी अस्पताल परिसर।

आधव ने तर्क दिया कि स्टालिन ने उसी प्रथा का पालन किया था जिसकी वह अब आलोचना कर रहे थे – अपने पूर्ववर्ती द्वारा शुरू की गई परियोजनाओं को पूरा करना या उद्घाटन करना और उन्हें अपनी सरकार की उपलब्धियों के रूप में प्रस्तुत करना।

उन्होंने एआईएडीएमके के तहत शुरू की गई अम्मा उनावगम कैंटीन और टीवीके सरकार के तहत डीएमके की नाश्ता योजना को जारी रखने की ओर इशारा करते हुए कहा कि योजनाओं को उनके राजनीतिक मूल के बजाय उनके सार्वजनिक लाभ के आधार पर आंका जाना चाहिए।

कोयंबटूर का राजनीतिक महत्व

यह आदान-प्रदान पश्चिमी तमिलनाडु में विशेष महत्व रखता है, जहां कोयंबटूर और विशाल कोंगु क्षेत्र पारंपरिक रूप से अन्नाद्रमुक और उसके सहयोगियों के गढ़ रहे हैं।

द्रमुक लंबे समय से बेल्ट में अपने राजनीतिक पदचिह्न का विस्तार करने की कोशिश कर रहा है, जबकि टीवीके खुद को अन्नाद्रमुक के नए राजनीतिक विकल्प के रूप में स्थापित करने की कोशिश कर रहा है।

हाल ही में धारापुरम उपचुनाव में, टीवीके ने सत्यभामा को मैदान में उतारा, जिन्होंने एआईएडीएमके विधायक के रूप में इस्तीफा दे दिया था और विजय की पार्टी में शामिल हो गए थे। उन्होंने अन्नाद्रमुक नेताओं और मतदाताओं को लुभाने के टीवीके के प्रयासों को बल देते हुए प्रतियोगिता जीत ली। एआईएडीएमके के छह विधायक पहले ही इस्तीफा दे चुके हैं और कई अन्य नेताओं के साथ टीवीके में चले गए हैं।

टीवीके खुद को एआईएडीएमके के राजनीतिक स्थान के उत्तराधिकारी के रूप में पेश कर रहा है, यहां तक ​​​​कि यह एक ऐसे राज्य का प्रशासन भी अपने हाथ में ले रहा है, जहां सार्वजनिक बुनियादी ढांचे और कल्याणकारी योजनाएं लगातार सरकारों में बनाई गई थीं।

इसलिए पेरियार केंद्र सत्तारूढ़ दल को शासन में निरंतरता प्रदर्शित करने और सार्वजनिक संपत्तियों के उपयोग के अपने जनादेश पर जोर देने का अवसर प्रदान करता है। विजय ने सुविधा का उद्घाटन किया और परिसर का दौरा किया, पुस्तकालय में आने वाले स्कूली बच्चों के साथ बातचीत की। आधव ने जोर देकर कहा कि मुख्यमंत्री ने इस अवसर का राजनीतिक तमाशा बनाए बिना ऐसा किया है।

स्टालिन पर अपना हमला बोलते हुए, आधव ने तर्क दिया कि यदि मतदाताओं ने वास्तव में पूर्व मुख्यमंत्री को उन परियोजनाओं का श्रेय दिया होता जिनका वह अब दावा करते हैं, तो उन्होंने उन्हें फिर से चुना होता। उन्होंने स्टालिन पर द्रमुक की चुनावी हार के बाद भी ईर्ष्या करने और सरकारी पहल का व्यक्तिगत श्रेय लेने का आरोप लगाया।

दोनों बयानों में अंतर साफ है. स्टालिन चाहते हैं कि द्रमुक को उस सरकार के रूप में याद किया जाए जिसने परियोजनाओं की कल्पना की और निर्माण किया; आधव चाहते हैं कि टीवीके को एक ऐसी सरकार के रूप में देखा जाए जो लाभदायक योजनाओं को जारी रखने के लिए पर्याप्त आश्वस्त है, बिना यह दावा किए कि प्रत्येक सार्वजनिक संपत्ति एक नेता की रचना है।

ऐसे राज्य में जहां लगातार सरकारें अपने पूर्ववर्तियों द्वारा शुरू की गई परियोजनाओं का नियमित रूप से उद्घाटन या डंप करती हैं, पेरियार पुस्तकालय विवाद विकास के राजनीतिक स्वामित्व पर एक प्रतियोगिता बन गया है – और कौन सी पार्टी मतदाताओं को यह विश्वास दिला सकती है कि उसका योगदान श्रेय का हकदार है।