अब तक की कहानी: रविवार (11 अक्टूबर, 2026) को ब्राजील के राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा के चुनाव अभियान ने तकनीकी दिग्गज मेटा (व्हाट्सएप, फेसबुक और इंस्टाग्राम की मूल कंपनी) पर जानबूझकर नेता की सोशल मीडिया सामग्री को प्रतिबंधित करने और इसके विभिन्न प्लेटफार्मों, विशेष रूप से इंस्टाग्राम पर प्रतिबंध लगाने का आरोप लगाया।

क्या हुआ

श्री लूला, जो ब्राज़ील में चल रही चुनावी दौड़ में लगातार चौथी बार चुनाव लड़ रहे हैं, उनका मुकाबला धुर दक्षिणपंथी उम्मीदवार फ्लेवियो बोल्सोनारो से है, जो पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के बेटे हैं।

यह भी पढ़ें: नियमों के बिना दुनिया ट्रैफिक लाइट के बिना चौराहे की तरह है: चीनी राष्ट्रपति शी

चुनाव से पहले (अंतिम दौर 25 अक्टूबर को होगा), उनकी अभियान टीम ने एक बयान में लिखा कि श्री लूला की प्रोफ़ाइल को इंस्टाग्राम पर पोस्ट को बढ़ावा देने से रोक दिया गया है जिससे उनकी पहुंच गंभीर रूप से प्रभावित हुई है। इसमें कहा गया है कि 4 अक्टूबर को हुए पहले दौर के मतदान के बाद, जिसमें श्री बोल्सोनारो शीर्ष पर आए, श्री लूला और अन्य वामपंथी नेताओं की प्रोफाइल “अचानक इंस्टाग्राम के खोज फ़ंक्शन से गायब हो गईं।”

बयान में कहा गया है कि, “तकनीकी मुद्दों की एक श्रृंखला… इस बात पर गहरा संदेह पैदा करती है कि मेटा की हरकतें फ्लेवियो बोल्सोनारो की उम्मीदवारी को फायदा पहुंचाने के लिए ब्राजील की चुनावी प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने का प्रयास है”।

यह भी पढ़ें: दोनों तेंदुओं को टाइगर रिजर्व में छोड़ दिया गया, जो मध्य प्रदेश में उनका तीसरा निवास स्थान है

मेटा ने कैसी प्रतिक्रिया दी है?

मेट्टा के ब्राज़ील कार्यालय ने आरोपों से इनकार किया, उन्हें “पूरी तरह से झूठा” और “तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं” बताया। कंपनी ने कहा कि वह चुनावों के दौरान समान अवसर सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है और इस तरह की अनियमितताएं वैश्विक थीं और किसी की उम्मीदवारी में हेरफेर करने के इरादे से सिर्फ ब्राजील तक ही सीमित नहीं थीं।

क्या ऐसा पहले भी हुआ है?

यह पहली बार नहीं है कि मेटा, जिसे पहले फेसबुक कहा जाता था, पर चुनाव में हस्तक्षेप का आरोप लगाया गया है। इसका सबसे कुख्यात उदाहरण अमेरिका में कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाला था जो रिपब्लिकन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प और डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन के बीच 2016 के राष्ट्रपति चुनाव अभियान से संबंधित था।

यह भी पढ़ें: नेपाल के प्रधानमंत्री ने भारत, चीन के साथ हिमालयी जलवायु लचीलापन तंत्र स्थापित करने का प्रस्ताव रखा

एक व्यक्तित्व-आधारित पॉप-अप क्विज़ जिसने कथित तौर पर फेसबुक पर उपयोगकर्ताओं से राजनीतिक प्राथमिकताओं जैसे व्यक्तिगत डेटा एकत्र किया था, उसे कैंब्रिज एनालिटिका को स्थानांतरित कर दिया गया था, जो एक तीसरे पक्ष की राजनीतिक परामर्श कंपनी थी जिसने ट्रम्प के 2016 के अभियान पर काम किया था। फर्म ने मतदाताओं की प्रोफ़ाइल बनाने और उन्हें वैयक्तिकृत विज्ञापनों और सामग्री के साथ लक्षित करने के लिए डेटा का उपयोग किया, आलोचकों का कहना है कि इसने मतदाताओं के व्यवहार और प्राथमिकताओं को प्रभावित किया।

डेटा उल्लंघन का पैमाना विनाशकारी था – यह स्पष्ट हो गया कि 87 मिलियन उपयोगकर्ताओं का डेटा यूके स्थित एक राजनीतिक फर्म के साथ साझा किया गया था। फेसबुक से डेटा प्राप्त करने के लिए फर्म में काम करने वाले एक व्हिसलब्लोअर द्वारा खबर सार्वजनिक किए जाने के बाद, फेसबुक ने स्वीकार किया कि डेटा का “अनुचित हस्तांतरण” हुआ था और राजनीतिक सलाहकार को अपने प्लेटफार्मों से निलंबित कर दिया गया था। फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने बाद में अमेरिकी कांग्रेस समिति के समक्ष डेटा उल्लंघन के लिए माफी मांगी और कहा, “हमने अपनी जिम्मेदारी के बारे में व्यापक दृष्टिकोण नहीं लिया और यह एक बड़ी गलती थी। यह मेरी गलती थी, और मैं माफी मांगता हूं।”

यह भी पढ़ें: हिमालयी बाढ़ क्षेत्रीय आपदा तैयारियों की तत्काल आवश्यकता को उजागर करती है: सफ़ी अहसन रिज़वी

भारत में भी फेसबुक पर एक राजनीतिक दल पर दूसरे दल का पक्ष लेने का आरोप लगा है. 2022 में, रिपोर्टर्स कलेक्टिव और 2019 के चुनावों के दौरान 5 लाख से अधिक राजनीतिक विज्ञापनों की ad.watch की जांच से पता चला कि फेसबुक अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को सस्ती दरों की पेशकश कर रहा था। इसने “डमी” या “सरोगेट” विज्ञापनों की भी पहचान की, जो आधिकारिक पार्टी खातों के बजाय तथाकथित तीसरे पक्ष द्वारा चलाए जाने वाले विज्ञापन हैं, जो चुनावी कोड नियमों और विनियमों द्वारा शासित नहीं होते हैं जिन्हें आधिकारिक पार्टी संभालती है। इन विज्ञापनों को एक विशेष पार्टी को बढ़ावा देने और अपने विरोधियों पर उनकी राजनीतिक संबद्धताओं का स्पष्ट खुलासा किए बिना हमला करने की अनुमति दी गई थी।

हालाँकि, मेटा ने सभी आरोपों से इनकार किया और कहा, “हम किसी के राजनीतिक पद या पार्टी संबद्धता की परवाह किए बिना अपनी नीतियों को लगातार लागू करते हैं”।