नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: कैबिनेट फेरबदल पर चर्चा: यह कब और कैसा दिख सकता है

निर्मोही अखाड़ा ने 9 नवंबर, 2019 के संविधान पीठ के ऐतिहासिक अयोध्या फैसले के “उचित कार्यान्वयन” के लिए नए निर्देश की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद मामले में दायर एक विविध आवेदन में, अखाड़े ने तर्क दिया है कि शीर्ष अदालत के फैसले की भावना का पूरी तरह से पालन नहीं किया गया है, खासकर राम मंदिर के प्रबंधन में निर्मोही अखाड़े की भूमिका और प्रतिनिधित्व के संबंध में।

यह भी पढ़ें: जम्मू और कश्मीर: गुलमर्ग में रमजान के दौरान फैशन शो में एक हंगामा था, अब आयोजक माफी मांगते हैं

श्री पंच रामानंदी निर्मोही अखाड़ा द्वारा अपने सरपंच, महंत राजा रामचंद्राचार्य एटेट गुरु महंत रघुनाथ दासजी महाराज के माध्यम से आवेदन दायर किया गया है, जिसमें 2019 के फैसले को ईमानदारी से लागू करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है।

यह भी पढ़ें: “यौन हिंसा को युद्ध, आतंकवाद, यातना के एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाता है”: संयुक्त राष्ट्र में भारत

इसमें तर्क दिया गया है कि केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट का गठन किया था, लेकिन सरकार द्वारा तैयार की गई योजना निर्मोही अखाड़े को “उचित भूमिका” और “उचित प्रतिनिधित्व” प्रदान नहीं करती थी जैसा कि फैसले में विचार किया गया था।

संविधान पीठ के फैसले के पैराग्राफ 804 और 805(4) पर भरोसा करते हुए, अखाड़े ने प्रस्तुत किया कि सुप्रीम कोर्ट ने विशेष रूप से निर्देश दिया था कि विवादित स्थल पर उसकी ऐतिहासिक उपस्थिति को देखते हुए निर्मोही अखाड़े को मंदिर के प्रबंधन और ट्रस्ट में पर्याप्त प्रतिनिधित्व दिया जाए।

यह भी पढ़ें: गौतम अडानी ने अतिरेक का हवाला देते हुए अमेरिकी बाजार नियामक से मुकदमा खारिज करने की मांग की

याचिका के मुताबिक कई साल बीत जाने के बावजूद इन निर्देशों पर अमल नहीं किया जा रहा है.

याचिका में आरोप लगाया गया कि श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट बिना किसी कानूनी निगरानी या जवाबदेही के प्रभावी रूप से एक “निजी ट्रस्ट” के रूप में कार्य कर रहा है।

यह दावा करता है कि ट्रस्ट की मौजूदा संरचना सुप्रीम कोर्ट के फैसले की भावना से मेल नहीं खाती है और संरचनात्मक सुरक्षा उपायों और अधिक पारदर्शिता के साथ एक सार्वजनिक ट्रस्ट के रूप में इसके पुनर्गठन की मांग करती है।

अखाड़े ने आगे दलील दी कि उसे ट्रस्ट में सार्थक प्रतिनिधित्व नहीं मिला है। इसका तर्क है कि केंद्र सरकार द्वारा किसी एक व्यक्ति के नामांकन को निर्मोही अखाड़े का प्रतिनिधि नहीं माना जा सकता क्योंकि, इसकी लंबे समय से चली आ रही पंचायत प्रणाली के तहत, प्रतिनिधियों को पंचायत द्वारा सामूहिक रूप से चुना जाता है, न कि एकतरफा सरकारी नामांकन द्वारा।

ट्रस्ट में प्रतिनिधित्व के अलावा, आवेदन राम मंदिर में धार्मिक अनुष्ठानों, सेवा, भोग, पूजा और अन्य समारोहों की देखरेख में अखाड़े की पारंपरिक भूमिका के रूप में वर्णित की गई मान्यता की मांग करता है। इसमें कहा गया कि ये धार्मिक प्रथाएं निर्मोही अखाड़े द्वारा ऐतिहासिक रूप से अपनाई जाने वाली सदियों पुरानी रामानंदी परंपराओं के अनुसार जारी रहनी चाहिए।

याचिका में राम मंदिर में दान और कीमती सामान के प्रबंधन से संबंधित हालिया आरोपों का भी हवाला दिया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि यह विवाद ट्रस्ट के कामकाज में अधिक जवाबदेही की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

इसमें उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा एक एसआईटी के कथित गठन, कुछ ट्रस्टियों के इस्तीफे और कथित तौर पर ट्रस्ट खातों के प्रबंधन में शामिल व्यक्तियों की गिरफ्तारी को मजबूत संस्थागत सुरक्षा उपायों की आवश्यकता के रूप में उद्धृत किया गया है। ये आवेदक द्वारा अदालत के समक्ष लगाए गए आरोप हैं और उच्चतम न्यायालय द्वारा इन पर फैसला नहीं सुनाया गया है।

एक अन्य महत्वपूर्ण विवाद में, आवेदन में मूल देवताओं के प्रतिस्थापन पर सवाल उठाया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि ट्रस्ट केवल मंदिर का प्रबंधन करने के लिए अधिकृत था, न कि अयोध्या मुकदमे में मान्यता प्राप्त मूल मूर्तियों को बदलने के लिए। इसमें मूल देवताओं को गर्भगृह में पुनर्स्थापित करने या, वैकल्पिक रूप से, आवेदक को उनकी पुनर्स्थापना का आह्वान किया गया है।

निर्मोही अखाड़े ने अंततः सुप्रीम कोर्ट से कई निर्देशों के लिए प्रार्थना की है, जिसमें श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को एक सार्वजनिक ट्रस्ट के रूप में पुनर्गठित करना, ट्रस्टी बोर्ड में अखाड़े के लिए पर्याप्त प्रतिनिधित्व, धार्मिक मामलों में इसकी भूमिका की मान्यता, ट्रस्टियों की नियुक्ति के लिए मार्गदर्शक सिद्धांत तैयार करना, नियुक्तियों में ढील देना शामिल है। 2019 के निर्णय के कार्यान्वयन और ट्रस्ट के वित्तीय और संपत्ति लेनदेन के फोरेंसिक ऑडिट की जांच करने के लिए स्वतंत्र समिति।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)