महाराष्ट्र:

यह भी पढ़ें: केंद्र क्यों चाहता है कि अदालत व्यभिचार को अपराध की श्रेणी से बाहर घोषित करे ‘अच्छा कानून नहीं’

ठाणे की एक अदालत ने 14 वर्षीय छात्रा के साथ बलात्कार और गर्भपात के आरोपी एक टेनिस कोच को बरी कर दिया है, यह देखते हुए कि घटना के बाद लड़की के व्यवहार और बिना किसी शिकायत के उसके साथ प्रशिक्षण जारी रखने से आरोपी के खिलाफ अपराध की कानूनी धारणा रद्द हो जाती है।

विशेष न्यायाधीश (POCSO अधिनियम मामलों के लिए) प्रेमल एस विठलानी ने 10 जुलाई को एक आदेश में कहा कि कथित घटना के बाद पीड़िता के आचरण से उसकी गवाही की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा होता है।

यह भी पढ़ें: तवशा शर्मा मौत मामला: नशीली दवाओं के दावे, हत्या का संदेह गहरा भोपाल रहस्य

उन्होंने कहा कि शिकायत दर्ज किए बिना कोच के साथ प्रशिक्षण जारी रखने के उनके फैसले ने उनकी गवाही की विश्वसनीयता को कम कर दिया, जिससे उनके बयान पर आरोपी को दोषी ठहराना असुरक्षित हो गया।

यह भी पढ़ें: रेखा गुप्ता सरकार ने दिल्ली के निवासियों को एक और उपहार दिया, इस महीने 1,000 से अधिक इलेक्ट्रिक बसें उपलब्ध होंगी

प्रमुख विसंगतियों और सबूतों की कमी का हवाला देते हुए, अदालत ने नवी मुंबई निवासी 40 वर्षीय आरोपी को भारतीय दंड संहिता और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत सभी आरोपों से मुक्त कर दिया।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, कक्षा 9 की छात्रा ने आरोप लगाया कि आरोपी ने अगस्त और सितंबर 2023 में ठाणे में एक आवासीय हाउसिंग सोसाइटी के टेनिस कोर्ट के पास दो बार उसका यौन उत्पीड़न किया।

यह भी पढ़ें: राहुल गांधी ने भारत की जीडीपी वृद्धि में गिरावट पर सरकार की आलोचना की, आर्थिक सुधारों का आह्वान किया

मामला अक्टूबर 2023 में सामने आया जब उसने पेट दर्द की शिकायत की और एक मेडिकल स्कैन से पता चला कि वह सात सप्ताह की गर्भवती थी, चिकित्सकीय रूप से गर्भावस्था को समाप्त कर दिया गया।

हालाँकि, अदालत ने बताया कि अभियोजन पक्ष अपने मामले के लिए ठोस आधार स्थापित करने में विफल रहा।

“इस पर विवाद नहीं किया जा सकता है कि कोई भी अनुमान उचित नहीं है और हर अनुमान खंडन योग्य है। यह नहीं माना जा सकता है कि POCSO अधिनियम की धारा 29 के तहत अनुमान उचित है। यह केवल तभी लागू होगा जब अभियोजन पक्ष पहले ऐसे तथ्यों को स्थापित करने में सक्षम होगा जो धारा 29 के तहत अनुमान का आधार बनेंगे,” POCSO अधिनियम में कहा गया है।

अदालत ने कहा कि अपने अंतरराष्ट्रीय स्कूल में यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने के बारे में यौन शिक्षा प्राप्त करने के बावजूद, पीड़िता ने कोच के साथ सामान्य रूप से बातचीत और प्रशिक्षण जारी रखा।

न्यायाधीश ने कहा, “घटना के बाद पीड़िता के आचरण को देखते हुए, मेरी राय में, उसकी गवाही अविश्वसनीय और अविश्वसनीय है। इसलिए, केवल उसकी गवाही के आधार पर आरोपी को दोषी ठहराना असुरक्षित होगा।”

अदालत ने यह भी कहा कि पुलिस ने लड़की के उन दोस्तों के बयान दर्ज नहीं किए जो कथित तौर पर घटनाओं से पहले उसके साथ प्रशिक्षण ले रहे थे।

यह भी नोट किया गया कि गर्भपात किए गए भ्रूण की फोरेंसिक डीएनए प्रोफाइलिंग अनिर्णीत थी, और हाउसिंग सोसाइटी के सीसीटीवी फुटेज में सामान्य घंटों के दौरान कोच और छात्र के प्रवेश और बाहर निकलने के अलावा कुछ भी आपत्तिजनक नहीं दिखा।

इस बात पर जोर देते हुए कि कानूनी दंड केवल आरोपों की गंभीरता पर निर्भर नहीं हो सकता।

“यह अदालत इस तथ्य से अवगत है कि नाबालिग पीड़िता पर दो बार यौन उत्पीड़न के गंभीर आरोप हैं, हालांकि, केवल आरोपों की गंभीरता के कारण ही आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)