मैं2015 में, शोधकर्ताओं और प्रौद्योगिकी उद्यमियों का एक छोटा समूह सैन फ्रांसिस्को में एकत्र हुआ, जिसे उन्होंने मानवता के लिए एक उपहार के रूप में वर्णित किया, जो अंततः कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के भविष्य को परिभाषित करने वाले एक अदालत कक्ष में विरोधियों में बदल गया।

ओपनएआई की स्थापना इस आधार पर की गई थी कि अगर आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) आने वाला था, तो बेहतर होगा कि इसे सुरक्षा और नैतिकता के प्रति जागरूक शोधकर्ताओं द्वारा बनाया जाए। एजीआई एक प्रकार का एआई है जो मानव अनुभूति से मेल खा सकता है या उससे अधिक कर सकता है। समूह ने इस पहल को गैर-लाभकारी संस्था के रूप में शुरू करने का निर्णय लिया और यदि तकनीक कभी आई, तो यह सभी के लिए खुला स्रोत होगी। ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन ने भी कंपनी के बोर्ड को इस तरह से डिजाइन करने का आह्वान किया कि अगर वह कभी भी इसके मुख्य मिशन के रास्ते में आए तो उसे नौकरी से हटाया जा सके। वर्षों बाद नैतिक एजीआई बनाने का संस्थापक का वादा एलोन मस्क और श्री अल्टमैन को कैलिफोर्निया की एक संघीय अदालत में ले आया।

स्थापना के ग्यारह साल बाद, अब कोई दोस्त नहीं है और दोनों एजीआई के लिए अपने-अपने रास्ते अपना रहे हैं, श्री मस्क और श्री ऑल्टमैन दोनों आश्वस्त हैं कि दूसरे ने उन सभी चीजों के साथ विश्वासघात किया है जिन्हें उन्होंने एक साथ बनाने की कसम खाई थी।

यह भी पढ़ें: सूत्रों का कहना है कि अमेरिकी खुफिया विभाग का कहना है कि ईरानी सरकार के गिरने का कोई खतरा नहीं है

श्री मस्क ने श्री अल्टमैन के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया, जिसमें ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन और माइक्रोसॉफ्ट पर एक सार्वजनिक-हित संगठन को दान देने के लिए हेरफेर करने का आरोप लगाया गया ताकि बाद में एक लाभकारी सहायक कंपनी को शामिल किया जा सके और माइक्रोसॉफ्ट से अरबों डॉलर स्वीकार किए जा सकें।

18 मई को, नौ सदस्यीय जूरी को मिस्टर अल्टमैन के खिलाफ मिस्टर मस्क के मामले को खारिज करने में दो घंटे से भी कम समय लगा। फैसले ने इस सवाल का समाधान नहीं किया कि क्या ओपनएआई ने अपने संस्थापक मिशन का उल्लंघन किया है, बल्कि इसके बजाय, यह एक प्रक्रियात्मक मुद्दे पर सुलझ गया – कि श्री मस्क ने मुकदमा करने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया था। अमेरिकी कानूनी प्रणाली में, नागरिक दावों को एक निश्चित विंडो के भीतर दायर किया जाना चाहिए, जिसके आगे दावा अमान्य हो जाता है। जूरी ने कहा कि श्री मस्क का दावा सीमाओं के क़ानून से परे था। न्यायाधीश सहमत हुए, लेकिन श्री मस्क के वकीलों ने संकेत दिया है कि वे अपील कर सकते हैं। मामले की खूबियों पर कभी चर्चा नहीं की गई।

यह भी पढ़ें: फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण का कहना है कि इज़रायली सेना ने वेस्ट बैंक में एक युवक की हत्या कर दी

लाभहीन बहस

परीक्षण साक्ष्य और साक्ष्य से पता चलता है कि ओपनएआई के नेतृत्व ने Google के 2014 में एक अन्य एआई अनुसंधान कंपनी, डीपमाइंड के अधिग्रहण पर दृढ़ता से नज़र रखी।

ओपनएआई के अधिकारियों ने तर्क दिया कि गैर-लाभकारी संरचना Google जैसे बड़े शॉट के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त नहीं थी।

यह भी पढ़ें: जापान का कहना है कि ईरान में दूसरा नागरिक गिरफ्तार किया गया है

श्री मस्क कंपनी के सबसे बड़े शुरुआती दाता थे, जिन्होंने लगभग $38 मिलियन का योगदान दिया। हालाँकि, एजीआई बनाने का अर्थशास्त्र क्रूर निकला। बड़े मॉडलों के प्रशिक्षण के लिए कंप्यूटिंग बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है जिसकी लागत अरबों डॉलर होती है। 2019 तक, श्री मस्क के ओपनएआई बोर्ड छोड़ने के एक साल बाद, कंपनी ने फैसला किया कि वह अब शुद्ध गैर-लाभकारी संस्था के रूप में प्रतिस्पर्धी नहीं रह सकती। इसने मौजूदा इकाई के साथ एक लाभ-लाभकारी सहायक कंपनी को जोड़ दिया, जिसमें गैर-लाभकारी निगरानी और निवेशकों के लिए सीमित रिटर्न संरचना शामिल थी।

माइक्रोसॉफ्ट उस वर्ष प्रारंभिक निवेश के साथ आया, और आता रहा, अंततः 135 बिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया और ओपनएआई में एक महत्वपूर्ण हिस्सेदारी ले ली। यह वह परिवर्तन है जिस पर श्री मस्क के मुकदमे ने हमला करने की कोशिश की, एक गैर-लाभकारी संस्था से व्यावसायिक रूप से संचालित एआई प्रयोगशाला में जिसका उन्होंने विरोध करना शुरू किया।

यह भी पढ़ें: ऑस्ट्रेलिया ने नफरत फैलाने वाले समूहों को अपराध मानने वाले नए कानून के तहत नव-नाजी नेटवर्क पर प्रतिबंध लगा दिया है

दावे जो परीक्षण के लिए नहीं आए

जो हिस्सा अंततः परीक्षण के लिए गया वह 2024 में श्री मस्क द्वारा दायर किए गए मूल दावों का एक बहुत छोटा उपसमूह था। परीक्षण शुरू होने से पहले उनके कई दावे हटा दिए गए या सीमित कर दिए गए।

श्री मस्क ने दावा किया कि ओपनएआई में माइक्रोसॉफ्ट के निवेश ने उसके धर्मार्थ मिशन का उल्लंघन करने में मदद की। लेकिन, माइक्रोसॉफ्ट के अधिकारियों की गवाही के बावजूद कि कंपनी ने ओपनएआई में अरबों का निवेश किया था, जूरी ने दावे को खारिज कर दिया।

श्री मस्क ने ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ एक अविश्वास मुकदमा भी दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि दोनों कंपनियां एआई बाजार पर हावी होने के लिए मिलीभगत कर रही हैं। वह दावा अभी तक जूरी के पास नहीं गया है। न्यायाधीश गोंजालेज रोजर्स ने दलीलें सुनीं और संकेत दिया कि एआई उद्योग में पहले से ही चल रही आक्रामक प्रतिस्पर्धा को देखते हुए उन्हें संदेह है। उन्होंने इसे खारिज नहीं किया है, जिसका अर्थ है कि वह विशेष मुद्दा अनसुलझा है। ओपनएआई ने अपनी ओर से एक जवाबी मुकदमा दायर किया जिसमें श्री मस्क पर कंपनी के खिलाफ वर्षों तक उत्पीड़न का अभियान चलाने का आरोप लगाया गया। अगस्त 2025 में एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि वे दावे आगे बढ़ने के लिए कानूनी रूप से पर्याप्त थे। वह मामला अलग है और अभी भी चल रहा है।

कार्यवाही के मुख्य बिंदु

जूरी द्वारा हल किया गया कानूनी प्रश्न प्रक्रियात्मक था। लेकिन फैसले से पहले की तीन सप्ताह की गवाही शुद्ध सिलिकॉन वैली टेक थिएटर थी।

श्री मस्क के वकीलों ने गवाहों की एक लंबी सूची इकट्ठी की जिन्होंने गवाही दी कि श्री ऑल्टमैन अविश्वसनीय थे। ओपनएआई की मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी के रूप में कार्यरत मीरा मूर्ति ने अदालत को बताया कि श्री ऑल्टमैन ने अतीत में सुरक्षा समीक्षाओं के बारे में झूठ बोला था। कंपनी के संस्थापक शोधकर्ताओं में से एक, इल्या सुतस्केवर ने मिस्टर अल्टमैन को कंपनी से हटाने के लिए एक मामला बनाने में एक साल से अधिक समय बिताया, एक 52 पेज का मेमो तैयार किया जिसमें बेईमानी और अंदरूनी हेरफेर के एक पैटर्न का वर्णन किया गया था – यह मामला मीडिया में व्यापक रूप से कवर किया गया था।

नवंबर 2023 में, ओपनएआई के बोर्ड ने मिस्टर अल्टमैन को कुछ समय के लिए निकाल दिया और कुछ ही दिनों में अपना रुख बदल दिया, जो मोटे तौर पर माइक्रोसॉफ्ट के दबाव में था। मिस्टर ऑल्टमैन वापस आ गए और मिस्टर स्टस्केवर ने अंततः कंपनी छोड़ दी।

ओपनएआई के वकीलों ने बताया कि 2017 में बोर्ड में रहते हुए, श्री मस्क ने खुद ओपनएआई को एक लाभकारी इकाई के रूप में पुनर्गठित करने पर जोर दिया, जिसमें इसे अपने नियंत्रण में टेस्ला में विलय करने की कोशिश भी शामिल थी।

श्री मस्क का यह तर्क कि उन्होंने हमेशा व्यावसायीकरण का विरोध किया था, अब अजीब तरह से सबूत के साथ बैठता है कि उन्होंने खुद कंपनी का व्यावसायीकरण करना चाहा था, खासकर इस शर्त पर कि वह प्रभारी होंगे। मस्क की अपनी xAI, जिसकी स्थापना 2023 में हुई और अब यह SpaceX का हिस्सा है, एक लाभदायक कंपनी है।

बड़ा सवाल

नवीनतम निर्णय से तत्काल विजेता OpenAI है। मुकदमे ने कंपनी के आगामी आईपीओ की योजना पर ग्रहण लगा दिया है, जिसका मूल्य लगभग एक ट्रिलियन डॉलर हो सकता है। श्री मस्क ने कहा है कि वह अपील करेंगे।

एक बड़ा सवाल यह है कि यह फैसला पूरी तरह अनुत्तरित रह गया है। परीक्षण से पता चला कि प्रतिस्पर्धा की खोज में ओपनएआई के संस्थापक सिद्धांतों को कैसे छोड़ दिया गया। गैर-लाभकारी संरचना अभी भी मौजूद है, और OpenAI गैर-लाभकारी संस्था अब $200 बिलियन से अधिक की संपत्ति को नियंत्रित करती है। लेकिन व्यवहार में उस निरीक्षण का क्या मतलब है, इसका अदालत में पता नहीं लगाया गया।

प्रकाशित – 20 मई, 2026 प्रातः 07:30 बजे IST