अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के मुख्य अभियोजक को स्थायी रूप से हटाया जाए या नहीं, यह तय करने के लिए दुनिया भर के राजनयिक शुक्रवार (24 जुलाई, 2026) को न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय में एकत्र हो रहे हैं।

खबर के मुताबिक ब्रिटिश बैरिस्टर करीम खान पर एक महिला सहकर्मी का यौन शोषण करने का आरोप लगा है संबंधी प्रेस कहानियों की एक शृंखला में, उन्होंने आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया है।

यह भी पढ़ें: टकर कार्लसन | अमेरिका की आवाज

यह गाथा दो साल से अधिक समय तक चली है और वैश्विक न्यायाधिकरण पर इसका गहरा प्रभाव पड़ा है, जो पहले से ही भारी दबाव में है। इस महीने की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने लंबे समय से अदालत की आलोचना की है, ने 24 साल पुरानी संस्था को खत्म करने के उद्देश्य से एक अभियान की घोषणा की।

56 वर्षीय श्री खान को औपचारिक रूप से जून में आईसीसी में उनके कर्तव्यों से हटा दिया गया था, जब अदालत की निगरानी समिति की कार्यकारी समिति ने पाया कि उन्होंने “यौन संबंधों” में शामिल होकर “कर्तव्य का घोर उल्लंघन और गंभीर कदाचार” किया था। संबंधी प्रेस. श्री खान इन निष्कर्षों पर विवाद करते हैं।

यह भी पढ़ें: सांसद का कहना है कि वेनेजुएला में आए भूकंप से मरने वालों की संख्या बढ़कर 1,943 हो गई है

खान को अभूतपूर्व निष्कासन वोट का सामना करना पड़ा

इसका भविष्य अब उन 125 देशों के हाथों में है जो अदालत की निगरानी संस्था, असेंबली ऑफ स्टेट्स पार्टीज़ बनाते हैं, जो न्यूयॉर्क में एक विशेष सत्र आयोजित कर रही है। इसका समापन एक वोट में होगा जहां बहुमत को उसे बाहर करने के प्रस्ताव का समर्थन करने की आवश्यकता होगी।

श्री खान बंद कमरे में होने वाली बैठक में शामिल नहीं होंगे, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन द्वारा गाजा में संघर्ष में सैन्य आचरण के लिए इजरायली अधिकारियों की अदालती जांच को मंजूरी देने के बाद उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने से रोक दिया गया है।

यह भी पढ़ें: यूक्रेन पर घातक हमलों से कीव कैथेड्रल आग की लपटों में घिर गया

उनके वकीलों ने बैठक में उनकी अनुपस्थिति को लेकर शिकायत की है. तैयब अली और सरेता अशरफ ने एएसपी को एक पत्र में लिखा, “हम किसी भी निष्पक्ष और निष्पक्ष कानूनी प्रणाली में किसी भी अदालत या न्यायाधिकरण के बारे में नहीं जानते हैं जो गंभीर पेशेवर मंजूरी का सामना कर रहे व्यक्ति को सुनवाई से वंचित कर देगा।” ए.पी.

ब्रिटिश बार स्टैंडर्ड बोर्ड द्वारा उनके खिलाफ आरोपों की जांच लंबित रहने तक निलंबित किए जाने के बाद उन्होंने अपने गृह देश यूनाइटेड किंगडम में कानून का अभ्यास करने पर प्रतिबंध लगाने के लिए मतदान किया।

यह भी पढ़ें: तिब्बत की निर्वासित सरकार के नेता ने शपथ ली

गुप्त मतदान का परिणाम अस्पष्ट है। नीदरलैंड में अदालत का मेजबान राज्य उन्हें हटाने के लिए मतदान करेगा, देश के विदेश मंत्री टॉम बेरेन्डसेन ने संसद को एक पत्र में लिखा। नीदरलैंड एकमात्र ऐसा देश है जिसने सार्वजनिक रूप से अपनी स्थिति की घोषणा की है।

गाजा जांच मामले को जटिल बनाती है

आरोप गाजा में कोर्ट-मार्शल जांच से उलझ गए हैं। यूट्रेक्ट विश्वविद्यालय की एक शोधकर्ता इवा वाकुसिक, जो इस प्रक्रिया का अनुसरण कर रही हैं, ने कहा, “इसमें राजनीतिक विचार भी शामिल हैं, खासकर जब से यह पहली बार है कि किसी अभियोजक ने पश्चिमी सहयोगी के खिलाफ वारंट जारी किया है।” एपी.

2024 में, अदालत ने मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और उनके पूर्व रक्षा मंत्री योव गैलेंट के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया। उस फैसले पर तीखी प्रतिक्रिया हुई, जिसमें ट्रम्प प्रशासन द्वारा खान और अन्य अदालती कर्मचारियों के खिलाफ कई दौर के प्रतिबंध भी शामिल थे।

एक विभाजित न्यायालय अनिश्चित भविष्य का सामना करता है

लंबी और जटिल प्रक्रिया ने ऐसे समय में अदालत में बड़े विभाजन पैदा कर दिए हैं जब संस्था पहले से ही बहुत तनाव में है। एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के इतिहासकार लूसी गेन्नोर ने कहा, “अदालत इस बात पर विभाजित है कि उसने इससे कैसे निपटा है।” ए.पी.

अप्रैल में, अभियोजक के कार्यालय में स्टाफ सदस्यों के एक समूह ने खान की संभावित वापसी के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए वॉचडॉग को एक पत्र भेजा, जिसमें लिखा था कि उनका “नेतृत्व वास्तव में कम हो गया है।” पिछले हफ्ते, फिलिस्तीनी संगठनों के एक समूह ने एक सार्वजनिक पत्र जारी कर जांच के बारे में चिंता व्यक्त की, जिसमें कार्यकारी समिति पर “अनुचित राजनीतिक हस्तक्षेप” और “अनुशासनात्मक प्रक्रिया को नष्ट करने” का आरोप लगाया गया। यदि श्री खान को हटाया जाता है, तो उनका प्रतिस्थापन बाद में चुना जाना चाहिए। उनका कार्यालय वर्तमान में उनके दो उप अभियोजकों द्वारा चलाया जाता है।

श्री वाकुसिक ने कहा कि परिणाम की परवाह किए बिना, “अदालत घायल और घायल तथा बड़े खतरों से निपटने में कम सक्षम है।”