एक अपील अदालत ने शुक्रवार (26 जून, 2026) को कैलिफोर्निया में हार्वे विंस्टीन की 2022 की बलात्कार और यौन उत्पीड़न की सजा को बरकरार रखा, लेकिन उसके ट्रायल जज को उसे नाराज करने का आदेश दिया।

कैलिफ़ोर्निया के द्वितीय जिला अपील न्यायालय के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने सर्वसम्मति से निर्णय जारी किया।

यह भी पढ़ें: अमेरिकी जज ने एआई पर लड़ाई में एंथ्रोपिक को सुरक्षा खतरा बताने के पेंटागन के इरादों पर सवाल उठाए

वीनस्टीन की प्रवक्ता जूडा एंगेलमेयर ने एक ईमेल में कहा, “हम आज के फैसले से निराश हैं और श्री वेनस्टीन के मुकदमे की निष्पक्षता के संबंध में अपील अदालत के निष्कर्षों से सम्मानपूर्वक असहमत हैं।” “उसी समय, अदालत ने सही ढंग से माना कि उसकी सजा बरकरार नहीं रह सकती।”

यह निर्णय न्यूयॉर्क में अभियोजकों द्वारा निर्णय लेने के एक दिन बाद आया कि वीनस्टीन को वहां चौथे मुकदमे का सामना नहीं करना पड़ेगा, गुरुवार (25 जून, 2026) को #MeToo-युग का मामला हटा दिया गया, जब आरोप लगाने वाली ने कहा कि वह दोबारा गवाही नहीं दे सकती।

यह भी पढ़ें: जैसा कि गोर दक्षिण एशिया में अमेरिका के विशेष दूत के रूप में पहली यात्रा कर रहे हैं, दिल्ली रणनीतिक संकेतों पर बारीकी से नजर रख रही है

पूर्व फिल्म दिग्गज को अभी तक न्यूयॉर्क में एक और यौन अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है और वह सलाखों के पीछे हैं। लेकिन दो त्रिशंकु जूरी द्वारा दोषसिद्धि को उलटने के बाद न्यूयॉर्क बलात्कार का आरोप अनसुलझा है।

कैलिफोर्निया में, 74 वर्षीय वेनस्टीन को दिसंबर 2022 में जेन डो 1 के नाम से जाने जाने वाले मुकदमे के दौरान एक इतालवी मॉडल और अभिनेता के खिलाफ बलात्कार के एक मामले और यौन उत्पीड़न के दो मामलों में दोषी ठहराया गया था। वेनस्टीन को 16 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।

यह भी पढ़ें: दुनिया भर में हजारों लोग अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस कार्यक्रमों में भाग लेते हैं

वेनस्टीन के वकीलों ने अपनी अपील में तर्क दिया कि लॉस एंजिल्स काउंटी के मुकदमे में, एक फिल्म फेस्टिवल प्रमुख की गवाही को सुपीरियर कोर्ट की न्यायाधीश लिसा बी ने खारिज कर दिया था, जिसे लेन्च ने गलत तरीके से सीमित कर दिया था, और एक नए मुकदमे की मांग की थी।

न्यूयॉर्क में, वीनस्टीन एक अलग महिला से जुड़े अपने अभी भी कायम हमले के आरोप में सितंबर में सजा का इंतजार कर रहे हैं। अभियोजक 20 साल की सज़ा की मांग कर रहे हैं। इसके बाद ही वह कैलिफोर्निया की सजा काटेंगे।

यह भी पढ़ें: चीन-अमेरिका शिखर सम्मेलन जिसने दुनिया का ध्यान खींचा

लॉस एंजिल्स परीक्षण के बाद, जेन डो 1 बाद में अपने नाम, एवगेनिया चेर्निशोवा के तहत सामने आई, जब उसने सिविल कोर्ट में वेनस्टेन पर मुकदमा दायर किया।

संबंधी प्रेस आम तौर पर उन लोगों का नाम नहीं लेते जो कहते हैं कि उनके साथ यौन उत्पीड़न किया गया था जब तक कि वे सार्वजनिक रूप से सामने नहीं आते, जैसा कि सुश्री चेर्नीशोवा ने किया था। उनके वकील ने यह भी कहा कि उन्होंने नामित होने पर सहमति दे दी है।

सुश्री चेर्निशोवा ने गवाही दी कि 2013 एलए इटालिया फिल्म फेस्टिवल के दौरान वेनस्टेन बिन बुलाए उनके होटल के कमरे में पहुंचे और उनके साथ मारपीट की।

वीनस्टीन के बचाव में तर्क दिया गया कि एक न्यायाधीश ने अनुचित तरीके से उनके ट्रायल वकीलों को सुश्री चेर्निशोवा और फेस्टिवल प्रमुख पास्कल विसेडोमिनी के बीच फेसबुक संदेशों के बारे में पूछने से रोक दिया, जिससे पता चलता है कि उनके बीच यौन संबंध थे।

वेनस्टीन के वकीलों ने तर्क दिया कि जिरह से पता चलता है कि जब उन्होंने कहा कि वह और विस्डोमिनी सिर्फ दोस्त और सहकर्मी थे, तो उन्होंने खुद को गलत बताया। और उन्होंने कहा कि इससे उनका तर्क मजबूत होगा कि कथित हमले की रात वह अपने कमरे में भी नहीं थे।

वकील जेनिफर बोंजियन ने 23 अप्रैल को मौखिक दलीलों में अपील न्यायाधीशों को बताया, “निचली अदालत ने श्री वेनस्टेन के बचाव को खारिज कर दिया।”

राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले डेविड ग्लासमैन ने कहा कि कोई भी मामला अप्रासंगिक है। उन्होंने कहा, “यह मामले के किसी भी विवादित मुद्दे पर लागू नहीं होता है।”

अपनी सज़ा सुनाने से पहले, विंस्टीन ने न्यायाधीश को बताया कि यह एक महिला द्वारा बनाई गई “मनगढ़ंत कहानी” थी जिससे वह कभी नहीं मिला था।

लॉस एंजिल्स के मुकदमे में एक जूरी ने वेनस्टीन को एक मसाज थेरेपिस्ट के साथ यौन संबंध बनाने के आरोप से बरी कर दिया और दो अन्य महिलाओं से जुड़े मामलों में फैसला सुनाने में विफल रही।

श्री एंगेलमेयर ने शुक्रवार को अपने ईमेल में कहा, “यह अपील प्रक्रिया का अंत नहीं है।” “हम कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट में समीक्षा की मांग करना चाहते हैं क्योंकि हमारा मानना ​​है कि पर्याप्त कानूनी त्रुटियों ने कार्यवाही को प्रभावित किया है और आगे की समीक्षा जरूरी है।”

सुश्री चेर्नीशोवा के वकील और लॉस एंजिल्स के वकीलों से टिप्पणी मांगने वाले ईमेल तुरंत वापस नहीं किए गए।