भोपाल:

यह भी पढ़ें: 7 साल की जेल, भारी जुर्माना: महाराष्ट्र ने धर्म स्वतंत्रता विधेयक पारित किया

क्या बहस की गर्मी में कहे गए ताने आपराधिक कानून के तहत “गंभीर और अचानक उकसावे” की श्रेणी में आ सकते हैं? कानूनी और सामाजिक बहस छिड़ने की संभावना वाले एक फैसले में, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति की आजीवन कारावास की सजा को घटाकर सात साल के कठोर कारावास में बदल दिया है, यह कहते हुए कि उसकी पत्नी की टिप्पणी “मुझे तुम्हारे जैसे एक हजार पति मिल सकते हैं” एक गंभीर और अचानक उकसावे वाली बात थी जिसने उसे मारने से पहले उसे नियंत्रण से बाहर कर दिया था।

न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल और न्यायमूर्ति अवनिंदर कुमार सिंह की खंडपीठ ने शिव की अपील को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया, जिसे छिंदवाड़ा ट्रायल कोर्ट ने जुलाई 2021 में कुलबहेरी नदी के तट पर अपनी गर्भवती पत्नी किरण की पत्थर मारकर हत्या करने के लिए दोषी ठहराया था।

यह भी पढ़ें: “नो शो, नो पेमेंट”: दिल्ली ने 473 करोड़ रुपये की स्ट्रीटलाइट परियोजना शुरू की

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने माना कि हत्या निर्विवाद रूप से गैर इरादतन हत्या है, लेकिन तथ्य आजीवन कारावास की सजा को उचित नहीं ठहराते। इसके बजाय, इसने आईपीसी की धारा 304 भाग II के तहत दोषी ठहराया और सजा को घटाकर सात साल कर दिया।

यह भी पढ़ें: राय | राहुल की ‘भारतीय राज्य के खिलाफ लड़ाई’: असली निशाना मोदी हैं

अभियोजन पक्ष के अनुसार, घटना के तुरंत बाद शिवा ने खुद किरण के रिश्तेदारों को फोन किया और कबूल किया कि उसने उसकी हत्या कर दी है। जब उससे कारण पूछा गया तो उसने कथित तौर पर कहा कि किरण ने उससे कहा था, ”मेरे तुम्हारे जैसे एक हजार पति हो सकते हैं”, जिससे उसे गुस्सा आ गया और उसने पास का पत्थर उठाकर उसकी पिटाई कर दी. उन्होंने घटना की सूचना पुलिस को भी दी।

अदालत के समक्ष साक्ष्य से पता चला कि किरण अपनी मृत्यु के समय सात महीने की गर्भवती थी। शव परीक्षण में उसके चेहरे, टूटी पसलियों और उरोस्थि पर चोटें दर्ज की गईं और निष्कर्ष निकाला गया कि महत्वपूर्ण अंगों पर गंभीर चोटों के कारण कार्डियो-श्वसन विफलता से उसकी मृत्यु हो गई। डॉक्टर ने यह भी कहा कि चोटें जांचकर्ताओं द्वारा जब्त किए गए पत्थर के कारण हो सकती हैं।

यह भी पढ़ें: मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अनिल अंबानी के सहयोगी को हाई कोर्ट का झटका

किरण की मौत के लिए शिवा को जिम्मेदार ठहराते हुए, उच्च न्यायालय ने हमले के आसपास की परिस्थितियों पर महत्वपूर्ण जोर दिया।

पीठ ने कहा कि अगर आरोपी ने जानबूझकर हत्या करने का इरादा किया होता तो वह शायद ही पहला व्यक्ति होता जो पुलिस और पीड़ित के रिश्तेदारों को बताता कि उसने क्या किया है। न्यायाधीशों ने कहा कि घटना अचानक हुई, पूर्व-योजना का कोई सबूत नहीं था, और हमले में इस्तेमाल किया गया पत्थर घटनास्थल पर पड़ा हुआ था।

अदालत ने कहा कि सबूत बार-बार पत्थर से हमले का समर्थन नहीं करते हैं। इसमें कहा गया है कि केवल एक पत्थर जब्त किया गया था और फोरेंसिक राय के लिए भेजा गया था, जबकि कुछ चोटें चट्टानी नदी के किनारे से आई हो सकती हैं जहां घटना हुई थी।

भारतीय दंड संहिता की धारा 300 के अपवाद 1 पर भरोसा करते हुए, जो गंभीर और अचानक उकसावे के तहत होने वाली मौतों से संबंधित है, पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के उदाहरणों का हवाला दिया जहां किसी आरोपी या परिवार के सदस्यों पर की गई अपमानजनक टिप्पणियों को ऐसी परिस्थितियां माना गया था जो किसी व्यक्ति को संयम से वंचित करने में सक्षम थीं।

एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में, उच्च न्यायालय ने कहा कि जब एक पत्नी अपने पति से कहती है कि उसके “उसके जैसे हजारों पति हो सकते हैं”, तो यह पति की बेकारता का अप्रत्यक्ष संदर्भ है।

पीठ ने कहा कि इस तरह के बयान से पता चलता है कि “एक इंसान या एक पति के रूप में उनका कोई मूल्य नहीं है” और इसलिए मामले के तथ्यों में गंभीर और अचानक उकसावे की बात हो सकती है।

न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि हालांकि इस कृत्य के परिणामस्वरूप किरण की मृत्यु हो गई, यह मामला धारा 304 भाग I के तहत नहीं आता है, बल्कि धारा 304 भाग II के तहत दंडनीय एक कम अपराध है, और तदनुसार सजा को घटाकर 7 साल की कठोर कारावास और 1,000 रुपये का जुर्माना कर दिया गया।