नई दिल्ली:

यह भी पढ़ें: ‘लखनऊ की महिला की मौत, दहेज के लिए 6 महीने तक किया गया प्रताड़ित’ पारिवारिक विवरण

भारत में टेलीग्राम पर अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है क्योंकि अधिकारियों ने NEET-UG 2026 की पुन: परीक्षा से पहले धोखाधड़ी और गलत सूचना को रोकने के लिए कदम उठाए हैं। मैसेजिंग ऐप के संस्थापक और सीईओ पावेल ड्यूरोव ने इस फैसले की आलोचना करते हुए तर्क दिया है कि यह अंतर्निहित समस्या का समाधान किए बिना लाखों आम उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है।

केंद्र ने मंगलवार को 22 जून, 2026 तक टेलीग्राम तक पहुंच पर प्रतिबंध लगा दिया। यह कदम, जो 21 जून और उसके तुरंत बाद निर्धारित NEET-UG 2026 की पुन: परीक्षा अवधि को कवर करता है, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) की सिफारिशों का पालन करता है। Google ने पहले ही ऐप को अपने प्ले स्टोर से हटा दिया है, और उम्मीद है कि Apple भी आदेश का पालन करेगा।

यह भी पढ़ें: जम्मू परिवार ने रूस-यूक्रेन युद्ध में बेटे की मौत के केंद्र के दावे को खारिज किया

“भारत के आईटी मंत्रालय ने टेलीग्राम पर एक सप्ताह के लिए प्रतिबंध लगा दिया क्योंकि कुछ उपयोगकर्ताओं ने लीक हुए परीक्षा प्रश्न साझा किए। यह भारत में 150 मिलियन से अधिक सामान्य टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं को दंडित करता है – उन अंदरूनी लोगों को नहीं जिन्होंने परीक्षा सामग्री लीक की। और प्रतिबंध ने कुछ भी नहीं रोका है। लीक सिर्फ अन्य ऐप्स तक फैल गए,” पावेल डुरोव ने एक्स पर लिखा।

यह भी पढ़ें: सात मकबरों से कुतुब शाही अंत्येष्टि पार्क तक की पैदल यात्रा जो आगंतुकों को अतीत में ले जाती है

कुछ उपयोगकर्ताओं द्वारा लीक हुए परीक्षा प्रश्न साझा करने के बाद भारत के आईटी मंत्रालय ने टेलीग्राम पर एक सप्ताह के लिए प्रतिबंध लगा दिया।

यह भारत में 150 मिलियन से अधिक सामान्य टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं को दंडित करता है – परीक्षा सामग्री को लीक करने वाले अंदरूनी लोगों को नहीं।

यह भी पढ़ें: कांग्रेस नेता फत्शम रोहित शर्मा | रोहित शर्मा पर कांग्रेस नेता की टिप्पणी, भाजपा ने बॉडी शेमिंग को बताया

और प्रतिबंध से कुछ नहीं रुका. लीक अभी अन्य ऐप्स पर चले गए हैं। https://t.co/CzQWN4mXfb

– पावेल डुरोव (@duurov) 16 जून 2026

“पिछले कुछ हफ्तों में, हमने भारत में लीक हुई परीक्षा सामग्री और संबंधित घोटालों को साझा करने वाले सैकड़ों चैनलों को हटा दिया है। हम बैकडेटिंग घोटालों को रोकने के लिए “संपादित” लेबल को और अधिक दृश्यमान बना रहे हैं। टेलीग्राम अच्छे के लिए एक ताकत है। इस पर प्रतिबंध लगाना – अस्थायी रूप से भी – एक गलती है,” पावेल डुरोव ने बाद के एक ट्वीट में कहा।

एनटीए ने कहा कि प्रतिबंधों का उद्देश्य संगठित धोखाधड़ी रैकेट और परीक्षा से संबंधित फर्जी संदेशों के प्रसार से निपटना है।

एनटीए के महानिदेशक अभिषेक सिंह ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया, “हम कुछ भी गलत नहीं होने देंगे। हम यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव कदम उठाएंगे कि परीक्षा बिना किसी गलती के आयोजित हो।”

सिंह ने पुष्टि की कि कार्रवाई शुरू करने के लिए कोई विशेष नया पेपर लीक नहीं हुआ है। इसके बजाय, अधिकारियों ने फर्जी संदेशों के प्रसार के खिलाफ कार्रवाई की, जो उम्मीदवारों के बीच चिंता और मानसिक तनाव पैदा कर रहे थे।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) ने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के तहत निर्देश जारी किया। एक अलग आदेश में टेलीग्राम को 30 जून तक भारत में पहले से पोस्ट किए गए संदेशों के लिए संदेश-संपादन सुविधा को अक्षम करने की आवश्यकता है।

एनटीए का तर्क

एनटीए ने कहा कि इस सुविधा का फायदा उठाया गया। चैनल प्रशासक पुराने संदेशों को संपादित कर सकते हैं, मूल भेजने के समय की मोहर को बरकरार रखते हुए पीडीएफ जैसी संलग्न फाइलों को बदल सकते हैं। इससे परीक्षा के बाद पेपर लीक के मनगढ़ंत “सबूत” बनाने की अनुमति मिल गई। व्यवस्थापक पुराने संदेश में मूल प्रश्नपत्र डालेंगे और पहले उपलब्धता का दावा करते हुए स्क्रीनशॉट वितरित करेंगे। प्रतिबंध इस मार्ग को परीक्षा के बाद की अवधि के लिए बंद कर देता है।

एजेंसी ने कहा कि सुरक्षित परीक्षा प्रक्रिया के बाहर कोई भी वास्तविक पेपर मौजूद नहीं है और लीक हुए पेपर के वादे फर्जी हैं।

टेलीग्राम चैनल

हाल के सप्ताहों में, “पेपर लीक्ड नीट”, “री-नीट 2026”, “प्राइवेट माफिया” और “आरईई नीट माफिया” जैसे नामों वाले चैनलों ने पेपर तक कथित पहुंच के लिए कुछ हजार से लेकर कई लाख रुपये तक के भुगतान की मांग की।

एनटीए ने मंच-स्तरीय कार्रवाई को अंतिम उपाय के रूप में वर्णित किया। गृह मंत्रालय के तहत भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) द्वारा बिहार, गुजरात और राजस्थान में राज्य पुलिस के साथ काम करने के पहले प्रयासों के कारण कई चैनलों, समूहों और बॉट को हटा दिया गया था।

नीट-यूजी की दोबारा परीक्षा

3 मई को आयोजित मूल NEET-UG परीक्षा अनियमितताओं के आरोपों के कारण रद्द कर दी गई थी, जिससे बड़ी संख्या में उम्मीदवार प्रभावित हुए थे। पुन: परीक्षा 21 जून से शुरू होने वाली है।

एनटीए ने उम्मीदवारों से केवल आधिकारिक चैनलों और इसकी वेबसाइट पर भरोसा करने और राष्ट्रीय साइबर अपराध हेल्पलाइन (1930) या रिपोर्टिंग पोर्टल पर धोखाधड़ी अनुरोधों की रिपोर्ट करने के लिए कहा है।

एनटीए हेल्पलाइन उपलब्ध हैं। राज्य स्तर पर कार्रवाई जारी है.

प्रतिक्रिया

इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन (आईएफएफ) ने प्रतिबंधों को “बैंड-सहायता समाधान” और “अनुपातहीन” बताया। समूह ने राष्ट्रव्यापी उपाय को एक “कठोर” प्रतिक्रिया कहा, जो सरकार के स्वयं के प्रवेश पर, संवैधानिक चिंताओं को जन्म देती है।

इस कदम से सोशल मीडिया पर भी बहस छिड़ गई है. निसर्ग अधिकारी, एक स्वयं-वर्णित एथिकल हैकर, जिन्होंने सीबीएसई सिस्टम सहित साइबर सुरक्षा मुद्दों पर काम किया है और अब आईआईटी-के के सी3आईहब में भूमिका निभाते हैं, ने कहा कि टेलीग्राम को ब्लॉक करना प्रभावी नहीं होगा।

उन्होंने एक्स पर पोस्ट किया, “पेपर लीक को रोका नहीं जा सकता, टेलीग्राम को ब्लॉक करना ही खत्म हो जाता है। टेलीग्राम को ब्लॉक करना संभव भी नहीं है; टेलीग्राम को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि लोग आसानी से प्रॉक्सी और अन्य धोखाधड़ी के तरीकों का उपयोग कर सकें।”

आईआईटी कानपुर के निदेशक मणींद्र अग्रवाल ने मुख्य मुद्दे पर सफाई देते हुए आलोचकों को जवाब दिया। उन्होंने कहा कि टेलीग्राम चैनलों के साथ समस्या न केवल वास्तविक कागजात का संभावित साझाकरण है – जो अन्य माध्यमों से संभव है – बल्कि नकली लीक दावों का प्रसार भी है जो वास्तविक दिख सकते हैं और भ्रम पैदा कर सकते हैं।

उन्होंने कहा, “जैसा कि मैं लिख रहा हूं, टेलीग्राम में यह विशेष सुविधा है जो किसी पोस्ट को बिना संपादित किए संपादित करने की अनुमति देती है। यह खतरनाक है। किसी अन्य प्रमुख सोशल मीडिया चैनल के पास ऐसा नहीं है।”

सीबीएसई की ऑन-स्क्रीन मार्किंग प्रणाली के बारे में चिंता जताने के लिए जाने जाने वाले 18 वर्षीय छात्र सार्थक सिद्धांत ने पूरे मंच को बंद करने के तर्क पर सवाल उठाया।

उन्होंने लिखा, “चूंकि संचार माध्यम में गलत सूचना के तत्व होते हैं, इसलिए हमने इसे बंद करने का फैसला किया है।” उन्होंने पूछा कि व्हाट्सएप या भारतीय प्रेस के खिलाफ ऐसी कोई कार्रवाई क्यों नहीं की गई और क्या असहमति के सभी माध्यम बंद कर दिए जाने चाहिए।