एक ऐतिहासिक हस्तक्षेप में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश के गाजियाबाद जिले में चार वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार और हत्या की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन का आदेश दिया और दो निजी अस्पतालों द्वारा कथित लापरवाही की जांच का भी निर्देश दिया।

यह भी पढ़ें: लोकसभा में पीएम मोदी: हमने वास्तविक विकास दिया, न कि झूठी ‘गरीबी हताओ’ नारे | शीर्ष उद्धरण

शीर्ष अदालत ने कहा कि मामले की सुनवाई पहले ही शुरू हो चुकी है, लेकिन सरकारी वकील के आचरण और अनुचित सुनवाई के डर पर पीड़ित के परिवार द्वारा उठाई गई चिंताओं को भी दर्ज किया गया।

यह भी पढ़ें: दिल्ली से ऋषिकेश तीन घंटे में? नमो भारत विस्तार योजना ने पकड़ी गति

पीठ ने कहा, “याचिकाकर्ता ने रिकॉर्ड दस्तावेजों पर लिखा है कि सरकारी वकील का आचरण अच्छा नहीं है और माता-पिता लगातार डर और आशंका में हैं कि निष्पक्ष और निष्पक्ष सुनवाई नहीं होगी।” साथ ही उसने स्पष्ट किया कि वह निजी अस्पतालों पर लगे आरोपों सहित कोई राय व्यक्त नहीं कर रहा है।

अपराध की “बर्बर प्रकृति” और अब तक की जांच से माता-पिता के असंतोष को स्वीकार करते हुए, अदालत ने उत्तर प्रदेश के पुलिस महानिदेशक को महिला अधिकारियों के मजबूत प्रतिनिधित्व के साथ एक एसआईटी गठित करने का निर्देश दिया।

यह भी पढ़ें: कोलकाता आरजी कर अस्पताल मामला: पांच बार जब बलात्कार-हत्या के दोषियों को भारत में मौत की सजा मिली

टीम में महानिरीक्षक (आईजी) रैंक की एक महिला अधिकारी, एक महिला पुलिस अधीक्षक (एसपी) और एक महिला पुलिस उपाधीक्षक (डीएसपी) शामिल होंगी।

एसआईटी को शनिवार से जांच फिर से शुरू करने, पीड़िता के माता-पिता द्वारा की गई शिकायतों पर गौर करने और निजी गवाहों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है। शीर्ष अदालत ने एसआईटी को मामले में नामित दो निजी अस्पतालों की भूमिका की आगे जांच करने का भी निर्देश दिया।

यह भी पढ़ें: राय | कैसे लंदन स्थित 12 ‘बीमाकर्ताओं’ ने होर्मुज़ को पंगु बना दिया – सभी एक फोन कॉल से

माता-पिता के मुताबिक दो निजी अस्पतालों की लापरवाही के कारण पीड़िता की मौत हुई. आरोप है कि दोनों अस्पतालों में जब पहले अस्पताल ने जिंदा बच्ची को भर्ती करने से इनकार कर दिया तो दूसरे अस्पताल ने भी लापरवाही बरती.

इस बीच सुप्रीम कोर्ट ने आज ट्रायल कोर्ट की कार्रवाई पर रोक लगा दी. अदालत ने एसआईटी को दो सप्ताह के भीतर अपनी जांच पूरी करने और अदालत के रजिस्ट्रार (न्यायिक) को एक रिपोर्ट सौंपने को कहा है।

सुनवाई के दौरान पीड़िता के पिता की ओर से वरिष्ठ वकील एन. उन्होंने अदालत को बताया कि पुलिस अधिकारियों ने पिता को आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 164 के तहत बयान दर्ज करने के लिए “घसीटा” था, हालांकि पुलिस ने दावा किया कि जांच पहले ही पूरी हो चुकी है और आरोप पत्र दायर किया गया है।

“अगर जांच ख़त्म हो गई है तो अब बयान क्यों दर्ज करें?” उन्होंने पूछा, दृश्य में एक पुलिसकर्मी को पिता को घसीटते हुए दिखाया गया है। उन्होंने इस तरह की ज़बरदस्ती की ज़रूरत पर भी सवाल उठाया, जब अस्पतालों ने हलफनामा दाखिल कर कहा है कि जब बच्चा लाया गया था तब वह जीवित था।

अभियोजकों ने यह भी आरोप लगाया कि जांच अधिकारी अस्पतालों को “बचा रहे” प्रतीत होते हैं, उन्होंने बताया कि अब तक किसी भी चिकित्सा संस्थान की जांच नहीं की गई है। उन्होंने तर्क दिया, ”इसकी जांच होनी चाहिए.”

सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि स्थानीय पुलिस और दो निजी अस्पतालों द्वारा लापरवाही के आरोपों सहित इन चिंताओं को पहले ही नोट कर लिया गया था और निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए एक करीबी जांच की आवश्यकता है।