तिरुवनंतपुरम:

यह भी पढ़ें: पंजाब के सरपंच पति की गोली मारकर हत्या, परिजनों ने लगाया नशीली दवा देकर हत्या का आरोप

सुप्रीम कोर्ट ने 278 करोड़ रुपये के सीएमआरएल-एक्सलॉजिक भुगतान मामले में केरल के पूर्व मुख्यमंत्री और वर्तमान विपक्ष के नेता पिनाराई विजयन, उनकी बेटी टी वीणा और दामाद, पूर्व मंत्री पीए मुहम्मद रियास को सात दिन की अंतरिम राहत दी है।

न्यायमूर्ति जोमालिया बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने केरल उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के 15 अक्टूबर के आदेश को रद्द कर दिया, जिसने तीन याचिकाकर्ताओं को उनके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के न्यायाधीश के निर्देश को चुनौती देने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था।

यह भी पढ़ें: KIIT विश्वविद्यालय SUIDICATE CASE: नेपाली लड़की के पिता बेटी के लिए न्याय की मांग करते हैं, का कहना है कि उसे परेशान किया गया था

सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को अस्थायी सुरक्षा देते हुए एफआईआर की जांच पर सात दिनों के लिए रोक लगा दी है.

यह भी पढ़ें: सिकंदराबाद से विजाग के बीच वंदे भारत एक्सप्रेस में 13 जनवरी से बड़ा बदलाव किया जाएगा विवरण अंदर

हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि एफआईआर कायम रहेगी और केरल उच्च न्यायालय स्वतंत्र रूप से अपील पर विचार करने और यह तय करने के लिए स्वतंत्र है कि क्या कोई और अंतरिम राहत दी जानी चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि उसने एफआईआर में आरोपों की योग्यता या प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की वैधता पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।

यह भी पढ़ें: मणिपुर हिंसा के बाद 3 गिरफ्तार, 12 हथियार, विस्फोटक बरामद

कार्यवाही के दौरान, अदालत ने एफआईआर दर्ज करने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया पर सवाल उठाया और कहा कि प्रारंभिक जांच होनी चाहिए थी। इसमें भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत आवश्यक मंजूरी के अभाव पर भी सवाल उठाए गए हैं।

सीपीआई (एम) ने इसे ‘ईडी-वीडी’ के लिए झटका बताया

सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, केरल के पूर्व कानून मंत्री और सीपीआई (एम) नेता पी राजीव ने प्रवर्तन निदेशालय और मुख्यमंत्री वीडी सतीशन का जिक्र करते हुए अंतरिम राहत को “ईडी-वीडी” संयोजन के लिए एक झटका बताया।

राजीव ने आरोप लगाया कि पिनाराई विजयन और उनके परिवार के खिलाफ मामला राजनीति से प्रेरित जादू टोना का हिस्सा था।

उन्होंने तर्क दिया कि प्रत्येक नागरिक को एफआईआर को चुनौती देने और अदालतों से राहत मांगने का कानूनी अधिकार है। हालाँकि, इस मामले में, उन्होंने दावा किया कि केरल उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को सुनवाई का उचित अवसर देने और एफआईआर के खिलाफ कानूनी उपाय खोजने से इनकार कर दिया था।

राजीव के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप का मुख्य उद्देश्य आरोपों की जांच करने के बजाय इस प्रक्रियात्मक मुद्दे को ठीक करना था।

उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत ने अनिवार्य रूप से चुनौती पर विचार करने से उच्च न्यायालय के इनकार को खारिज कर दिया, यह सुनिश्चित करते हुए कि याचिकाकर्ताओं को अपना मामला पेश करने और उचित राहत पाने का अवसर मिलेगा।

पूर्व कानून मंत्री ने कहा कि फैसले ने सीपीआई (एम) की स्थिति की पुष्टि की है कि उसके नेताओं के खिलाफ कार्रवाई राजनीति से प्रेरित थी।

बीजेपी का कहना है कि पिनाराई विजयन को क्लीन चिट नहीं दी गई है

इस बीच, भाजपा के राष्ट्रीय सचिव के सुरेंद्रन ने उन सुझावों को खारिज कर दिया कि सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप पिनाराई विजयन के लिए एक बड़ी कानूनी जीत थी।

सुरेंद्रन ने एक फेसबुक पोस्ट में कहा कि अदालत ने पूर्व मुख्यमंत्री या अन्य आरोपियों को कोई विशेष लाभ नहीं दिया है।

उन्होंने बताया कि किसी भी एफआईआर को रद्द नहीं किया गया है और अदालत ने केवल याचिकाकर्ताओं को अपनी दलीलें पेश करने का मौका दिया है।

सुरेंद्रन ने एफआईआर दर्ज करने में राज्य सरकार की विफलता के बारे में सुप्रीम कोर्ट के सवालों को भी उठाया और दावा किया कि टिप्पणियों से इन आरोपों को बल मिलता है कि सरकार ने मामले को पटरी से उतारने की कोशिश की थी।

उन्होंने कहा कि कानून को अपना काम करना चाहिए और किसी भी गलत काम के लिए जिम्मेदार लोगों को कानूनी परिणाम भुगतने चाहिए।

सुरेंद्रन ने सीपीआई (एम) और कांग्रेस दोनों पर कटाक्ष करते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने न तो सीपीआई (एम) को जश्न मनाने का कारण दिया और न ही कांग्रेस को शांत रहने का कारण दिया।

राज्य सरकार के रुख पर सियासी विवाद

केरल उच्च न्यायालय के समक्ष राज्य सरकार की पिछली स्थिति पर कांग्रेस के भीतर मतभेदों के बीच सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप आया है।

राज्य सरकार ने प्रारंभिक जांच करने का समर्थन किया था, जबकि उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया था।

कुछ कांग्रेस नेताओं ने सरकार के रुख पर सवाल उठाते हुए आरोप लगाया कि इसने प्रभावी रूप से पिनाराई विजयन का पक्ष लिया।

प्रारंभिक जांच की आवश्यकता पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों ने अब राजनीतिक बहस में एक और आयाम जोड़ दिया है।

सीपीआई (एम) ने अंतरिम राहत को अपने राजनीतिक विरोधियों के लिए झटका बताया है, जबकि भाजपा का कहना है कि अदालत ने आरोपी को किसी भी गलत काम से बरी नहीं किया है।

सीएमआरएल-एक्सलॉजिक मामले में कानूनी कार्यवाही जारी रहेगी, एफआईआर लागू रहेगी और उच्च न्यायालय अपील और आगे अंतरिम राहत के किसी भी अनुरोध पर फैसला करेगा।