कपड़े:

एक समय माओवादी आंदोलन के सबसे खूंखार “बम निर्माता” के रूप में जाना जाने वाला यह व्यक्ति अब विरोध के बजाय चिंतन के स्वर में बोलता है। केंद्रीय समिति के सदस्य और माओवादी विस्फोटक रणनीति के मुख्य वास्तुकारों में से एक, तकलापल्ली वासुदेव राव उर्फ ​​रूपेश ने 210 कैडरों के साथ आत्मसमर्पण कर दिया है।

दशकों तक, उनका नाम कुछ सबसे हाई-प्रोफाइल हमलों से जुड़ा रहा, जिसमें 2000 में आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू पर हत्या का प्रयास और गृह मंत्री ए माधव रेड्डी और आईपीएस अधिकारी उमेश चंद्र की हत्याएं शामिल थीं।

अब संघर्ष के दूसरी तरफ, रूपेश और अन्य कैडर भारत के सबसे लंबे समय से चल रहे विद्रोह के उत्थान और पतन पर एक दुर्लभ, बेबाक नज़र डालते हैं।

यह पूछे जाने पर कि उन्होंने आत्मसमर्पण क्यों किया, रूपेश ने सुरक्षा बलों के दबाव के सामने विफलता का हवाला दिया। उन्होंने कहा, ”व्यक्तिगत रूप से और एक पार्टी के रूप में हमें महसूस हुआ कि हम सही समय पर सही निर्णय लेने में विफल रहे।” “न केवल रणनीति में, बल्कि हमारे समग्र दृष्टिकोण में। हम बदलती परिस्थितियों के अनुरूप ढलने में असमर्थ रहे।”

उनका मानना ​​है कि आंदोलन आखिरी चरण से काफी पहले ही कमजोर पड़ने लगा था. रूपेश ने कहा, “जब भी हमारे पास सत्ता थी, हमने गिरावट देखी। हमें कम से कम 10 साल पहले एक अलग रास्ता अपनाना चाहिए था।” “मुक्त क्षेत्र’ बनाने का विचार अब संभव नहीं है। समाज बदल गया है।”

वह मानते हैं कि गिरावट वर्षों से दिख रही थी। उन्होंने कहा, “हम कमज़ोर होते जा रहे थे. सरकार ने न केवल अब, बल्कि पहले भी हमारा आकलन किया था.” “2011, 2013 और 2018 में आकलन हुए थे। पूरे देश में आंदोलन को झटका लग रहा था। हमारी अपनी कमजोरियों और बदलती परिस्थितियों को देखते हुए हमें यह फैसला लेना पड़ा।”
वह कहते हैं, राजनीतिक रूप से भी यह कदम स्पष्ट था। “छत्तीसगढ़ जैसे राज्यों में भी, सरकारों के सत्ता में आने और निर्णायक कार्रवाई करने के बाद, मूल्यांकन तेज हो गया। हमारी भेद्यता निरंतर थी।”

रूपेश के लिए अंतिम निर्णय वैचारिक नहीं, अस्तित्वगत था. उन्होंने कहा, “2024-25 में ऑपरेशन के दौरान दबाव इतना तीव्र हो गया कि हमारे पास कोई विकल्प नहीं बचा।” “यह दो विकल्पों पर आया – आत्मसमर्पण या मरना। हमने अस्तित्व को चुना।”

वह कहते हैं कि यह निर्णय जीवन बचाने के बारे में भी था। “हमें अपने साथियों के जीवन के बारे में सोचना था। जारी रखने का मतलब अधिक नुकसान होगा।”

रूपेश माओवादी संरचना कैसे काम करती है इसकी एक दुर्लभ झलक पेश करते हैं। उन्होंने बताया, “केंद्रीय स्तर पर सीएमसी नामक एक समर्पित सैन्य विंग है, और राज्य स्तर पर एसएमसी है।” “निर्णय जिला, उप-क्षेत्र और परिचालन स्तरों पर स्थानीय मूल्यांकन के आधार पर किए जाते हैं।”

आग्नेयास्त्रों पर, वह कई मिथकों को दूर करता है। उन्होंने कहा, “हमने विदेशी स्रोतों पर भरोसा नहीं किया।” “अधिकांश हथियार या तो सरकारी बलों से जब्त किए गए थे या हमारे द्वारा बनाए गए थे।”

वह संगठन के भीतर एक तकनीकी विंग का वर्णन करता है जो तात्कालिक हथियारों का डिजाइन और उत्पादन करता है। उन्होंने कहा, “कई साथियों ने हथियारों को समझने के लिए खुद को प्रशिक्षित किया। हमने अध्ययन किया कि सेनाएं क्या इस्तेमाल करती हैं और हमें क्या चाहिए।”

रूपेश इस बात पर जोर देते हैं कि आंदोलन वास्तविक मुद्दों पर आधारित था लेकिन उनका मानना ​​है कि यह अपना रास्ता भटक गया है। उन्होंने कहा, “हमने जो समस्याएं उठाई हैं वे अभी भी वहीं हैं।” “लेकिन हम सही दृष्टिकोण अपनाने में विफल रहे। हमें अब जनता का समर्थन नहीं है।”

नागरिकों की मौत और हाई-प्रोफाइल हमलों के सवाल पर रूपेश की प्रतिक्रिया परत-दर-परत और विवादास्पद है. उन्होंने स्वीकार किया, “ऐसी घटनाएं थीं जो नहीं होनी चाहिए थीं।” “झीरम घाटी घटना…हमने आंतरिक रूप से इसकी समीक्षा की है। ऐसे निष्कर्ष गलत थे।”

उनका मानना ​​है कि सरकारी हस्तक्षेप और विकास प्रयासों का प्रभाव पड़ा है. “स्थिति बदल गई है। लोग अब अधिक जागरूक हैं।”

दरभा कमेटी से जुड़े एक अन्य वरिष्ठ नेता, जिन्हें चेतू उर्फ ​​श्याम के नाम से जाना जाता है, भी इसी घटना का जिक्र करते हैं. उन्होंने कहा, “हमारा उद्देश्य सुरक्षा बलों को निशाना बनाना था। हमें बाद में पता चला कि राजनीतिक नेता मौजूद थे। हमने निष्कर्ष निकाला कि वरिष्ठ नेताओं को निशाना बनाना गलत था। हमें अपनी संवेदना व्यक्त करनी चाहिए।”

उन्होंने कहा, ”हमें सूचना मिली थी कि पुलिसकर्मी सुरक्षा में घूम रहे हैं.” उन्होंने कहा, “टीसीओसी के तहत हमारा उद्देश्य पुलिस को निशाना बनाना और हथियार जब्त करना था। लेकिन बाद में, हमें पता चला कि राजनीतिक नेता भी मौजूद थे। मैं कुछ दूरी पर तैनात था और उस समय मुझे पता नहीं था।”

वह आंतरिक असहमति को स्वीकार करते हैं। उन्होंने कहा, “समीक्षा के बाद हमने निष्कर्ष निकाला कि वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं को निशाना बनाना गलत था। इसमें आंतरिक विरोधाभास है।” “महेंद्र कर्मा के साथ जो हुआ उसे अलग तरह से देखा जा सकता है, लेकिन दूसरों के साथ जो हुआ वह गलत था। हमें दुख व्यक्त करना चाहिए… हमें माफी मांगनी चाहिए।”

वह अन्य घटनाओं पर भी विचार करते हैं, “‘एजुकेशन एंजल्स’ के साथ जो हुआ वह नहीं होना चाहिए था। इसे अलग तरीके से संभाला जा सकता था।”

रूपेश ने कहा, “मेरे आदेश के तहत लिए गए फैसले भी मुझे परेशान करते हैं. संघर्ष के दौरान ऐसी चीजें हुईं जिनके बारे में हम बेहद चिंतित हैं. कुछ फैसले गलतियां थीं.” लेकिन उन्होंने सीधे तौर पर माफ़ी नहीं मांगी, जिससे पता चलता है कि वैचारिक विभाजन अभी भी बना हुआ है।

रूपेश के साथ आत्मसमर्पण करने वाली मॉड डिवीजन की सचिव रनिता इस बात की जानकारी देती हैं कि इतने सारे लोग इस आंदोलन में क्यों शामिल हुए। उन्होंने कहा, “मैं 15 साल की उम्र में इसमें शामिल हुई थी।” “मुझे शादी के लिए मजबूर किया जा रहा था। मैं एक अलग जिंदगी चाहती थी।”

उनका दावा है कि संगठन के भीतर उन्हें लिंग आधारित भेदभाव का सामना नहीं करना पड़ा। उन्होंने कहा, “कई महिलाओं के शामिल होने का कारण समाज में मौजूद असमानताएं और दबाव हैं।”

आत्मसमर्पण करने वाले अन्य कैडर गहरी जड़ें जमा चुके सामाजिक मुद्दों की ओर इशारा करते हैं जो भर्ती को बढ़ावा देते हैं। गढ़चिरौली के क्षेत्रीय समिति सदस्य बाजीराव भेदभाव और शोषण को याद करते हैं। उन्होंने कहा, “वहां छुआछूत की प्रथाएं थीं, जबरन चंदा देना…इससे आक्रोश पैदा हुआ।”

कोंडगांव की सरोज बघेल व्यवस्थागत उपेक्षा की बात करती हैं। उन्होंने कहा, “हमारे शिक्षक महीने में केवल एक या दो बार आते थे। कोई उचित शिक्षा नहीं थी। हममें से कई लोग इसी तरह आकर्षित होते थे।”

भविष्य के बारे में रूपेश बदलाव का संकेत देते हैं लेकिन सावधानी से। उन्होंने कहा कि हम संविधान के दायरे में रहकर काम करेंगे. ”लेकिन फिलहाल चुनाव लड़ना संभव नहीं है.”

उन्होंने यह भी खुलासा किया कि वह अन्य नेताओं से आत्मसमर्पण करने का आग्रह कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “तर्कसंगत निर्णय लेना बेहतर है। हमें लोगों के मुद्दों के लिए मिलकर काम करने की जरूरत है।”

रूपेश पिछले कुछ वर्षों में ताकत में धीरे-धीरे गिरावट की ओर भी इशारा करते हैं। उन्होंने कहा, “हम कमज़ोर होते जा रहे थे। समय के साथ सरकार का आकलन और सटीक होता गया।” “झटके पिछली सरकारों के दौरान भी शुरू हुए थे, लेकिन हम तब नुकसान की सीमा को नहीं पहचान सके थे।”

उन्होंने पुष्टि की कि आत्मसमर्पण की नवीनतम लहर अकेली नहीं है। उन्होंने कहा, “अन्य लोग भी यह रास्ता चुन रहे हैं। तर्कसंगत निर्णय लेना और आगे बढ़ना बेहतर है।”

एक आंदोलन जो कभी क्रांति के वादे पर फला-फूला था, अब स्वीकार करता है कि वह उस क्षण को समझने में विफल रहा। रूपेश का एक वाक्य इस बदलाव को सबसे स्पष्ट रूप से दर्शाता है, “जब तक हमारे पास मौका था, हमें एक अलग रास्ता चुनना चाहिए था।”

रूपेश ने जोर-जबरदस्ती के आरोपों को सिरे से खारिज किया. उनका कहना है, ”यह दावा बिल्कुल ग़लत है कि नक्सली जबरन वसूली में शामिल हैं.” “अगर ऐसा कुछ होता है, तो यह आंदोलन को कमजोर करता है। हमने इस पर कभी समझौता नहीं किया है।”

लेकिन वह एक बड़ी विफलता स्वीकार करते हैं। “हमने अपनी पूरी ताकत से लड़ाई लड़ी, लेकिन सरकार मजबूत थी। अंत में हम सफल नहीं हो सके।”

रूपेश ने खुलासा किया कि वह दूसरों को आत्मसमर्पण करने के लिए कह रहा है। वे कहते हैं, ”पिछले छह महीने से मैं लगातार अपील कर रहा हूं.” “कोई दबाव नहीं है लेकिन हालात को देखते हुए हमें यह फैसला लेना पड़ा।”

वह बड़े-बड़े नेताओं का नाम लेती हैं. उन्होंने कहा, “चाहे वह गणपति हों या मिसर बेसरा…यह बेहतर है कि हर कोई तर्कसंगत निर्णय ले।” “हमें एक साथ आने और तय करने की ज़रूरत है कि आगे क्या करना है। असली काम लोग हैं, उनके मुद्दे हैं जो इस आंदोलन को यहां तक ​​लाए हैं।”