वाशिंगटन:

यह भी पढ़ें: “अभी तो ये ट्रेलर है”: शीर्ष बाजार की आवाज भारत की सफेदपोश नौकरियों पर खतरे की घंटी बजाती है

इस सप्ताह की शुरुआत में भारत छोड़ने से पहले, अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने टिप्पणी की थी कि नई दिल्ली ऊर्जा, प्रौद्योगिकी और कृषि पर ध्यान केंद्रित करते हुए अगले पांच वर्षों में “$500 बिलियन” अमेरिकी सामान खरीदने के लिए “प्रतिबद्ध” है। टिप्पणियों ने न केवल नई दिल्ली के राजनीतिक हलकों से, बल्कि वैश्विक मीडिया और व्यापार विशेषज्ञों से भी जांच को आमंत्रित किया है, जिन्होंने सवाल उठाया है कि भारत एकतरफा सौदे के लिए क्यों सहमत हुआ और क्या उसे बदले में पर्याप्त लाभ मिलेगा।

फाइनेंशियल टाइम्स की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि “यह हैरान करने वाला था कि भारत इस स्तर पर ऐसी प्रतिबद्धता क्यों करेगा।” इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि समझौता होने के बाद से दोनों देश बुनियादी तौर पर बदल गए हैं और “भारत के लिए ऐसे समझौते पर हस्ताक्षर करना मूर्खता होगी जिसमें उससे कहीं अधिक की आवश्यकता होती है।”

यह भी पढ़ें: पाकिस्तान सऊदी रक्षा समझौता: ईरान युद्ध के भयंकर संकट में फंसा पाकिस्तान, क्या होगा विनाशकारी अंजाम?

क्या बदल गया?

500 अरब डॉलर का आंकड़ा पहली बार इस साल फरवरी में सामने आया था, जब भारत और अमेरिका ने अपने अंतरिम व्यापार समझौते की घोषणा की थी। उस समय, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भारतीय वस्तुओं पर टैरिफ 50 प्रतिशत से घटाकर 18 प्रतिशत कर दिया, जिससे भारत को काफी राहत मिली। लेकिन उस समय व्हाइट हाउस ने कहा था कि कम टैरिफ के बदले में, नई दिल्ली सूचना और संचार प्रौद्योगिकी, कोयला और अन्य उत्पादों में अमेरिकी वस्तुओं के वार्षिक आयात को दोगुना करने का “इरादा” रखती है।

यह भी पढ़ें: “भेड़ के भेष में भेड़िए”: तवशा शर्मा के पिता उनके पति समर्थ सिंह पर

सौदे के बारे में अपने संचार में, वाणिज्य मंत्रालय ने इसे अंतिम बिंदु के रूप में छिपा दिया और जहाजों और जहाज के हिस्सों को खरीद सूची में जोड़ दिया। जब इस खंड पर चिंताएं व्यक्त की गईं, तो वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने कहा कि भारतीय अर्थव्यवस्था की तीव्र वृद्धि को देखते हुए यह संख्या बहुत अधिक रूढ़िवादी है। उन्होंने कहा कि अकेले विमानन क्षेत्र की मांग अगले पांच वर्षों में व्यापार में 100 अरब डॉलर का योगदान देगी, जिसका मतलब है कि यह कम टैरिफ के लिए एक उचित विनिमय है।

लेकिन उस महीने के अंत में यह बदल गया, जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प की व्यापक पारस्परिकता और फेंटेनाइल-संबंधित टैरिफ अवैध थे। ट्रम्प प्रशासन ने तब 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 को लागू करके अपने सभी व्यापारिक साझेदारों पर एक समान 10 प्रतिशत टैरिफ लगाया, भले ही उनके पास व्यापार सौदा हो या नहीं।

यह भी पढ़ें: न्यायिक समीक्षा, धर्म और सबरीमाला: संविधान न्यायालयों को कैसे सशक्त बनाता है

विशेषज्ञों की चिंता

एफटी रिपोर्ट में कहा गया है, “इन परिस्थितियों में, यह बहुत अजीब है कि भारत न केवल अगले पांच वर्षों में 500 अरब डॉलर के अमेरिकी सामान खरीदने की योजना जारी रख रहा है, बल्कि रुबियो के दावे को चुनौती भी नहीं दे रहा है कि यह अब एक ‘प्रतिबद्धता’ है।”

लेख में गोयल के पिछले बयान का हवाला दिया गया है और सवाल किया गया है कि भारतीय अर्थव्यवस्था द्वारा विमान और एयरो इंजन जैसी बड़ी-टिकट वाली वस्तुओं को अवशोषित करने के बावजूद, देश सर्वोत्तम सौदे को सुरक्षित करने के लिए अपने आपूर्तिकर्ता विकल्प खुले क्यों नहीं रखेगा।

ये चिंताएँ महत्वपूर्ण हैं क्योंकि भारत पहले से ही कमजोर मुद्रा और अमेरिका-ईरान युद्ध के कारण तेल की बढ़ती कीमतों के कारण अपने विदेशी भंडार को संरक्षित करने के लिए संघर्ष कर रहा है।

व्यापार विशेषज्ञों और अर्थशास्त्रियों ने यह भी सवाल उठाया कि क्या स्पष्ट नीति के बिना प्रति वर्ष 100 अरब डॉलर का आयात संभव है जो कंपनियों को अमेरिकी आपूर्तिकर्ताओं की ओर ले जाए।

एमके ग्लोबल की अर्थशास्त्री माधवी अरोड़ा ने समाचार एजेंसी रॉयटर्स को बताया, “गणित का कोई जोड़ नहीं है।” उन्होंने लक्ष्य को “यथार्थवादी से अधिक महत्वाकांक्षी” बताया।

अमेरिका भारत का शीर्ष निर्यात गंतव्य है, जो वित्त वर्ष 2024-25 में नई दिल्ली के कुल शिपमेंट का लगभग पांचवां हिस्सा है।

यदि निर्यात पूर्व-टैरिफ स्तर के करीब रहता है और आयात तेजी से बढ़ता है, तो भारत का सबसे बड़ा द्विपक्षीय अधिशेष कम हो सकता है और इसका समग्र व्यापार घाटा बढ़ सकता है। 2024-25 में भारत का कुल व्यापारिक व्यापार घाटा 283.5 बिलियन डॉलर था।

स्वतंत्र व्यापार विशेषज्ञ बिश्वजीत धर ने पहले रॉयटर्स को बताया, “अगर यह हर साल 100 अरब डॉलर है, तो यह भारत के व्यापार संतुलन को पूरी तरह से बिगाड़ देगा।” उन्होंने कहा कि मौजूदा स्थितियां मुख्य रूप से निर्यात को बढ़ावा देने के बजाय भारत के मुख्य बाजार तक पहुंच को संरक्षित करती हैं।

भारत के इस कदम के पीछे संभावित कारण

रुबियो की भारत यात्रा भारत-अमेरिका संबंधों में विशेष रूप से संवेदनशील समय पर हो रही है, जब कई भारतीय चीन और पाकिस्तान के प्रति ट्रम्प के हालिया दृष्टिकोण से भी चिंतित हैं।

इसके अतिरिक्त, ट्रम्प के सत्ता में आने के बाद से भारत वाशिंगटन के साथ व्यापार सौदों को लेकर भी रक्षात्मक रहा है। ऐसा माना जा रहा था कि नई दिल्ली सबसे पहले सुरक्षित होगी, लेकिन चीजें गलत हो गईं और भारत सबसे ज्यादा टैरिफ वाले देशों में से एक बन गया।

न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, 2000 के दशक की शुरुआत से, “रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक प्रशासन, जिसमें श्री ट्रम्प का प्रशासन भी शामिल है, ने दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश भारत के साथ घनिष्ठ संबंधों की मांग की है।”

लेकिन ट्रम्प की टैरिफ नीति और पिछले साल भारत-पाकिस्तान शांति समझौते में हिस्सेदारी का दावा करने की उनकी जिद ने दिल्ली के प्रति वाशिंगटन की दो दशकों से अधिक की नीति को उलट दिया है।

एनवाईटी ने कहा कि भारत पर ट्रंप का दंडात्मक शुल्क प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा नोबेल शांति पुरस्कार के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति को नामित करने से इनकार करने के बाद आया है।

लेकिन नई दिल्ली में एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए रुबियो ने दावा किया, “अमेरिका-भारत संबंधों में कोई गति नहीं आई है… संबंध लगातार मजबूत हो रहे हैं।”

भारत पर ट्रंप के टैरिफ के बारे में पूछे जाने पर रुबियो ने भारत से इसे व्यक्तिगत रूप से न लेने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, “वहां एक बड़ा असंतुलन बना हुआ है और इसे संबोधित करने की जरूरत है। यह भारत के बारे में नहीं है।”

रुबियो के बगल में खड़े ट्रेजरी सचिव एस जयशंकर ने कहा, “ट्रंप प्रशासन अपनी विदेश नीति को ‘अमेरिका फर्स्ट’ के रूप में प्रचारित करने में बहुत स्पष्ट रहा है।”

उन्होंने कहा, ”हमारा दृष्टिकोण ‘इंडिया फर्स्ट’ है।”