चेन्नई:

यह भी पढ़ें: नीट लीक की जांच तेज होने से 5 को भेजा गया सीबीआई हिरासत में, 2 और गिरफ्तार

बड़ी शख्सियतों और सार्वजनिक करिश्मे के इर्द-गिर्द बनी पार्टी के लिए, जयललिता की मृत्यु के बाद परिवर्तन हमेशा उथल-पुथल भरा रहा। मैटिनी आइडल और राजनीतिक परिदृश्य एमजी रामचंद्रन द्वारा स्थापित, अन्नाद्रमुक दो नेताओं – एमजीआर और जयललिता – की असाधारण अपील पर दशकों तक जीवित रही – दोनों ने बार-बार व्यक्तिगत लोकप्रियता को चुनावी जीत में बदल दिया।

एमजीआर ने लगातार तीन चुनाव जीते. जयललिता ने 2016 में अपनी मृत्यु से पहले लगातार दो बार सत्ता में लौटकर इतिहास रचा था। उन विशाल जूतों में एडप्पादी के पलानीस्वामी (ईपीएस) हैं, जो एक वफादार थे, जिन्हें जयललिता ने न तो तैयार किया था और न ही सार्वजनिक रूप से अपने राजनीतिक उत्तराधिकारी के रूप में पहचाना था।

यह भी पढ़ें: होली साल में केवल एक बार आता है, योगी आदित्यनाथ अनज चौधरी के समर्थन में खुलकर बाहर आया

यदि जयललिता के लिए कोई विश्वसनीय स्टैंड-इन था, तो वह ओ पन्नीरसेल्वम थे, जिन्हें दो बार मुख्यमंत्री की कुर्सी सौंपी गई थी, जब उन्हें अदालत की सजा के बाद इस्तीफा देना पड़ा था।

यह भी पढ़ें: डीएमके, एनडीए या टीवीके, तमिलनाडु में किसका पलड़ा भारी? सर्वे में क्या पाया गया

लेकिन जयललिता की मौत और जयललिता की सहयोगी वी.के. आय से अधिक संपत्ति के मामले में शशिकला को दोषी ठहराए जाने और जेल जाने के बाद तमिलनाडु की राजनीति में नाटकीय मोड़ आया, जब वह एआईएडीएमके प्रमुख बनीं। शशिकला ने ओपीएस को हटाकर ईपीएस को मुख्यमंत्री चुना, जिन्होंने एक बार फिर सत्ता संभाली है। कई लोगों का मानना ​​था कि ईपीएस राजनीतिक रूप से लचीला रहेगा जबकि शशिकला ने सलाखों के पीछे से सरकार को नियंत्रित किया। इसके बजाय, उन्होंने ओपीएस के साथ एक अस्थायी समझौता किया और अन्नाद्रमुक पर नियंत्रण मजबूत करते हुए शशिकला को पार्टी से निष्कासित कर दिया।

आलोचकों का कहना है कि इसके बाद जो हुआ, वह विरोधियों को खत्म करने और सत्ता को केंद्रीकृत करने का एक लंबा प्रयास था – एक ऐसी प्रक्रिया जो अंततः पार्टी को अपरिवर्तनीय रूप से कमजोर कर सकती है।

यह भी पढ़ें: वापसी के लिए ईरान क्रूड? 600,000 बैरल का टैंकर गुजरात बंदरगाह को सिग्नल दे रहा है

थेवर कारक

दशकों तक, अन्नाद्रमुक को दक्षिणी तमिलनाडु में प्रभावशाली थेवर समुदाय का अटूट समर्थन प्राप्त था। ओपीएस, शशिकला और उनके भतीजे टीटीवी दिनाकरन सभी एक ही समुदाय से थे, जिससे पार्टी को दक्षिण में एक शक्तिशाली सामाजिक आधार मिला।

राजनीतिक पर्यवेक्षकों का तर्क है कि ईपीएस ने इस नाजुक संतुलन को बिगाड़ दिया है। न केवल ओपीएस, शशिकला और दिनाकरन को किनारे कर दिया गया या निष्कासित कर दिया गया, बल्कि पार्टी की सत्ता का केंद्र भी पश्चिमी तमिलनाडु में स्थानांतरित हो गया, खासकर गोंडर समुदाय के नेता जिनके साथ ईपीएस का संबंध है।

संगठन के भीतर कई वरिष्ठ पद पश्चिमी बेल्ट के नेताओं के पास चले गए, जिससे दक्षिण में पारंपरिक समर्थन आधारों के बीच नाराजगी बढ़ गई। बार-बार चुनावी असफलताओं के बाद भी, ईपीएस ने, सामान्य पार्टी कार्यकर्ताओं की तरह, निष्कासित नेताओं को वापस भेजने से इनकार कर दिया, जबकि उनमें से कुछ ने उनकी वापसी की अपील की थी।

परिणाम गंभीर थे. अपने इतिहास में पहली बार, एआईएडीएमके ईपीएस के नेतृत्व में लगातार दो बार सत्ता से बाहर रही।

ओपीएस ने तब से सत्तारूढ़ द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के साथ गठबंधन बनाया है और फिर से चुनावी सफलता का स्वाद चखा है। दिनाकरन ने अंततः ईपीएस के साथ समझौता कर लिया और एनडीए के बैनर तले चुनाव लड़ा। इस बीच, शशिकला ने ईपीएस को राजनीतिक रूप से चुनौती देने के लिए पीएमके संस्थापक एस. रामदास के साथ अलग मोर्चा बनाया.

बीजेपी गठबंधन और अल्पसंख्यक मसौदा

ईपीएस के खिलाफ एक और बड़ी आलोचना ऐसे समय में भारतीय जनता पार्टी के साथ बार-बार गठबंधन करना है जब भगवा पार्टी को तमिलनाडु में लगातार विरोध का सामना करना पड़ रहा है और उसे एक दायित्व के रूप में देखा जा रहा है।

इससे पहले गठबंधन की खबरों के बाद जयललिता ने एडीएमके को बीजेपी से अलग कर दिया था। हालाँकि, ईपीएस ने जयललिता की मृत्यु के बाद भाजपा के साथ गठबंधन में अन्नाद्रमुक के चार चुनावों में से तीन में चुनाव लड़ा।

पार्टी के अंदरूनी सूत्र निजी तौर पर स्वीकार करते हैं कि इसने अल्पसंख्यक वोटों के लगातार क्षरण में योगदान दिया जो कभी एआईएडीएमके गठबंधन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था। यह धारणा कि पार्टी भाजपा पर निर्भर हो गई है, ने पारंपरिक द्रविड़ मतदाताओं के एक वर्ग को भी अलग-थलग कर दिया है।

विजय के साथ तालमेल बिठाने में असफल रहे

अन्नाद्रमुक के भीतर के आलोचक भी इसे ईपीएस की सबसे बड़ी राजनीतिक ग़लतफ़हमी बताते हैं – अभिनेता से नेता बने विजय और उनकी पार्टी, तमिलगा वेट्री कज़गम के साथ सहयोग करने में असमर्थता।

चुनाव से पहले महीनों तक, विजय ने अन्नाडीएमके पर सीधे हमला करने से परहेज किया, जिससे दोनों पार्टियों के बीच संभावित समझ की अटकलें तेज हो गईं। लेकिन ईपीएस ने 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले थोड़े समय के लिए गठबंधन तोड़ने के बाद भाजपा के साथ संबंधों को नवीनीकृत करने का विकल्प चुना।

जुआ विफल हो गया.

चुनाव में खंडित जनादेश आने के बाद भी टीवीके 108 सीटों के साथ सबसे बड़ी पार्टी बनकर उभरी, यह अन्नाद्रमुक के लिए सत्ता में हिस्सेदारी करने और विपक्ष में एक दशक लंबे कार्यकाल से बचने का एक और मौका था। नवनिर्वाचित अन्नाद्रमुक विधानमंडल के कुछ वर्गों ने कथित तौर पर टीवीके के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार का समर्थन करने का समर्थन किया।

इसके बजाय, ईपीएस ने कट्टर प्रतिद्वंद्वी द्रमुक के बाहरी समर्थन के साथ एक भव्य द्रविड़ गठबंधन व्यवस्था का पता लगाने की कोशिश की – एक योजना जो कभी सफल नहीं हुई। तब तक, विजय भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के समर्थन और विदुथलाई चिरुथिगल काची, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग, सीपीआई और सीपीएम सहित डीएमके सहयोगियों के बाहरी समर्थन से सरकार बनाने के लिए तेजी से आगे बढ़े थे। वीसीके और आईयूएमएल बाद में औपचारिक रूप से गठबंधन सरकार में शामिल हो गए।

एमजीआर के दृष्टिकोण को फिर से लिखना

शायद ईपीएस के खिलाफ की गई सबसे तीखी आलोचना यह है कि इसने एमजीआर द्वारा परिकल्पित आंतरिक लोकतांत्रिक संरचना को मौलिक रूप से बदल दिया है।

एमजीआर चाहते थे कि एआईएडीएमके एक कैडर-संचालित आंदोलन के रूप में कार्य करे जिसमें कोई भी जमीनी स्तर का कार्यकर्ता सैद्धांतिक रूप से उच्च पार्टी पदों की आकांक्षा कर सके। लेकिन ओपीएस या शशिकला जैसे प्रतिद्वंद्वियों को संगठन पर कब्ज़ा करने से रोकने के लिए, ईपीएस ने पार्टी उपनियमों में इस तरह से संशोधन किया कि आलोचकों का कहना है कि चुनौती देने वालों के लिए नेतृत्व पदों के लिए दौड़ना अधिक कठिन हो गया है।

विरोधियों ने उन पर बार-बार चुनाव हारने के बावजूद अपने आसपास सत्ता मजबूत करने का आरोप लगाया, जिसके कारण एमजीआर को सत्ता मिली। सहभागी संस्कृति को कमजोर कर दिया गया।

अंतिम तिनका

ताज़ा संकट अब तक का सबसे गंभीर संकट साबित हो सकता है.

एआईएडीएमके के 47 विधायकों में से पच्चीस ने नेतृत्व का विरोध किया और हाल के विश्वास मत के दौरान टीवीके सरकार के पक्ष में मतदान किया, ईपीएस के अधिकार को खुले तौर पर चुनौती दी। बागी विधायक अब पार्टी की सामान्य परिषद की बैठक की मांग कर रहे हैं, उनका तर्क है कि लगातार चार चुनावी हार ने इसकी वैधता को कमजोर कर दिया है।

हालाँकि, ईपीएस अवज्ञाकारी बना हुआ है। उन्होंने जोर देकर कहा है कि एआईएडीएमके का वोट शेयर “केवल उनकी वजह से” बचा हुआ है और उन्होंने सत्ता की तलाश में विद्रोहियों पर पार्टी को धोखा देने का आरोप लगाया है।

लेकिन अन्नाद्रमुक में कई लोगों के लिए सवाल अब सिर्फ नेतृत्व का नहीं रह गया है। यह इस बारे में है कि एमजीआर द्वारा निर्मित और जयललिता द्वारा संचालित आंदोलन ईपीएस के तहत अपने सामाजिक गठबंधन, आंतरिक लोकतंत्र और जन अपील के लगातार क्षरण से बच सकता है या नहीं।