राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) सुधारों पर प्रधान मंत्री की नवगठित हाई पावर टास्क फोर्स के सदस्य, आईआईटी मद्रास के निदेशक वी. कामाकोटी ने एनडीटीवी के साथ एक विशेष बातचीत में कहा कि परीक्षा पेपर लीक को रोकने में सबसे बड़ी चुनौती प्रौद्योगिकी नहीं बल्कि प्रश्न पत्र सेट करने वालों और परीक्षकों की अखंडता सुनिश्चित करना है।

यह भी पढ़ें: मध्य प्रदेश 40 लाख आवारा मवेशियों को भगवा टैग लगाएगा

एनडीटीवी से बात करते हुए, कामकोटि ने कहा कि पैनल की सिफारिशें परीक्षाओं को “लीक-प्रूफ और पारदर्शी” बनाने पर केंद्रित होंगी, लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि प्रत्येक परीक्षा प्रणाली अंततः उस पर टिकी हुई है जिसे उन्होंने “विश्वास की जड़” कहा है – जिन लोगों को प्रश्न पत्र तैयार करने के लिए सौंपा गया है।

यह भी पढ़ें: वक्फ विधेयक की जांच कर रही जेपीसी ने एनडीए द्वारा प्रस्तावित सभी संशोधनों को अपनाया, अगली बैठक 29 जनवरी को होगी

कामाकोटि ने एनडीटीवी को बताया, “भरोसे की जड़ प्रश्न पत्र तैयार करने वाला है। भले ही एआई प्रश्न पत्र बनाता है, लेकिन उन्हें सत्यापित करने के लिए एक विश्वसनीय इंसान होना चाहिए।”

नवीनतम NEET पेपर लीक के बाद भारत की प्रवेश परीक्षा प्रणाली में सुधारों की सिफारिश करने के लिए हाई पावर टास्क फोर्स का गठन किया गया था। हालांकि समिति ने अभी तक अपनी पहली बैठक नहीं की है, कामकोटि ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह उच्च-स्तरीय परीक्षाओं की विश्वसनीयता को मजबूत करने के उद्देश्य से लघु, मध्यम और दीर्घकालिक सुधारों का मिश्रण प्रस्तावित करेगी।

यह भी पढ़ें: शरजील इमाम को भाई की शादी में शामिल होने के लिए 10 दिन की अंतरिम जमानत मिली है

लीक-प्रूफ, पारदर्शी परीक्षाओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पैनल

कामाकोटि के अनुसार, टास्क फोर्स से दो स्पष्ट उद्देश्यों के साथ सुधारों की सिफारिश करने की उम्मीद है: यह सुनिश्चित करना कि परीक्षाएं लीक-प्रूफ हों और उम्मीदवारों के लिए मूल्यांकन को अधिक पारदर्शी बनाना।

कामकोटि ने एनडीटीवी को बताया, “दो प्राथमिकताएं हैं कि परीक्षा प्रणाली लीक-प्रूफ और पारदर्शी होनी चाहिए।”

यह भी पढ़ें: ‘कृपया अपने काम से काम रखें’: ‘अनुमोदन’ विवाद के बीच कमल हासन ने ट्रंप की आलोचना की

उन्होंने बेहतर खुलेपन के उदाहरण के रूप में सीबीएसई पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया में हाल के बदलावों की ओर इशारा करते हुए कहा कि पारदर्शिता का मतलब यह भी है कि उम्मीदवारों को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि उनके अंक कैसे दिए गए हैं।

अकेले तकनीक पेपर लीक को नहीं रोक सकती

समिति के दृष्टिकोण को समझाते हुए, कामकोटि ने कहा कि तकनीकी हस्तक्षेप आवश्यक है लेकिन पेपर लीक की संभावना को स्वचालित रूप से समाप्त नहीं किया जा सकता है।

कामकोटि ने कहा, “किसी भी ऑपरेशन में विश्वास की जड़ होती है। यदि विश्वास की जड़ टूट जाती है, तो पूरी व्यवस्था ध्वस्त हो जाती है।”

उन्होंने कहा कि हालांकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता अंततः प्रश्न पत्र तैयार करने में मदद कर सकती है, लेकिन मानव पर्यवेक्षण जरूरी रहेगा।

उन्होंने कहा कि यही सिद्धांत परीक्षा केंद्रों पर भी लागू होता है, जहां पर्यवेक्षक समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

कामाकोटि ने कहा, “अगर निगरानी छात्रों की मदद करना शुरू कर देती है तो प्रौद्योगिकी अकेले समस्या का समाधान नहीं कर सकती है।” उन्होंने कहा कि निगरानी कैमरे, जैमर और अन्य निगरानी प्रणालियाँ केवल मानवीय अखंडता की जगह ले सकती हैं, प्रतिस्थापित नहीं।

संभावित चरणों में सुधार रोडमैप

हालाँकि समिति की अभी तक औपचारिक बैठक नहीं हुई है, कामकोटि ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि इसकी सिफारिशों को लघु, मध्यम और दीर्घकालिक उपायों में विभाजित किया जाएगा ताकि अगले परीक्षा चक्र से पहले तत्काल सुधार लागू किए जा सकें।

उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि हम अल्पकालिक, मध्यम अवधि और दीर्घकालिक सिफारिशें लेकर आएंगे।”

इस साल के अंत में प्रमुख परीक्षाओं के फिर से शुरू होने के साथ, उन्होंने संकेत दिया कि पैनल कम से कम दिसंबर से पहले अपनी प्रारंभिक सिफारिशों को पूरा करने का लक्ष्य रखेगा।

यह रूपरेखा नीट से भी अधिक को कवर करेगी

कामकोटि ने कहा कि समिति का कार्यक्षेत्र एनईईटी से परे है और जेईई, सीयूईटी, गेट, राज्य लोक सेवा आयोग परीक्षाओं और अन्य बड़े पैमाने पर प्रवेश परीक्षाओं सहित भारत के व्यापक परीक्षा पारिस्थितिकी तंत्र की जांच करेगा।

उन्होंने कहा कि परीक्षा-विशिष्ट समाधान प्रस्तावित करने के बजाय, पैनल एक सामान्य ढांचे की सिफारिश करने का इरादा रखता है जिसे विभिन्न परीक्षा प्रणालियों में अपनाया जा सकता है।

बैंकिंग क्षेत्र से तुलना करते हुए, कामकोटि ने कहा कि “निर्माता-चेकर” प्रक्रिया के समान एक जवाबदेही तंत्र सत्यापन और जवाबदेही की कई परतों को सुनिश्चित करके परीक्षा सुरक्षा को मजबूत करने में मदद कर सकता है।

समिति में इंटेलिजेंस ब्यूरो के पूर्व निदेशक तपन डेका भी शामिल हैं, जिनका अनुभव, कामकोटि ने कहा, कमजोरियों की पहचान करने और सुरक्षा प्रोटोकॉल को मजबूत करने में मदद करेगा।

अभ्यर्थियों की संख्या ने चुनौती का पैमाना बदल दिया है

निरंतर सुधारों की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, कामकोटि ने कहा कि भारत की प्रवेश परीक्षा प्रणाली पिछले चार दशकों में नाटकीय रूप से विकसित हुई है।

उन्होंने एनडीटीवी को बताया, “जब मैंने 1985 में जेईई परीक्षा दी थी, तब लगभग 5,000 उम्मीदवार थे। आज लगभग 15 लाख इंजीनियरिंग उम्मीदवार हैं और 22 लाख से अधिक उम्मीदवार एनईईटी के लिए बैठे हैं।”

जैसे-जैसे उच्च शिक्षा में भागीदारी बढ़ रही है, उन्होंने कहा कि निष्पक्षता और विश्वसनीयता बनाए रखते हुए बड़ी संख्या को संभालने के लिए परीक्षा प्रणाली विकसित होनी चाहिए।

सीबीटी सबसे बड़ी चिंता का विषय नहीं है

एनईईटी को कंप्यूटर आधारित टेस्ट (सीबीटी) में बदलने के सरकार के प्रस्ताव पर सवालों के जवाब में, कामकोटि ने कहा कि उन्हें सीबीटी मॉडल के तहत प्रश्न पत्र लीक से संबंधित कोई बड़ी चिंता नहीं दिख रही है।

उनके अनुसार, मुख्य चुनौती उम्मीदवारों के बीच समानता सुनिश्चित करते हुए कई सत्रों में परीक्षा आयोजित करना है।

उन्होंने कहा, “सीबीटी की मुख्य चिंता कई सत्र हैं। मुझे कंप्यूटर आधारित परीक्षा में प्रश्नपत्रों के लीक होने को लेकर कोई बड़ी चिंता नहीं दिखती।”

ओएमआर आधारित परीक्षाएं सुरक्षित हो सकती हैं

कुछ एनईईटी उम्मीदवारों द्वारा गलत ओएमआर शीट के हालिया आरोपों पर, कामकोटि ने कहा कि उन्हें व्यक्तिगत मामलों की जानकारी नहीं है, लेकिन उन्होंने कहा कि बारकोडिंग, गुमनामीकरण और कई सत्यापन प्रक्रियाओं जैसे मजबूत सुरक्षा उपायों ने पिछले कुछ वर्षों में ओएमआर-आधारित परीक्षाओं को विश्वसनीय बना दिया है।

उन्होंने कहा कि आईआईटी प्रणाली ने कई वर्षों तक ऐसे सुरक्षा उपायों का उपयोग करके बड़े पैमाने पर ओएमआर परीक्षाओं का सफलतापूर्वक संचालन किया है।

क्या एनटीए में कोई बदलाव होगा?

यह पूछे जाने पर कि क्या टास्क फोर्स राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी के भीतर ही संरचनात्मक बदलावों की सिफारिश कर सकती है, कामाकोटि ने अटकलें लगाने से इनकार कर दिया।

कामकोटि ने कहा, “हमें पहले मिलना होगा और फिर अपनी सिफारिशें देनी होंगी।”

इस बात पर जोर देते हुए कि जनता का विश्वास बहाल करना केंद्रीय उद्देश्य रहना चाहिए, कामकोटि ने कहा कि प्रश्न पत्र तैयार करने वालों और पर्यवेक्षकों की ईमानदारी अंततः किसी भी परीक्षा प्रणाली की विश्वसनीयता निर्धारित करेगी।

प्रोफेसर ने कहा, “हमें निष्ठावान और ईमानदार लोगों की जरूरत है।” “यदि ये दो पहलू – प्रश्न पत्र तैयार करने वाला और परीक्षक – सुरक्षित हैं, तो कोई भी परीक्षा प्रणाली काफी मजबूत हो जाती है।”