न्यूयॉर्क:

यह भी पढ़ें: वित्तीय लक्ष्यों पर नियंत्रण रखें: अभी पर्सनल लोन के लिए आवेदन करें

अमेरिकी न्याय विभाग ने अरबपति गौतम अडानी और सात अन्य के खिलाफ आपराधिक आरोप हटाने के अपने फैसले का दृढ़ता से बचाव किया है, और एक संघीय न्यायाधीश से कहा है कि मामला कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण, कूटनीतिक रूप से प्रतिकूल और ट्रम्प प्रशासन की प्रवर्तन प्राथमिकताओं के साथ असंगत था।

तीखे शब्दों में 10 पन्नों की फाइलिंग में, डीओजे ने कहा कि मामले को “एक साल पहले ही हटा देना चाहिए था – या इसे पहले स्थान पर ही नहीं उठाया जाना चाहिए था,” यह तर्क देते हुए कि पूर्वाग्रह के आरोपों को खारिज करने के अपने फैसले की समीक्षा करने में अदालत की केवल एक सीमित भूमिका थी।

यह भी पढ़ें: आरएसएस आस्था के अधिकार का समर्थन करता है, धार्मिक भेदभाव को खारिज करता है

फाइलिंग ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश निकोलस गारौफिस को यह समझाने के लिए प्रेरित किया कि वह अपने पहले के प्रस्ताव को “स्थायी, उदार और निर्णायक” बताते हुए अभियोग को स्थायी रूप से खारिज करने की मांग क्यों कर रहा है।

यह भी पढ़ें: “स्वार्थी राजनीति के लिए कोई जगह नहीं”: खाड़ी युद्ध के दौरान विपक्ष पर पीएम मोदी का हमला

2024 में डीओजे ने बिडेन प्रशासन के तहत अदानी और अन्य पर कथित तौर पर भारत सरकार के अधिकारियों को 250 मिलियन डॉलर की रिश्वत देने और अन्य संस्थाओं से अरबों डॉलर का निवेश प्राप्त करने के लिए निवेशकों से झूठ बोलने की योजना में शामिल होने का आरोप लगाया – जिसके दौरान अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड ने कथित तौर पर अमेरिकी निवेशकों से कम से कम 175 मिलियन डॉलर जुटाए।

डीओजे ने कहा कि अभियोजकों को मामलों को छोड़ने के निर्णयों को सार्वजनिक रूप से उचित ठहराने की आवश्यकता भविष्य में बर्खास्तगी को हतोत्साहित करेगी, विशेषाधिकार प्राप्त आंतरिक विचार-विमर्श को उजागर करेगी और निर्णयों पर आरोप लगाने के कार्यकारी शाखा के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करेगी।

यह भी पढ़ें: तीसरे बच्चे के लिए 30,000 रुपये, चौथे के लिए 40,000 रुपये: चंद्रबाबू नायडू का जनसंख्या प्रोत्साहन

प्रिंसिपल एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल आर. ट्रेंट मैककॉटर ने लिखा, “बर्खास्तगी के आधारों की न्यायिक जांच विशेषाधिकार प्राप्त आंतरिक बहस को उजागर करेगी,” यह देखते हुए कि ऐसी आवश्यकता संभावित रूप से विभाग को उन आपराधिक आरोपों को खारिज करने की मांग करने से बचाकर प्रतिवादियों को नुकसान पहुंचाएगी जो न्याय के हित में नहीं हैं।

केवल इस मामले के लिए विशेषाधिकार की छूट, मैककॉटर ने कहा कि उन्होंने बचाव पक्ष के वकीलों के साथ महीनों की बैठकों, सैकड़ों पन्नों की दलीलों की समीक्षा करने और अपना कानूनी विश्लेषण करने के बाद आरोपों को खारिज करने का फैसला किया। उन्होंने लिखा, “बर्खास्तगी की मांग करने का निर्णय कोई करीबी फैसला नहीं था।”

विभाग ने सभी आरोपों को हटाने के लिए छह प्रमुख कारणों का हवाला दिया, जिसमें यह भी शामिल है कि कथित आचरण भारत में अत्यधिक केंद्रित था, भारतीय अधिकारियों ने आरोपों की जांच की और कोई कार्रवाई योग्य कदाचार नहीं पाया, निवेशकों को कोई वित्तीय नुकसान नहीं हुआ, मुख्य सबूत और गवाह विदेश में स्थित थे, प्रतिवादियों के कभी भी अमेरिकी अदालत में पेश होने की संभावना नहीं थी, और अभियोजन का सामना करना महत्वपूर्ण था।

“यह एक विदेशी मामला है,” मैककॉटर ने लिखा।

मैककॉटर ने लिखा, “दुनिया की पुलिस होने का दिखावा करने वाला संयुक्त राज्य अमेरिका राजनयिक घर्षण पैदा कर सकता है और घरेलू चिंताओं पर बेहतर तरीके से खर्च किए गए संसाधनों को बर्बाद कर सकता है। भारत ब्रुकलिन और वाशिंगटन के वकीलों की तुलना में अपने आंतरिक सिस्टम को बेहतर तरीके से प्रबंधित कर सकता है।”

फाइलिंग में यह भी तर्क दिया गया कि गौतम अडानी, सागर अडानी और सिरिल कैबेन्स के खिलाफ आपराधिक प्रतिभूति धोखाधड़ी के आरोपों में पर्याप्त कानूनी आधार का अभाव था क्योंकि कथित कदाचार लगभग पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर हुआ था और प्रतिभूति लेनदेन अमेरिकी क्षेत्राधिकार की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते थे।

डीओजे ने कहा कि निवेशकों का पैसा नहीं डूबा क्योंकि जारी किए गए नोट या तो पूरे लौटा दिए गए या उनकी सेवा जारी रखी गई। इसने यह भी सवाल किया कि क्या अभियोग में दिए गए बयान आपराधिक धोखाधड़ी के बराबर हैं, उन्हें बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट “बहुलता” और “पफ़री” के रूप में वर्णित किया गया है, जिन पर परिष्कृत संस्थागत निवेशकों द्वारा भरोसा करने की संभावना नहीं है।

मैककॉटर ने लिखा, “सुरक्षा आरोप कभी नहीं लगाए जाने चाहिए थे,” और कहा कि अधिकांश आरोपों में आपराधिक के बजाय नागरिक समाधान की आवश्यकता होती है।

विभाग ने यह भी कहा कि विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम के आरोप अब डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच के जून 2025 के ज्ञापन के तहत डीओजे नीति के अनुरूप नहीं हैं, जो अभियोजकों को अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा, अंतरराष्ट्रीय आपराधिक संगठनों, गंभीर कदाचार या अमेरिकी कंपनियों को नुकसान पहुंचाने वाले मामलों पर ध्यान केंद्रित करने का निर्देश देता है।

फाइलिंग में कहा गया है, “कथित आचरण में आपराधिक संगठन शामिल नहीं थे, अमेरिकी कंपनियों पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा, किसी भी तरह से राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभावित नहीं हुई, यह गंभीर नहीं था और भारत में जांच का विषय रहा है।”

“ब्लैंच मेमोरेंडम के तहत, एफसीपीए आरोपों को एक साल पहले खारिज कर दिया जाना चाहिए था।” मैककॉटर ने मीडिया रिपोर्टों को भी खारिज कर दिया कि डीओजे ने अमेरिकी निवेश के वादे के बदले अदानी समूह को बर्खास्त करने की मांग की थी, ऐसे दावों को “झूठा” बताया।

उन्होंने लिखा, “मैं निवेश के किसी भी उल्लेख की परवाह किए बिना प्रतिभूति शुल्क को खारिज करने की मांग करूंगा।” “संभावित निवेशों का उल्लेख कोई भूमिका नहीं निभा सकता था।” विभाग ने न्यायाधीश से मामले को तुरंत खारिज करने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि न्यायिक जांच जारी रखने से प्रतिवादियों के लिए अनिश्चितता ही बढ़ेगी, सरकार को अब आगे बढ़ना चाहिए।

“संक्षेप में, विभाग के ख़ारिज करने के प्रस्ताव में कुछ भी अनुचित नहीं था,” मैककॉटर ने लिखा। “प्रतिवादियों को उन आरोपों पर पकड़ा जा रहा है जिन्हें एक साल पहले हटा दिया जाना चाहिए था – या पहले कभी सामने नहीं आया।”

(अस्वीकरण: नई दिल्ली टेलीविजन अदानी समूह की कंपनी एएमजी मीडिया नेटवर्क्स लिमिटेड की सहायक कंपनी है।)