The central government ordered the blocking of 129 websites based on court orders that have now turned out to be fake. रॉयटर्स की जांच से पता चला है कि राजस्थान और इलाहाबाद उच्च न्यायालयों के दो कथित आदेशों को इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (आईएसपी) को वेबसाइटों को ब्लॉक करने का निर्देश देने के लिए दूरसंचार विभाग (डीओटी) को गुमराह करने के लिए जाली बनाया गया था।

यह भी पढ़ें: ‘कृपया मुझे हिरासत में लें’ के लिए बस की चाबी: प्रदर्शनकारियों ने दिल्ली पुलिस को कैसे खदेड़ा?

दूरसंचार विभाग ने उसे सौंपे गए कथित अदालती आदेशों पर कार्रवाई करते हुए 21 जुलाई और 2 सितंबर को ब्लॉकिंग निर्देश जारी किए। दोनों निर्देशों के साथ संबंधित उच्च न्यायालयों द्वारा जारी आदेशों की ईमेल प्रतियां भी संलग्न थीं। हालाँकि, दोनों अदालतों के आधिकारिक रिकॉर्ड की जांच से पता चला कि कोई आदेश दर्ज नहीं किया गया था।

खुलासों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता और न्यायिक आदेशों के उपयोग और लक्षित वेबसाइट बनाने के लिए नकली खुफिया जानकारी और जाली अदालती मुहरों के उपयोग के साथ-साथ वेबसाइट-ब्लॉकिंग निर्देश जारी करने से पहले केंद्र सरकार के भीतर मौजूद सत्यापन तंत्र पर चिंताएं बढ़ा दी हैं।

यह भी पढ़ें: नए शिकायत नियमों के तहत टेलीकॉम कंपनियों को वित्तीय दंड की चेतावनी दी गई है

रॉयटर्स के अनुसार, दोनों फर्जी आदेशों पर भारत के राष्ट्रीय प्रतीक वाली नीली कोर्ट सील लगी हुई थी, जो वास्तविक अदालती दस्तावेजों से मिलती जुलती थी।

राजस्थान उच्च न्यायालय द्वारा कथित तौर पर जारी एक फर्जी आदेश 19 जुलाई को रात 8.59 बजे दूरसंचार विभाग को ईमेल किया गया था, जिसमें अधिकारियों को 24 घंटे के भीतर कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया था। It bore the signature of a person identified as ‘Aryan Chaudhary’, who was described as the ‘advocate-on-record’.

यह भी पढ़ें: WBAPA यादवपुर विश्वविद्यालय में उत्पाद की निंदा करता है

राजस्थान उच्च न्यायालय ने पुष्टि की कि आदेश फर्जी था और उसके सर्वर पर ऐसा कोई दस्तावेज़ मौजूद नहीं था। The court is also considering legal action in this case.

यह भी पढ़ें: दिल्ली की मुख्यमंत्री आतिशी के खिलाफ रमेश बिधूड़ी की टिप्पणी से प्रियंका गांधी वाड्रा पर एक के बाद एक टिप्पणी से विवाद खड़ा हो गया है

इस फर्जी आदेश पर कार्रवाई करते हुए दूरसंचार विभाग ने 21 जुलाई को इंटरनेट कंपनियों को 34 सट्टेबाजी वेबसाइटों को ब्लॉक करने के निर्देश जारी किए थे।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यह भी पाया कि वेबसाइट हटाने के दूसरे दौर को प्रभावित करने के लिए कथित तौर पर उनके नाम पर जारी किया गया आदेश फर्जी था। इसके बाद 6 नवंबर को कोर्ट ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई. जालसाजी और धोखाधड़ी के आरोप में अज्ञात लोगों के खिलाफ मामला दर्ज कर जांच शुरू कर दी गई है.

मामला इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के संज्ञान में लाए जाने के बाद, रजिस्ट्रार जनरल और अदालत के कंप्यूटर अनुभाग को दस्तावेज़ की प्रामाणिकता की पुष्टि करने का काम सौंपा गया था।

सिस्टम मैनेजर अरिंदम लाहिड़ी ने अदालत के डिजिटल सर्वर और डेटाबेस की जांच की और 3 नवंबर, 2026 को एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें खुलासा हुआ कि कथित आदेश – रिट याचिका संख्या 30480/2026 – में संदर्भित मामला अदालत के रिकॉर्ड में मौजूद नहीं था और कभी भी दायर नहीं किया गया था।

रॉयटर्स के मुताबिक, संबंधित जज के निजी सचिव ने भी लिखित तौर पर इस बात की पुष्टि की कि जज ने कभी भी ऐसा कोई फैसला या आदेश नहीं दिया था.

जांच में फर्जी आदेश को प्रामाणिक दिखाने के एक विस्तृत प्रयास का खुलासा हुआ। दूरसंचार विभाग के पत्राचार से संकेत मिलता है कि एक व्यक्ति ने खुद को वकील बताकर 95 वेबसाइटों को ब्लॉक करने के लिए विभाग को जाली दस्तावेज़ ईमेल किए।

अदालत की आंतरिक जांच में जालसाजी की पुष्टि होने के बाद, रजिस्ट्रार जनरल ने मुख्य न्यायाधीश के निर्देश पर कार्रवाई करते हुए 5 नवंबर को पुलिस कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया।

हाईकोर्ट के संयुक्त रजिस्ट्रार (सिविल) की लिखित शिकायत के बाद 6 नवंबर को प्रयागराज के कैंट पुलिस स्टेशन में अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था।

प्रयागराज पुलिस ने भारतीय दंड संहिता (बीएनएस) की धारा 318(2), 336(2), 336(3), 337, 338 और 340(2) के तहत मामला दर्ज किया है, जो धोखाधड़ी, जालसाजी और जाली दस्तावेजों को वास्तविक के रूप में उपयोग करने के साथ-साथ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम से संबंधित है।

डीसीपी (शहर) सागर जैन के अनुसार, पुलिस की साइबर अपराध और तकनीकी जांच टीमें धोखाधड़ी को अंजाम देने के लिए इस्तेमाल किए गए आईपी पते और कंप्यूटर सिस्टम के साथ-साथ जिम्मेदार लोगों की पहचान करने के लिए काम कर रही हैं।

साथ में, दो फर्जी अदालती आदेशों के परिणामस्वरूप जुए से संबंधित 129 वेबसाइटों को अवरुद्ध कर दिया गया, जो भारतीय कानून का उल्लंघन कर संचालित होने वाला उद्योग है।