मुंबई:

यह भी पढ़ें: हवाई क्षेत्र को आंशिक रूप से फिर से खोलने के बाद 52,000 भारतीय मध्य पूर्व से लौट आए

महाराष्ट्र खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) आयुक्त तुकाराम मुंढे ने कहा है कि अस्पतालों में उपयोग की जाने वाली दैनिक चिकित्सा उपभोग्य सामग्रियों पर 2,800 प्रतिशत तक का मार्कअप “ठीक से समझाने की जरूरत है”। उन्होंने राष्ट्रीय औषधि मूल्य निर्धारण प्राधिकरण (एनपीपीए) से यह जांच करने को कहा है कि क्या इन वस्तुओं को मूल्य नियंत्रण के तहत लाया जाना चाहिए।

मुंधे ने गुरुवार को एक विशेष साक्षात्कार में एनडीटीवी के शिव अरूर से इंट्रावेनस (आईवी) सेट का जिक्र करते हुए कहा, “अगर वह उत्पाद अस्पताल द्वारा 11 रुपये में खरीदा जा सकता है और एमआरपी 325 रुपये है, तो उन्हें इसके लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।” उन्होंने कहा, “प्रतिशत अंतर, 2,800 प्रतिशत, पहली नजर में समझ से परे है।”

यह भी पढ़ें: राय | निर्वासित लेकिन हथकड़ी और झोंपड़ी क्यों?

मुंढे ने कहा कि एफडीए ने अस्पतालों द्वारा भुगतान की गई खरीद कीमतों की तुलना उत्पादों पर छपे अधिकतम खुदरा मूल्य (एमआरपी) से की।

यह भी पढ़ें: 2026 के विधानसभा चुनावों में बूथों में भारी वृद्धि देखी गई, जिससे मतदाताओं का परिदृश्य बदल गया

उन्होंने कहा, “हमने पाया कि मुद्रित एमआरपी, जो अस्पताल में उपलब्ध है, और अस्पताल खरीद मूल्य में एक बड़ा अंतर है। और यह अंतर कम से कम हमारे दिमाग में व्याख्या करने योग्य नहीं है।”

#एनडीटीवीएक्सक्लूसिव | चिकित्सा उपभोक्ताओं के बीच 150% मूल्य अंतर से लेकर 2800% लाभ का आरोप, महाराष्ट्र एफडीए प्रमुख @तुकाराम_इंडआईएएस लागत, जवाबदेही और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में कठिन सवाल उठाता है। वे खाद्य सुरक्षा उल्लंघन और… pic.twitter.com/x8OThE7YBa

यह भी पढ़ें: राम नवामी पर, प्रशासन से अनुमति के बिना सौंदर्य यात्राएं, बंगाल की राजनीति, सुवेन्दु आदिकरी की कॉल

– एनडीटीवी (@ndtv) 17 सितंबर 2026

“उपभोक्ता तक नहीं पहुंच रहा”

यह पूछे जाने पर कि अंतर का भुगतान कौन कर रहा है, निर्माता, वितरक या अस्पताल, मुंडे ने कहा कि एफडीए ने अभी तक इसकी जांच नहीं की है। उन्होंने कहा, “इसे कौन साझा कर रहा है, यह मेरे स्तर पर तय करना बहुत मुश्किल है, लेकिन यह उपयोगकर्ता तक नहीं पहुंच रहा है, यह निश्चित है।”

उन्होंने तर्क दिया, “पारदर्शिता की जरूरत है। उपभोक्ता को यह जानने की जरूरत है, नियामक को भी यह जानने की जरूरत है कि उस स्तर पर इसे कैसे चिह्नित किया जाता है।”

मुंढे ने कहा कि यह जांच अस्पतालों द्वारा अधिक शुल्क वसूलने की शिकायतों के बाद शुरू हुई है. यह मुंबई मेट्रोपॉलिटन क्षेत्र (एमएमआर) और उससे आगे के कई अस्पतालों के डेटा पर आधारित है। “वास्तव में मुझे एक शिकायत थी… हमने वास्तव में विभिन्न अस्पतालों में उपलब्ध आंकड़ों को देखा था। इसे सर्वेक्षण कहना मुश्किल होगा, लेकिन वास्तव में यह वह डेटा है जो हमें अस्पतालों से मिला था।”

विचाराधीन वस्तुओं में सीरिंज, आईवी सेट और नेब्युलाइज़र शामिल हैं, जिनके बारे में मुंडे ने कहा कि ये रोगी के उपचार के लिए आवश्यक हैं। “इसके बिना, कोई उपचार नहीं हो सकता,” उन्होंने कहा।

एफडीए क्या कर सकता है और क्या नहीं

मुंढे ने कहा कि एफडीए के पास अस्पतालों, निर्माताओं या विक्रेताओं के खिलाफ कार्रवाई करने की कोई शक्ति नहीं है। उन्होंने कहा, “अगर यह एमआरपी से अधिक चार्ज कर रहा है, तो हम कार्रवाई कर सकते हैं। हम ऐसा करने के लिए अधिकृत हैं। लेकिन अगर यह एमआरपी के अनुसार है, तो हम कोई कार्रवाई करने के लिए अधिकृत नहीं हैं, क्योंकि यह कानूनी मानदंडों के अनुसार है।”

“इसलिए हमने अस्पताल या, इस मामले में, निर्माता और विक्रेता के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की है।”

उन्होंने कहा कि मामला अब एनपीपीए के पास है और एफडीए ने कई सिफारिशें की हैं, जैसे इसे आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955 के तहत जारी औषधि (मूल्य नियंत्रण) आदेश (डीपीसीओ) के तहत लाना।

उन्होंने कहा, “सभी हितधारकों, चाहे वे उपभोक्ता हों, अस्पताल या निर्माता हों, साथ ही नियामक हों, को ध्यान में रखने की जरूरत है… चाहे इसे प्रणालीगत शोषण कहा जा सकता है या नहीं, एनपीपीए परामर्श के बाद इसे सामने लाने में सक्षम होगा।”

उन्होंने कहा कि आवश्यक दवाएं मूल्य-विनियमित हैं, जबकि अन्य उत्पाद नहीं हैं। “डीपीसीओ वहां है, और हर साल एक निश्चित प्रतिशत वृद्धि की अनुमति है। यह एक मानक प्रक्रिया है। लेकिन गैर-आवश्यक दवाओं को इसके द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है, और यही वह जगह है जहां मुद्दा आता है,” उन्होंने तर्क दिया कि अस्पताल के उपभोक्ताओं को आवश्यक माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “जब आप भर्ती होते हैं, तो अस्पताल चिकित्सीय उद्देश्यों के लिए दैनिक आधार पर इन चीजों का सेवन करते हैं।”

अभिनेताओं को नोटिस पर

उसी साक्षात्कार में, मुंडे ने कहा कि विमल इलाची के विज्ञापन के जवाब में तीन में से दो अभिनेताओं को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था। शाहरुख खान, अजय देवगन और टाइगर श्रॉफ को यह कहते हुए नोटिस मिला कि ये विज्ञापन प्रतिबंधित पान मसाला के लिए सरोगेट प्रमोशन थे। मुंढे ने कहा कि जवाब नहीं देने वाले अभिनेता के खिलाफ न्यायिक और मुकदमे की कार्यवाही शुरू की जा रही है। उन्होंने इसे टूटने नहीं दिया.

उन्होंने कहा, “आपके अनुसार वे सितारे हो सकते हैं, लेकिन मेरे अनुसार वे इस मामले में सिर्फ विज्ञापनदाता हैं। इसलिए मैं उन्हें कानून का उल्लंघन करने वालों के रूप में देखता हूं और कानून अपना काम करेगा।”

एफडीए के ग्रेटर मुंबई डिवीजन ने 11 अगस्त को नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि विज्ञापन महाराष्ट्र में प्रतिबंधित उत्पाद विमल पान मसाला के सरोगेट प्रचार के लिए है। 14 सितंबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने विमल इलाची के मास्टर लाइसेंसधारी पीबी एग्रो एलएलपी के नोटिस को रद्द करने की मांग वाली याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इसमें क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र का अभाव है।