शैरीफुल इस्लाम शहजाद मोहम्मद रोहिला अमीन फकीर उर्फ ​​विजय दास, ने 24 जनवरी, 2025 को मुंबई में एक अदालत में पेश किए जाने के दौरान अपने घर पर बॉलीवुड अभिनेता सैफ अली खान को अपने घर पर छुरा घोंपने के लिए गिरफ्तार किया। फोटो क्रेडिट: पीटीआई

बांग्लादेश ने नेशनल ने कथित तौर पर अभिनेता सैफ अली खान को अपने बांद्रा हाउस में तोड़ने के बाद कथित तौर पर छुरा घोंपने के लिए गिरफ्तार किया, इस जनवरी में जमानत के लिए यहां एक अदालत में यह दावा किया गया है कि उन्हें मामले में फंसाया गया है।

यह भी पढ़ें | सैफ अली खान हमले के बारे में खुलता है, बेटे तैमूर की प्रतिक्रिया का खुलासा करता है

शुक्रवार को सत्र अदालत के समक्ष एक दलील में, आरोपी, मोहम्मद तेजल इस्लाम शहजाद ने दावा किया कि “पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) स्पष्ट रूप से झूठी है और उसके खिलाफ एक झूठा मामला दर्ज किया गया है”।

उन्होंने यह भी कहा कि पुलिस ने उन्हें अपनी गिरफ्तारी के आधार की जानकारी नहीं दी थी क्योंकि कानून में अनिवार्य रूप से उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया था।

सत्र अदालत से 1 अप्रैल को याचिका सुनने की उम्मीद है।

श्री खान (54) को 16 जनवरी को अपस्केल बांद्रा में अपने 12 वीं मंजिल के अपार्टमेंट के अंदर एक घुसपैठिए द्वारा चाकू से कई बार चाकू मारा गया, जिसके बाद उन्होंने लिलावती अस्पताल में आपातकालीन सर्जरी की।

हमले के दो दिन बाद पुलिस ने तेजलफुल को गिरफ्तार किया।

दलील में, आरोपी ने दावा किया कि उनकी गिरफ्तारी अवैध थी, क्योंकि जांच एजेंसी ने भारतीय नागरिक सुरक्ष सानहिता (बीएनएसएस) की धारा 47 को “स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से अवहेलना की”, जो एक व्यक्ति को उसकी गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करने के साथ -साथ जमानत के अधिकार के बारे में सूचित करता है।

दलील में कहा गया है कि भले ही गवाहों के बयानों को सुसमाचार की सच्चाई के रूप में लिया जाता है, रिकॉर्ड पर कुछ भी स्वीकार किए बिना, तर्कों के लिए, यह भारतीय न्याया संहिता (बीएनएस) धारा 311 के घटक को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा (डकैती या डकैती मौत या गंभीर चोट का कारण बनता है)।

अजय गावली के माध्यम से दायर याचिका में, तेजल ने कहा कि सभी आवश्यक वसूली और खोज की गई थी, जांच व्यावहारिक रूप से पूरी हो गई है, और केवल चार्जशीट का दाखिल करना लंबित है।

जमानत की दलील में कहा गया है कि अभियुक्त ने जांच में सहयोग किया है और “हिरासत में उसे हिरासत में लेने से कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं होगा”।

शरीफुल की गिरफ्तारी के समय, उनके पिता ने दावा किया था कि यह गलत पहचान का मामला था और उनका बेटा अभिनेता की इमारत के अंदर से सीसीटीवी फुटेज में नहीं देखा गया था।

हालांकि, पुलिस ने इस दावे को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि यह चेहरे की मान्यता तकनीक पर निर्भर है।