तमिल सुपरस्टार थलापति विजय की बहुप्रतीक्षित फिल्म ‘जन नायकन’ की रिलीज एक बार फिर कानूनी अड़चनों में फंस गई है। मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को फिल्म को सेंसर प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश देने वाला एकल-न्यायाधीश का आदेश रद्द कर दिया।

यह भी पढ़ें: रणवीर सिंह के को-स्टार नदीम खान ने नौकरानी से 10 साल तक किया रेप, फिर शादी से मुकर गए, मुंबई पुलिस ने किया गिरफ्तार

क्या है पूरा मामला?

फिल्म के निर्माताओं और सेंसर बोर्ड के बीच लंबे समय से विवाद चल रहा है। फिल्म की रिलीज की तारीख नजदीक आने के बावजूद, सीबीएफसी ने प्रमाणन प्रक्रिया में देरी की और फिल्म को आगे की समीक्षा के लिए भेज दिया। इसके खिलाफ निर्माताओं ने अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जहां एकल न्यायाधीश ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया और बोर्ड को तुरंत प्रमाणपत्र जारी करने का आदेश दिया।

ये भी पढ़ें: सारा अली खान पर कमेंट करना पड़ा भारी, नाराज फैंस ने ऑरी को कहा ‘बुली’, मचा बवाल

मुख्य न्यायाधीश मनिन्द्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन की पीठ ने निर्माताओं से कहा कि पहले मामले की कार्यवाही के दौरान प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन नहीं किया गया। कोर्ट ने एकल पीठ को इस मामले में सेंसर बोर्ड को जवाब देने का मौका देने का भी निर्देश दिया. निर्माता, केवीएन प्रोडक्शंस को रिट याचिका में संशोधन करने के लिए कहा गया था।

मेकर्स शुरू से ही कोर्ट को क्या कहते रहे हैं

सुनवाई के बाद, अदालत ने 20 जनवरी को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। फिल्म, जिसे अभिनेता विजय की राजनीति में पूर्ण प्रवेश से पहले उनकी आखिरी स्क्रीन उपस्थिति के रूप में प्रचारित किया जा रहा है, सीबीएफसी द्वारा प्रमाणपत्र जारी करने में देरी के बाद विवाद में बदल गई है। 51 वर्षीय अभिनेता ने पहले एक राजनीतिक कार्यक्रम में भीड़ को संबोधित किया और कहा कि वह “दबाव के आगे नहीं झुकेंगे।”

विजय ने आगामी चुनावों को “लोकतांत्रिक युद्ध” बताया और राजनीतिक क्षेत्र में स्वतंत्र रहने के अपनी पार्टी के संकल्प पर जोर दिया। उन्होंने कहा, “हम किसी दबाव के आगे नहीं झुकते. क्या यह चेहरा ऐसा लग रहा है कि यह दबाव के आगे झुक जाएगा?” उन्होंने संकेत दिया कि उनका इरादा अन्य राजनीतिक समूहों के साथ गठबंधन किए बिना चुनाव लड़ने का है।

अदालत में केवीएन प्रोडक्शंस का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील सतीश परासरन, वरिष्ठ वकील प्रदीप राय और वकील विजयन सुब्रमण्यम ने तर्क दिया कि निर्माताओं को पहले बोर्ड द्वारा बताया गया था कि फिल्म को यू/ए प्रमाणपत्र दिया जाएगा, लेकिन प्रमाणीकरण कभी नहीं दिया गया। निर्माताओं ने अदालत को बार-बार यह भी बताया कि उन्होंने फिल्म में सुझाए गए बदलाव किए हैं, फिर भी बोर्ड ने प्रमाणपत्र रोक लिया, और इसके बजाय इसे पुनरीक्षण समिति को भेज दिया। परासरन ने यह भी बताया कि सीबीएफसी द्वारा की गई शिकायत में उन दृश्यों को हटाने की मांग की गई थी जिन्हें जांच समिति के सुझावों के आधार पर पहले ही हटा दिया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि उन दृश्यों पर पुनर्विचार करने का बोर्ड का प्रयास एक बेकार और उद्देश्यहीन अभ्यास था।

आख़िर जन नायगन को पुनरीक्षण समिति में क्यों भेजा गया?

बोर्ड ने पहले अदालत को बताया था कि जना नायगन को पुनरीक्षण समिति के पास भेजने का निर्णय परीक्षा समिति के एक सदस्य द्वारा शिकायत दर्ज कराने के बाद लिया गया था कि उनकी आपत्तियों पर ठीक से विचार नहीं किया गया था। सीबीएफसी के अनुसार, शिकायत में चिंता जताई गई कि फिल्म के कुछ दृश्य धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचा सकते हैं और सशस्त्र बलों को नकारात्मक रूप से चित्रित कर सकते हैं।

9 जनवरी को, मद्रास उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने प्रोडक्शन हाउस के पक्ष में फैसला सुनाया और सीबीएफसी को बिना किसी देरी के फिल्म को प्रमाण पत्र देने का निर्देश दिया। अदालत ने कहा कि सीबीएफसी अध्यक्ष ने समीक्षा का आदेश देकर अपने अधिकार से परे काम किया है, जबकि उन्होंने निर्माताओं को पहले ही बता दिया था कि फिल्म को प्रमाणित किया जाएगा। न्यायाधीश ने अपनी सिफारिशें प्रस्तुत करने के बाद भी जांच समिति के सदस्यों की शिकायतों पर विचार करने के लिए बोर्ड की आलोचना की।

एकल न्यायाधीश के फैसले के बाद मामला तुरंत मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष उठाया गया. उसी दिन, एक खंडपीठ ने आदेश पर रोक लगा दी, साथ ही “कृत्रिम जल्दबाजी करने और न्यायिक प्रक्रिया पर दबाव डालने” के लिए निर्माताओं के खिलाफ कड़ी टिप्पणी भी की।

डिवीजन बेंच ने 20 जनवरी को अपील पर सुनवाई जारी रखी। सीबीएफसी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एआरएल सुंदरेसन ने तर्क दिया कि बोर्ड को अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि निर्माताओं ने 6 जनवरी के उस संचार को चुनौती नहीं दी है जिसमें फिल्म को पुनरीक्षण समिति को भेजा गया था।

20 जनवरी को सुनवाई के दौरान जब कोर्ट ने सेंसर सर्टिफिकेट हासिल किए बिना फिल्म की रिलीज डेट की घोषणा करने पर फिल्म निर्माताओं को फटकार लगाई, तो उन्होंने धुरंधर 2 का उदाहरण दिया। केवीएन प्रोडक्शंस ने कोर्ट को बताया कि रिलीज डेट की घोषणा करना एक आम बात है, जैसे धुरंधर 2 के निर्माताओं ने किया था जब उन्होंने कहा था कि वे 19 मार्च को फिल्म रिलीज करेंगे।

जन नायकन मूल रूप से 9 जनवरी को रिलीज़ होने वाली थी। विभिन्न रिपोर्टों से पता चलता है कि इस साल अप्रैल-मई में होने वाले तमिलनाडु विधानसभा चुनावों के कारण फिल्म को नुकसान हो सकता है।