राष्ट्रीय

‘रोमर-रेज’: पंजाब के प्यारे पेशेवर विश्वविद्यालय में परिसर में हिंसा

पंजाब के कपूरथला जिले में लवली प्रोफेशनल यूनिवर्सिटी (एलपीयू) के परिसर में हिंसक विरोध प्रदर्शन के एक दिन बाद, विश्वविद्यालय प्रशासन ने कहा कि विश्वविद्यालय, नागरिक अधिकारियों और पुलिस की जांच में सोशल मीडिया पर फैले यौन उत्पीड़न और परिसर में अशांति के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला।

एनडीटीवी की पद्मजा जोशी से बात करते हुए, एलपीयू के डीन डॉ. सोरभ लखनपाल ने इस आरोप को “अफवाह आक्रोश” बताया, जो रेडिट पोस्ट के माध्यम से छात्रों के बीच फैल गया और बाद में हिंसा में बदल गया, उन्होंने दावा किया कि परिसर में और बाहर बर्बरता के लिए नकाबपोश बाहरी लोग काफी हद तक जिम्मेदार थे।

यह भी पढ़ें: नीतीश कुमार के बेटे को राजनीति को रोकने के लिए साजिश रची जा रही है: तेजशो

हिंसा के कारण राष्ट्रीय राजमार्ग-44 15 घंटे से अधिक समय तक अवरुद्ध रहा और विश्वविद्यालय की संपत्ति को भारी नुकसान हुआ। जबकि एक दिन बाद स्थिति शांत रही, कक्षाएं 10 दिनों के लिए निलंबित कर दी गईं और कई छात्र घर लौट आए, जबकि पंजाब पुलिस ने बर्बरता में शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई की चेतावनी दी।

यह भी पढ़ें: भयानक ईरान संकट: जयशंकर की कूटनीतिक पहल और भारतीयों की वापसी का सच

कथित यौन उत्पीड़न के बारे में सवालों का जवाब देते हुए, जिसने कथित तौर पर विरोध प्रदर्शनों को हवा दी, डॉ. लखनपाल ने कहा कि अब तक की गई जांच में दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत सामने नहीं आया है।

उन्होंने कहा, “पिछले 48 घंटों में जो पूरी घटना सामने आई है वह जांच में अफवाह निकली है. छात्रों को रेडिट पर एक संदेश मिला जिसमें दावा किया गया कि एक लड़की के साथ बलात्कार हुआ है और यह अफवाह तेजी से फैल गई. हम, विश्वविद्यालय प्रशासन, नागरिक प्रशासन और पुलिस सभी मामले की जांच कर रहे हैं.”

पढ़ें: पंजाब एलपीयू हिंसा पर अकाली दल, बीजेपी, कांग्रेस ने भगवंत मान पर साधा निशाना

डीन के अनुसार, अधिकारियों ने बार-बार छात्रों से विशिष्ट विवरण प्रदान करने के लिए कहा, जिसमें कथित पीड़ित की पहचान, घटना की परिस्थितियां या कोई औपचारिक लिखित शिकायत शामिल है।

उन्होंने कहा, “हम छात्रों से पूछते रहे कि क्या उनके पास कथित घटना से संबंधित कोई नाम, स्थान या स्थान है, तो इसे हमारे साथ साझा करें या लिखित शिकायत दें। लेकिन कोई भी छात्र ऐसी कोई जानकारी नहीं दे सका। बाद में पुष्टि हुई कि यह सिर्फ एक अफवाह थी।”

‘विरोध शांतिपूर्ण ढंग से शुरू हुआ, लेकिन बाद में हिंसक हो गया’

डॉ. लखनपाल ने कहा कि देर रात परिसर में छात्रों की शुरुआती सभा शांतिपूर्ण थी और विश्वविद्यालय प्रशासन के साथ बातचीत पर केंद्रित थी।

उन्होंने कहा, “कैंपस में स्थिति रात 11 बजे से 11:30 बजे के बीच शुरू हुई। हमें बहुत शुरुआती चरण में जानकारी मिली, और मैं आधी रात तक कैंपस में था। उस समय छात्र शांतिपूर्ण प्रदर्शन कर रहे थे और विश्वविद्यालय के अधिकारियों से बात करना चाहते थे। हम उनसे बात करने के लिए वहां थे।”

फोटो साभार: पीटीआई

उनके अनुसार, स्थिति तब बिगड़ गई जब नकाबपोश लोगों का एक समूह परिसर में घुस गया और कथित तौर पर विश्वविद्यालय की संपत्ति को नुकसान पहुंचाना शुरू कर दिया।

उन्होंने कहा, “अचानक, मुख्य द्वार से, जिन्हें हम असामाजिक तत्व या बाहरी लोग मानते हैं, प्रवेश कर गए। उनके चेहरे पर नकाब थे और हाथों में लाठियां थीं, और उन्होंने विश्वविद्यालय की संपत्ति को नुकसान पहुंचाना शुरू कर दिया।”

पढ़ें: पंजाब की लवली प्रोफेशनल यूनिवर्सिटी द्वारा जारी वीडियो में छात्र ‘रेप’ से इनकार करते हैं, फिर इसे स्क्रिप्टेड बताते हैं

डीन ने हिंसा रोकने के शुरुआती प्रयासों के लिए छात्रों की प्रशंसा की।

उन्होंने कहा, “मुझे उस समय छात्र समुदाय की सराहना करनी चाहिए। वे हमारे साथ खड़े रहे और उन्हें रोकने की कोशिश की। छात्रों ने उनसे कहा कि यह उनका अपना मामला है और वे इसे बातचीत के माध्यम से हल करना चाहते हैं जबकि आरोपों की अभी भी जांच चल रही है। लेकिन इन असामाजिक तत्वों ने किसी की नहीं सुनी, यहां तक ​​कि छात्रों की भी नहीं। उन्होंने विश्वविद्यालय में हंगामा किया और तोड़फोड़ की।”

उन्होंने बताया कि पुलिस के हस्तक्षेप के बाद स्थिति पर काबू पाया जा सका.

उन्होंने कहा, “बाद में स्थिति पर काबू पा लिया गया। पुलिस प्रशासन ने कदम उठाया, अनुशासन बहाल किया और अगली सुबह तक चीजें धीरे-धीरे सामान्य हो गईं।”

‘विश्वविद्यालय ने छात्रों के साथ किया सहयोग’

डीन ने कहा कि प्रशासन प्रदर्शनकारियों के साथ जुड़ा हुआ है और यौन शोषण के आरोपों की पुष्टि करने के उद्देश्य से कई मांगों को पूरा किया है।

उन्होंने कहा कि छात्रों ने पहले एफआईआर दर्ज करने की मांग की, जिसके बाद पुलिस ने उचित कार्रवाई की. छात्रों ने सीसीटीवी फुटेज और छात्रावास के विशिष्ट क्षेत्रों तक पहुंच की भी मांग की, जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि यह आरोप से जुड़ा हो सकता है।

“इसके बाद उन्होंने हमसे कुछ चीजों पर चर्चा की। वे पिछले कुछ दिनों के सीसीटीवी फुटेज देखना चाहते थे। हमने पूरा सहयोग दिया। हमने पांच छात्र और पांच छात्राओं की एक समिति बनाई और उन्हें सीसीटीवी फुटेज दिखाया। वे हॉस्टल के एक कमरे की भी जांच करना चाहते थे जिस पर उन्हें संदेह था कि यह घटना से जुड़ा हो सकता है। हम उन्हें भी वहां ले गए।”

उन्होंने कहा, “हम उन्हें आश्वस्त करते रहे कि जांच के दौरान हम उनके साथ हैं और अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करेंगे।”

पुलिस ने नकाबपोशों की पहचान की

सीसीटीवी फुटेज में नकाबपोश लोगों की पहचान के बारे में पूछे जाने पर डॉ. लखनपाल ने कहा कि पुलिस ने पहले ही कुछ लोगों को हिरासत में लिया है और उनकी पहचान करने का काम कर रही है.

उन्होंने कहा, “पुलिस ने कुछ लोगों को पकड़ा है और उनमें से कुछ की पहचान की है। ये विवरण निकट भविष्य में सामने आएंगे। निश्चित रूप से गहन जांच की जाएगी और इसमें शामिल सभी लोगों की पहचान की जाएगी।”

हालांकि, उन्होंने कहा कि अभी तक ऐसे किसी व्यक्ति की पहचान नहीं की गई है जो विश्वविद्यालय से जुड़ा हो.

उन्होंने कहा, “फिलहाल, हमने उनमें से किसी की भी पहचान हमारे विश्वविद्यालय से संबंधित के रूप में नहीं की है। हम पुलिस के साथ नियमित संपर्क में हैं। उनका कहना है कि उन्होंने इन असामाजिक तत्वों की पहचान कर ली है और जल्द ही उनकी तलाश जारी की जाएगी।”

‘राजमार्ग पर विरोध प्रदर्शन में मौजूद छात्र, लेकिन नेतृत्व बाहरी लोगों ने किया’

बाद में विरोध राष्ट्रीय राजमार्ग-44 तक फैल गया, जिसके परिणामस्वरूप पुलिस को लाठीचार्ज करना पड़ा। यह स्वीकार करते हुए कि हाईवे जाम के दौरान कुछ छात्र मौजूद थे, डीन ने कहा कि उनका सड़क जाम करने का कोई इरादा नहीं था।

उन्होंने कहा, “हां, कुछ छात्र भी उनके साथ शामिल हुए थे। लेकिन वे कह रहे थे कि उनका राष्ट्रीय राजमार्ग को अवरुद्ध करने का कोई इरादा नहीं था और वे केवल बातचीत के लिए आए थे।”

एनडीटीवी पर नवीनतम और ब्रेकिंग न्यूज़

फोटो साभार: पीटीआई

यह पूछे जाने पर कि नाकेबंदी के लिए कौन जिम्मेदार था, डॉ. लखनपाल ने सुझाव दिया कि विश्वविद्यालय के बाहर के असामाजिक तत्वों ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

उन्होंने कहा, “मुझे यकीन है कि ये असामाजिक तत्व तीन या चार अलग-अलग पृष्ठभूमियों से आए थे। वे स्थानीय परिवेश से हो सकते थे, और अन्य प्रभाव भी हो सकते थे। निश्चित रूप से कहना जल्दबाजी होगी, लेकिन हमने निश्चित रूप से पहचान लिया है कि वे हमारे छात्र नहीं थे।”

‘राजनीतिक संलिप्तता का कोई स्पष्ट सबूत नहीं’

कुछ राजनीतिक दलों के आरोपों का जवाब देते हुए कि अशांति का एक राजनीतिक कोण हो सकता है क्योंकि एलपीयू के संस्थापक और चांसलर अशोक कुमार मित्तल भाजपा सांसद हैं, डॉ. लखनपाल ने कहा कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से कोई राजनीतिक भागीदारी नहीं देखी है।

उन्होंने कहा, ”जमीनी स्तर पर ऐसा कुछ नहीं देखा गया है.”

डीन ने पुलिस की प्रतिक्रिया का समर्थन किया

इस सवाल पर कि क्या पुलिस ने समय पर प्रतिक्रिया दी, डीन ने संकट से निपटने के प्रशासन के तरीके का बचाव किया।

उन्होंने कहा, “हस्तक्षेप के संदर्भ में, मैं कहूंगा कि वे सही समय पर थे और अपना सर्वश्रेष्ठ कर रहे थे।”

हालाँकि, उन्होंने सुझाव दिया कि हिंसा की दूसरी लहर की आशंका में सुधार की गुंजाइश है।

उन्होंने कहा, “अगर मैं कहता हूं कि स्थिति को बेहतर ढंग से संभाला जा सकता था, तो हां। खुफिया जानकारी जुटाने से जुड़े कुछ पहलू हैं जो संकेत दे सकते हैं कि दूसरे दिन ताजा बर्बरता होगी। उस हिस्से में सुधार किया जा सकता था।”

इस बीच, झड़प के एक दिन बाद परिसर में स्थिति सामान्य हो गई। नाकाबंदी हटने के बाद एनएच-44 पर यातायात बहाल कर दिया गया, जबकि विश्वविद्यालय द्वारा 10 दिनों के लिए कक्षाएं निलंबित करने के फैसले के बाद कई छात्र अपने घरों के लिए रवाना हो गए।

पंजाब पुलिस ने विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा और बर्बरता के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की भी चेतावनी दी है।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Link Copied!